概率评估是纯数学性的 - 页 2

新评论
 

解决眼前问题的办法可能是

0.5 + 0.5*0.5 + 0.5*0.5*0.5 + 等等。

你必须计算出进展的情况...

但在一般情况下，你如何只是计算？

 
TVA_11:

让我们采取一种简化的方法。

让我们承认，我们没有统计数据。

有50%的机会，价格会向上或向下移动一个点。


...和一个点上升-两个点下降=66/33，......点上升/三个点下降=75/25.而且越往里走，出局的机会越小:)

 
Mischek:

98-profit

2-亏损

非常接近这一点，虽然不准确，因为市场不是完全随机的，存在一个弱的决定性成分。正是这种决定性的成分，使那些能够识别它的人能够赚钱。
 
goldtrader:
非常接近这一点，虽然不准确，因为市场不是完全随机的，存在一个弱的决定性成分。正是这种决定性的成分，使那些能够识别它的人能够赚钱。

这是可以理解的，但要 "按原样 "解决。
 
Mischek:


然后只需打开100次，随机地，用一个恒定的批次。设置49个点的取值和1个点的滑点。 在你关闭第100个后，你将得到100个关闭的订单。

如果你有50/50，你将有50个1点的损失和50个49点的利润，祝你好运，欢迎你。


我想你误解了abolk_a和Tantrik_a的想法：他们的意思是，价格在n个点内没有达到TP而掉头的概率与价格通过这剩余 n个点的概率相同....。

关于您的建议：每一个第二笔订单的价格，一旦超过47点的TP，不会逆转的概率是多少？......所以，根据你的想法，这个事件发生的概率=100%。在这种情况下，我们确实会出现每一秒的交易都会达到TP的情况。但我们讨论的是，价格通过这两个点的概率是多少？抓住区别？.......

 
Azerus:


但问题是，价格超过这两个点的概率是多少？.......，你抓住了其中的区别吗？

不，重读作者的第一个帖子
 
Azerus:


我想你误解了abolk_a和Tantrik_a：他们的意思是，价格没有达到TP的n个点而掉头的概率与价格通过这剩余的 n个点的概率相同....。

关于您的建议：每一个第二笔订单的价格，一旦超过47点的TP，不会逆转的概率是多少？......所以，根据你的想法，这个事件发生的概率=100%。在这种情况下，我们确实会出现每一秒的交易都会达到TP的情况。但我们讨论的是，价格通过这两个点的概率是多少？你明白其中的区别吗？.......

"假设我在止盈前还有一个点"--从作者的第一个题目来看--按这个结果他肯定有30-50%的损失。而价格更有可能达到剩下的2个点（所有的虚假进场都已经算好了）。
 

谭特利

如果它说离触发器还剩1点，那么就有1点。这不是两个，而且与价差没有关系。

准确的解决方案是

1 - 0.5^49度的获利。

**********************************************

但100个有50个在另一个。我不知道如何计算它。

而且最重要的是，似乎应该是类似的。

10有5个到另一个。 - 如果是这样的话，学位是没有用的。

也许你真的应该检查一下历史？ 这可能会更容易。

 
TVA_11:

谭特利

如果它说离触发器还剩1点，那么就有1点。这不是两个，而且与价差没有关系。

准确的解决方案是

1 - 0.5^49度的获利。

**********************************************

但100个有50个在另一个。我不知道如何计算它。

而且最重要的是，似乎应该是类似的。

10有5个到另一个。- 如果是这样的话，学位是没有用的。

也许你真的应该检查一下历史？ 这可能会更容易。

我今天有两次错误的进场，现在第三次交易是盈利的，离TP还有N个点--现在概率很高，但这是终点，而你有从这里开始--从头开始。一开始不会有1个点，但会有一个点+两个点差。
 
TVA_11:

我们假设在触发止盈前我还有一个点。

而在触发止损前有49个点。

我如何估计止损触发的概率？这是很复杂的事情...


概率的概念是如此顽强，令人惊讶。如果根本就没有概率呢？难道这样的想法没有发生吗？在市场上，一种趋势性的运动是：一起，大步流星，轰轰烈烈!盈利还是亏损，这取决于。
123456789...19
新评论