对行政部门的建议 - 页 43

[[删除]]

AlexEro:

这是由主持人的定义和我内心对公平和言论自由的想法决定的。

这是你的想法，我理解。但你内心的公平和言论自由的概念与本论坛的规则有什么关系？

[Sceptic Philozoff]

AlexEro:

你去吧。而你为什么不去那里发声呢？因为你的精神在那里是不自由的，被钳制了--要么是被规则本身，要么是被看似正常的规则的应用。

当然，应用。

几年来，我一直在寻找一个能让我感到正常的论坛。我找到了，就在这里：mql4.com。

P.S. 顺便说一下，我来到这里...呃......。有一点丑闻。你不会找到它的痕迹，它已经被清理掉了。而在这里登记的人不晚于我，即2006年11月，就记住了这一点。

P.P.S. 不要求地方公共主持人具备法律知识。所需要的是大多数正常的论坛成员所固有的常识，此外，还要坚决打击无礼和公然违反规则的行为。

[[删除]]

alexx_v:
这是你的想法，我理解。但你内心的公平和言论自由的概念与本论坛的规则有什么关系？

直接说，没有。这就是f-o-r-u-m。我在这里根据自己的论坛和法律经验，表达我对这个论坛上一个众所周知的问题的解决方案的理解。

为此，我在MetaQuotes的域名mql4.com上使用了俄罗斯和美国立法提供给我的表达自由。

[Andrey Dik]

AlexEro:
.......

1）任命公共主持人的倡议不属于MQ

2）没有谈论收紧规则的问题

3）新版主有责任遏制无礼和亵渎的行为。

4）职责就像赋予他们的一样，很容易被取消。版主很清楚这一点，由于他们被赋予了这个权力，尽管他们并没有要求这个权力，拥有版主的权力，他们在发言中的心理分量比其他人要高，不会因为粗暴和恶毒而冒失去分量的风险。

因此，现在是时候开始享受论坛上的新生活了，没有龌龊和憎恶，而不是实行法律上的影射。

[Sceptic Philozoff]

AlexEro: 版主现在打算在论坛上实行更广泛的管理，但不限制版主的权利，也不给用户对版主的行为提出上诉的权利。

你从哪里得到这些信息的，AlexEro？让我们用既定事实的语言来说话。

[[删除]]

AlexEro:

直接说，没有。

这些是金玉良言。而最重要的是--直奔主题。

这就是F-O-R-U-M。我在这里根据自己的论坛和法律经验，表达我对这个论坛上一个众所周知的问题的解决方案的理解。

请为这个众所周知的问题发声。

有一种怀疑是你在谈论一个与提问者提出的问题不同的问题。

为此，我使用了俄罗斯和美国法律为我提供的表达自由，在MetaQuotes的域名mql4.com上。

:))

[[删除]]

Mathemat:

当然，应用。

几年来，我一直在寻找一个让我感到正常的论坛。我找到了，就在这里：mql4.com。

P.S. 顺便说一下，我来到这里...呃......。有一点丑闻。你不会找到它的痕迹，它已经被清理掉了。而那些不晚于我在这里注册的人，即2006年11月，也记住了它。

P.P.S. 不要求地方公共主持人具备法律知识。所需要的是大多数正常的论坛成员所固有的常识，此外，还要严厉打击无礼和公然违反规则的行为。

如果有访客真正了解，会导致任命普通论坛成员为版主，据我所知，这里大体上是反对者的问题。正如我之前写的，我开始寻找一个新的论坛（就像Matemat哈哈），知道这里不会有什么有趣的东西，今天周末我遇到了这个论坛，发现http://www.mt5.com/ru/video_news。我找到了这个论坛，尽管它被称为MT5，正如他们所说，它与MT无关。我喜欢这个新闻视频。

我认为他们不明白自己想要实现的目标。它们最终不会导致任何结果。我们将是一个由我们熟悉的人组成的小圈子。

[Victor Nikolaev]

AlexEro:

我们要清楚：大多数受欢迎的论坛正是死于规则的收紧。我已经举出了最著名的例子。

这个论坛并没有因为 更严格的规则而受到影响。它是免费的。也就是说，每个人都做（说）他们想做的事。这种情况一直持续到在法学上被称为滥用权利的地步。这意味着许多论坛用户开始滥用言论自由：用于灌水，用于自我宣传，用于销售自己的软件。这方面的部分 "责任"，或者说是错误，在于主人。现在版主打算在论坛上引入更广泛的管理，但不限制版主的权利，也不赋予用户对版主的行为提出申诉的权利。这是一个3000多年来在世界法律体系中以各种变化重复出现的错误。

就我个人而言，我是想建设性地警告论坛管理部门不要重蹈别人的覆辙。

坦率地说，没有收紧。版主的工作是你没有注意到的。

你可以随时上诉。当一个帖子被删除时，信息仍然是该帖子已被删除。由谁和为了什么。所以我不理解你。虽然你的帖子已经不止一次地违反了论坛的规则，但没有人删除你的帖子。因为这并不奇怪。

只是每个人都有说话的权利，这里面没有人不会干涉（当然，除非这些言论不是针对某个特定的访问者，那是论坛的成员）。

[[删除]]

Vinin:

坦率地说，并没有收紧。你甚至没有注意到版主的工作。

你可以随时上诉。当一个帖子被删除时，关于该帖子被删除的信息仍然存在。由谁和为了什么。所以我不理解你。虽然你的帖子已经不止一次地违反了论坛的规则，但你的帖子并没有被删除。因为这并不奇怪。

只是每个人都有说话的权利，这里面没有人不会干涉（当然，除非这些言论不是针对某个特定的访问者，那是论坛的成员）。

这就是它。反对--他即将被禁赛。:-) .

[Victor Nikolaev]

Atic:
那是--那是它。反对--他即将被禁赛。:-) .

没有人要禁止他。不客气。