关于议员的真相! - 页 8 123456789 新评论 DDFedor 2010.05.31 12:31 #71 nikat97: 拖拉机司机没有时间思考，他只是推了推杠杆)))))) 在Q2时代，还有一个有趣的概念是 "拖拉机驾驶员"......（即 "钥匙人"......）他们很像机器人，但他们总是带着良好的态度进入游戏。有时，拖拉机司机会非常生气，然后我们不得不暂时帮他们一把。大多数拖拉机司机仍然是拖拉机司机，只有少数人成功地过渡到小鼠玩家。 如果有几把铲子，人们并不总是选择正确的铲子。 铲子不是铲子，每个人都需要知道如何挖掘......和学习......来打破自己 - 这不是每个人都能做到的... [删除] 2010.05.31 18:59 #72 有一个关于稳定的EA的想法。需要一名程序员，如果有人感兴趣，请当面与我联系。 Alexander Sevastyanov 2010.05.31 19:14 #73 Baltimor: 我有一个关于稳定的专家顾问的想法。需要一名程序员，如果有人感兴趣--请亲自写信。根据经验，有以下方法可以让潜在的承包商感兴趣。 1.在物质上。 2.阐述关于该想法的工作成果（TS）。 3.要公开发布这个想法。 Alexey Subbotin 2010.05.31 19:18 #74 维塔利，哎哟！给我们报告一下第一天的情况吧，这对大家来说都很有意思。 还是你认为你已经在加那利群岛了？ Eugeniu Brinzila 2010.05.31 20:03 #75 pol123: 如果我在研究MQL4，研究论坛的线程和发布的EA，我有一个问题：是否有任何自动的EA是真实工作的，并且不会损失存款？ 如果有人知道他们的情况，请分享信息和你的做法。 我认为有一些自动化的EA在真实账户上工作，并且不会损失存款。但这可能会引起一个问题。为什么很多人不分享这些信息？ 如果你是一个经常开发自定义EA的程序员，你有什么好办法吗？他们是很好的专家顾问。 Vasiliy Orlov 2010.06.01 08:14 #76 hiton: 我认为有一些自动化的专家顾问在实际交易中起作用，而且不会损失存款。但这可能会引起一个问题。为什么没有那么多人分享这一信息？ 经常按需写作的程序员们，你们有没有遇到什么好的想法？你有没有遇到过什么好主意？ 经常受委托写作的程序员，难道他们自己不能成为好主意的产生者吗？否则他们为什么要这样做，否则， ？ Loky 2010.06.01 08:16 #77 hiton: 我认为有一些自动化的专家顾问在实际交易中起作用，而且不会损失存款。但这是最有可能出现问题的地方。为什么没有那么多人分享这一信息？ 经常按需写作的程序员们，你们有没有遇到什么好的想法？这就是一个好的EA。 他们不这样做，原因很简单。 那些能够想出新的挖掘方法的人有能力创造一种工具--自动驾驶。 Eugeniu Brinzila 2010.06.01 19:20 #78 我喜欢最后两条评论。我经常想，一个集体的产品能不能变成好的？有没有人有在集体努力中创建TC或EA的经验？ sever30 2010.06.01 19:24 #79 hiton: 我喜欢最后两条评论。我经常想，一个集体的产品能不能变成好的？有没有人有在集体努力中创建TC或EA的经验？ 我注意到这里没有实行，而且有很好的理由...... Michelangelo 2010.06.01 19:37 #80 vasya_vasya: 经常按需写作的程序员不能自己成为有价值的想法的产生者吗？否则为什么 ，为他们做这件事？ 一个定制的程序员知道如何实现一个想法。它是别人的工作，产生它...... 没有天才的程序员，同时也没有天才的交易员......给我看一个！我就吃了你的帽子。 123456789 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
拖拉机司机没有时间思考，他只是推了推杠杆))))))
在Q2时代，还有一个有趣的概念是 "拖拉机驾驶员"......（即 "钥匙人"......）他们很像机器人，但他们总是带着良好的态度进入游戏。有时，拖拉机司机会非常生气，然后我们不得不暂时帮他们一把。大多数拖拉机司机仍然是拖拉机司机，只有少数人成功地过渡到小鼠玩家。
如果有几把铲子，人们并不总是选择正确的铲子。 铲子不是铲子，每个人都需要知道如何挖掘......和学习......来打破自己 - 这不是每个人都能做到的...
我有一个关于稳定的专家顾问的想法。需要一名程序员，如果有人感兴趣--请亲自写信。
根据经验，有以下方法可以让潜在的承包商感兴趣。
1.在物质上。
2.阐述关于该想法的工作成果（TS）。
3.要公开发布这个想法。
维塔利，哎哟！给我们报告一下第一天的情况吧，这对大家来说都很有意思。
还是你认为你已经在加那利群岛了？
如果我在研究MQL4，研究论坛的线程和发布的EA，我有一个问题：是否有任何自动的EA是真实工作的，并且不会损失存款？
如果有人知道他们的情况，请分享信息和你的做法。
我认为有一些自动化的EA在真实账户上工作，并且不会损失存款。但这可能会引起一个问题。为什么很多人不分享这些信息？
如果你是一个经常开发自定义EA的程序员，你有什么好办法吗？他们是很好的专家顾问。
我认为有一些自动化的专家顾问在实际交易中起作用，而且不会损失存款。但这可能会引起一个问题。为什么没有那么多人分享这一信息？
经常按需写作的程序员们，你们有没有遇到什么好的想法？你有没有遇到过什么好主意？
经常受委托写作的程序员，难道他们自己不能成为好主意的产生者吗？否则他们为什么要这样做，否则， ？
我认为有一些自动化的专家顾问在实际交易中起作用，而且不会损失存款。但这是最有可能出现问题的地方。为什么没有那么多人分享这一信息？
经常按需写作的程序员们，你们有没有遇到什么好的想法？这就是一个好的EA。
他们不这样做，原因很简单。
那些能够想出新的挖掘方法的人有能力创造一种工具--自动驾驶。
我喜欢最后两条评论。我经常想，一个集体的产品能不能变成好的？有没有人有在集体努力中创建TC或EA的经验？
我喜欢最后两条评论。我经常想，一个集体的产品能不能变成好的？有没有人有在集体努力中创建TC或EA的经验？
我注意到这里没有实行，而且有很好的理由......
经常按需写作的程序员不能自己成为有价值的想法的产生者吗？否则为什么 ，为他们做这件事？
一个定制的程序员知道如何实现一个想法。它是别人的工作，产生它......
没有天才的程序员，同时也没有天才的交易员......给我看一个！我就吃了你的帽子。