交易概率 - 页 4

[[删除]]

SProgrammer >>:

Свопы налоги :))

正面的税收？你吹口哨，吹口哨，吹口哨，不要吹口哨。

[Vladimir Gomonov]

avatara >>:
и никакой неправильности монеты привлекать не следует.

А то странная монета - полгода неправильна в одну сторону, а потом в другую.

它能吸引人吗？

我在商数上看到的是--频道保持一段时间（一个错误的硬币），然后跳到另一个（又一个），然后跳到第三个（又一个）......等等。

有时（相当频繁）会有一个回归到最近的硬币之一。换句话说，我们有一个跳转到集合中的下一个硬币的过程。

有一些合理的问题要问：比如下一个通道的寿命是多少？当前通道的坡度和下一个通道的坡度之间有什么关联吗？以此类推。

如果不接受这种（"错误的货币"）假设，这个话题将变成另一个 "伪科学的胡说八道"（我认为）。

因为从 "真正的随机 "随机游荡的市场中被吸走的东西比原来 多。;)

[John]

是的--谁在乎呢，而且税款有时会被返还，:))然后他们是积极的--屌丝，没有受过教育。他的税收不可能是正数。

交换是狗屎，你不需要看到它们。:))

[Vladimir Gomonov]

SProgrammer >>:
Неа - у меня видение еще до конца не сформировалось - :))

不过，没有必要争吵--我们要有建设性的态度!

[John]

蒂姆博，我不是告诉过你吗....:))))

[John]

MetaDriver писал(а)>>

不过，白白争论是没有意义的--给我们一些建设性的东西吧!

是的--我不是在说脏话--我是真的在回答，可惜这些人被愤怒迷住了，所以他们吠叫--但我的标准很简单，就像电影里一样--记住--showmani!:))

[[删除]]

SProgrammer >>:

Да - какая разница и налоги ингода ВОЗВРАЩАЮТ, :)) И тогда они положительные - долбоеб, не образованный. Налоги у него не могут быть положительные.

这正是他们所做的，也就是说，他们先是拿了太多的东西，然后又给了一些回来。因此，税收仍然是负的，只是少了一点。你又吹口哨了。

[John]

:)))蒂姆博--我知道--你甚至不知道计算掉期的正确公式，但你就是这样。拿到的税金--100，退了50，然后津贴支付了200，这就是正数。:)

你为什么迷恋掉期？ 你可以在掉期中获利。但这与此没有关系。

蒂姆博--你是一个受教育程度不高的人--你听到了铃声，但你不知道它在哪里。:))
随机游荡。:)))你还能想到什么？ 一位理论家说，这个事件必然会发生。 其他人不了解这个事件的性质，通过徘徊看到它。你们这些懒惰的混蛋...:)

[Петр]

MetaDriver >>:

Таки может привлечь?

Чего вижу на котирах - каналы держатся некоторое время (одна неправильная монетка), затем скачком меняются на другой (ещё одна), затем на третий (ещё).. и т.д.

Иногда (весьма часто) происходят возвраты к одной из недавних монеток. Т.е. имеем процесс скачкообразных переключений на очередную монетку из набора.

这就是我所说的。作用于市场的新因素是钱币的新 "曲线"。

有一些合理的问题要问：下一个渠道的寿命是多少？当前通道的坡度与下一个通道的坡度之间是否有关系？以此类推。

他们是否合理？)))

如果不接受这种（"错币"）假设，这个话题就会变成另一个 "伪科学的空洞"（我认为）。

IMHO。但不是 "接近科学"--只是 "科学"--而是 "接近市场"。或者说--有什么可羞愧的--"接近市场"!)))

因为在市场上，从 "真实随机 "的随机游走中被吸走的东西已经比原来 多了。;)

哦，是的。似乎是继 "不说什么 "之后的第二大热门话题。

===

但是，这仍然是不一样的...IMHO Bazinga!!)) // 我对这个问题一无所知。而且从实际情况来看，也没有必要这样做。我在某种程度上生活...

- 你让世界失去了对哥德巴赫假设的证明！你让世界失去了对哥德巴赫假设的证明。- 世界并没有改变...

阿门。))))))))))))

[[删除]]

Avals >>:

в простейшем случае, если например в качестве тренда использовать неправильную монетку (вероятность орла<> вероятности решки), то задача сводится к "Задаче о разорении". Конечные формулы для рассчета вероятностей выигрыша одного из игроков, а в нашей постановке вероятности достижения TP и SL выведены например https://www.mql5.com/go?link=http://ilib.mirror1.mccme.ru/djvu/bib-kvant/teorver.htm стр.129-130

毁灭问题 "的结果并不能直观地理解某一点。

这是当a=9，b=1 时，在游戏中获胜的概率（玩家a） 对在一个游戏中获胜的概率的依赖。


如果玩家A 在一个游戏中获胜的概率为55%，双方的资金量相同，那么玩家A 在游戏中获胜的概率就取决于资金量。

事实证明，当交易中获胜的概率>50%时，毁掉对方的概率随着 双方的资金量增加而增加。即使他们有同样多的钱。