你怎么说分手就分手呢?
如果头寸没有被高估,那么你就计算出价格应该从哪个水平开始移动/逆转,同时下一个锁定订单,以防你出错。价格不可能一直上涨/下跌,这就是为什么你仍然会找到转折点(如果你不给账户充值的话)。 如果你非常确定,你也可以平均一下,当你撤回一个有利可图的订单时,那么你将需要1/2的距离来达到盈亏平衡。
但这是一项繁琐的工作,最好是避免它。
khorosh >>:
К примеру имеем несколько позиций бай и селл с совокупным лотом = 0 и совокупным незафиксированным убытком =-1000$. После каких то действий, включающих в себя открытие каких то дополнительных позиций и благодаря движению рынка совокупный незафиксированный убыток становится равным нулю. Все позиции закрываются. Лок разрулили.
К примеру имеем несколько позиций бай и селл с совокупным лотом = 0 и совокупным незафиксированным убытком =-1000$. После каких то действий, включающих в себя открытие каких то дополнительных позиций и благодаря движению рынка совокупный незафиксированный убыток становится равным нулю. Все позиции закрываются. Лок разрулили.
这种行动只能是有利可图的交易。 洛基与此毫无关系。你例子中的所有头寸都可以立即关闭。更好的办法是,根本就不要打开它们 :)
在我的时代,我曾详细研究过破损的问题。我写了几个专家,并阅读了文章和大师的建议。理论上,这是可能的,但这与简单地赚取金额,然后以亏损关闭锁是一样的。而且锁定的价格不是以美元计算,而是以点计算。因为复杂性取决于这个值。
有热心的支持oci的人。有他们的对手。他们的分歧似乎是,支持者据说知道如何破坏锁,而他们的对手不知道如何破坏。
也许这是真的--谁习惯了这一点并使用它。在我看来,破坏缺口的能力等同于交易获利的能力。如果你不能在交易中获利,亏损的手数将没有帮助。如果有一个100%成功的、正式的、经过历史证明的缩小差距的算法,那将是一个圣 杯。我相信不存在这种算法。有人能说这样的算法存在吗?