顾问是否适用于现实生活？ - 页 43

[Vladimir Paukas]

FOReignEXchange:

好吧，我有一个不同的意见。例如，你有没有看到，系统是如何在欧元从2000年到2008年通道的反弹中获利的？....

写下这样一个系统的规则。

[Денис]

paukas:
写出这样一个系统的规则。

我不能。有人要求我不要泄露规则。有一家俄罗斯公司使用它们。

[Vladimir Paukas]

这就是我立即想到的。秘密技术))

[Виктор]

paukas:
这就是我立即想到的。秘密技术))

还有最后一个人还记得他们，但不能告诉你，因为他已经发过誓了。
妈的，这是个恶性循环......

[Роман]

granit77:
还有最后一个人仍然记得他们，但不能告诉他们，因为他已经发过誓。
这是一个恶性循环...

...类似于一个娘娘腔的胡言乱语。有没有人相信......？:-))...... "我不能。有人要求我不要泄露规则。有一家俄罗斯公司一直在他们手下运作。"

[Александр]

Dserg:
大家好!
看看这个圣杯吧。
专家顾问是否适合实际交易，如果不适合，我应该纠正哪些参数？
对Eurobucks的10年测试

可能是这样。这就是毛利图。如果实际余额接近红线，则减少该地段。即，离毛利越远 和越小的地段。更好的是这个变体与MA的变体。

1.它在2次交易后开始工作，不像MA的变体，需要积累更多的交易才能获得缓慢的MA。

2.缓慢的MA随着时间的推移向上移动，扭曲了 "不间断 "的曲线，这里没有这种效果。

也就是说，我们以此来设定斜率角和最大不间断的曲线，并迫使曲线保持在它的周围。

[khorosh]

001:

它可能是这样的。这就是毛利图。如果实际余额接近红线，则减少该地段。也就是说，离毛利越远，地段越小。更好的是这个变体与MA的变体。

1.它在2次交易后开始工作，不像MA的变体，需要积累更多的交易才能获得缓慢的MA。

2.缓慢的MA随着时间的推移向上移动，扭曲了 "不间断 "的曲线，这里没有这种效果。

也就是说，我们由此设定了斜率角和最大的不间断曲线，并迫使曲线保持在其附近。

这一点并不清楚。你想得到这样的功能，还是你已经有了？如果是这样，使用这样的函数的平衡图在哪里？

[Александр]

khorosh:
这一点并不清楚。你想得到这样的功能，还是你已经有了？如果是这样，使用这样的函数的平衡图在哪里？

我把它作为一个想法提出来。我自己还没有实施，我不明白如何实施。

[Vladimir Paukas]

001:

我建议把它作为一个想法。我自己还没有实施，我不明白如何实施。

它在很久以前就已经实施了。它被称为停止。

[khorosh]

001:

我建议把它作为一个想法。我自己还没有实施，我不明白怎么做。

如果我有一个明确的算法，我就可以做到这一点。