关于多币种分析的一些荒谬的想法。 - 页 38

 
 
 
有谁为货币指数本身建立了一个合成量(至少是tick量)?
 
Romanlo:
有谁为货币指数本身建立了一个合成量(至少是tick量)?
不是很现实。
 
Romanlo:

我只是要向每个对 "挖掘 "地点感兴趣的人多讲一点,因为我想我很快就会离开这个论坛,因为没有必要 :)
这个论坛上有数以百万计的策略,它们通过某些 "加权系数 "来搜索市场。 请原谅我说得不准确,因为我对所有术语都不流利。如果我们在物理意义上考虑这些策略(再次抱歉,我喜欢 解释所有过程的物理学,而不是只提供形式化表示的数学)--事实证明,这些策略简化为创建一些 "虚拟天平",这些天平有8个杠杆,8种货币位于天平上,所以有许多策略寻找使这些天平向不同方向倾斜的配对,结果是--另一个EA在不同方向上对相关的配对工作。我可以同意,在某些时间间隔内,这一切都很有效,但它并不总是有效。当它停止工作时,有一些声音说,经纪公司又改变了报价,等等。我的研究的实质是:货币的权重系数并不那么重要,重要的是这种货币的统计运动--在物理意义上,它看起来是这样的在一张纸上画出8个点,并标明货币, 取大周期 的统计指标 MA,并根据这个指标画出这些点的运动--向上/向下(我可以马上说我不在纸上画任何东西--只是用眼睛看),不要忘记货币可以在列中互换,以显示类似的运动序列,一段时间后你应该看到这些货币如何相对运动,我上面描述的运动类型。根据这种运动,你可以对货币对之间的运动得出结论,然后你可以看到什么时候在进行修正,当趋势开始时,你可以看到什么时候 在进行回调。这可能就是整个TS。也许你在互联网上找不到更多的东西 :)。

和这个分支https://forum.mql4.com/ru/9154,但对于这样的分解,我们不应该忘记频谱的正常化和相位的对齐,即考虑到两个相邻的滤波器形成的函数的积分相等。

我现在有点忙,以后再继续。


"非常有效,但并不总是有效",一个风轮机并不总是吹着正确的风力,ACS决定了产生必要功率的能力(类比)。

"关于多货币分析的一些荒谬的想法。"我不同意 "一些荒谬"的说法。

像日线图一样

和一个较小的小时图。


如果你仔细看,你可能会看到五颗星))。(有点组合学的意思)。

 
Сosty, 我把它贴在另一个主题里,但洪水泛滥的速度太快了,可能比你看到的还要快。我把它移到这里。

为什么你总是把你的截图做成蘑菇的形式呢? 如果你还需要按照每一个数的价格距离的升序排列,所有的货币对都和你的截图中的货币一样,有什么用呢?目标是确定最分散和最好同时逆转的货币。

PS:我没有得到五颗星。
 
costy_: 如果你仔细观察,你还可以看到五颗星 ))(有点组合学的意思)。
尝试过组合学,但没有任何效果。也许你可以做到这一点。
 

Romanlo:

为什么你总是把你的截图做成蘑菇的形式呢? 如果你还需要 按照每一个数 价格距离的升序排列,所有的货币对都和你的截图中的货币一样,有什么用呢 目标是确定最分散和最好同时逆转的货币。

我决定不使用很久以前做的东西,反复检查后扔进垃圾桶,8个主要的和28个派生的乱七八糟的东西,28个翻转的东西反而是一个带三明治的托盘))

从mashka到什么价格,也许是一个中位数,在什么维度上计算,也许是黄金,以及它将产生什么))

数学
尝试过组合学,但没有任何效果。也许你可以做到这一点。

但要试着去算,日元,7次下跌,欧盟,7次上涨,最大的变化和方向是有的,好在一分钟就可以看完进场))。

你可以用另一种方式,只有日元和英国人下跌......

 
costy_: 但要试着去算,日元,7次下跌,欧盟,7次上涨,最大的变化和方向是有的,好在一分钟就可以看完进场))。

可能是不同的,只有日元和英国人在下跌......

这不是那么简单。在实施该算法时,需要有新的隐藏参数。那么,例如,什么是 "下"/"上"。这里需要统计,比如说,找到一个最低的门槛,超过这个门槛就可以被认为是一个动作。

这只是一个口口相传。

 
Mathemat:

并非如此简单。在实施该算法时,需要有新的隐藏参数。那么,比如说,什么是 "下"/"上"。需要通过统计来找到,比如说,一个最低的门槛,超过这个门槛就可以被认为是一个动作。

这只是在文字上。


我同意,有很多方法,选择最容易理解的(你自己的),并使用它。

例如,英镑和日元都在下跌,图表显示英镑/日元上涨,其他货币下跌,所以事实证明,日元的走势比英镑要大。

我们用这个比喻来寻找最强的增长,然后做出决定(这来自另一部歌剧)。

 
costy_: 例如,英国和日元都在下跌,英国/日元的图表显示英国在增长,而其他国家则显示在下降,因此,事实证明,日元的波动大于英国。

我们正在寻找最强壮的种植者,然后做出决定(这是来自另一部歌剧)。

没错,我是说,在文字上一切都很简单,但在具体实施中却出现了不同的细微差别,这让我头疼。

我的实现重达>20K的代码,有几十个函数(我喜欢短的函数,不超过30-40行)。

我想我现在将回到单一货币,但在一个新的水平。