И еще для инфо. Прогнал пять лет EURUSD М15 без Nmax и RiscCoeff, т.е. постоянным лотом 0,1. И вот что получилось
Похоже, что правильной дорогой двигаемся, товарисчи... Тему "Пробоя канала" надо и дальше разрабатывать. И не только утреннего. имхо. Но так же по графику видно, что работы здесь ещё о-го-го. Всем хватит. ))
如果你不介意，我可以纠正它，并在这里发布。
我不知道谢尔盖是怎么看的，但我会赞成的，维塔利!
>> 太好了!
是的，伊戈尔有很多有用的东西。>> 经典。))
也是为了信息。我在没有Nmax和RiscCoeff的情况下运行了五年的EURUSD M15，即恒定手数0.1。这就是我得到的东西
看来我们正朝着正确的方向前进，同志们......
" 渠道断裂 "的话题 应该进一步发展。而且不仅仅是早上的那个。我认为。
但从时间表中也可以看出，仍有许多工作要做。每个人都有足够的数量。))
Да. У Игоря полезного очень много. Классик. ))
И еще для инфо. Прогнал пять лет EURUSD М15 без Nmax и RiscCoeff, т.е. постоянным лотом 0,1. И вот что получилось
Похоже, что правильной дорогой двигаемся, товарисчи...
Тему "Пробоя канала" надо и дальше разрабатывать. И не только утреннего. имхо.
Но так же по графику видно, что работы здесь ещё о-го-го. Всем хватит. ))
这是为了使曲线不那么 "摇摆不定"，我为每笔交易引入了恒定的风险。马丁并不适用于此。上午的通道可以有非常不同的宽度，所以由于事先知道了止损，所以很容易调整手数，使每笔交易的风险保持不变。这基本上是一个偏好的问题。RiskCoeff与上午的平盘大小成反比。通过将地段乘以它，我们调整曲线，使其更加平滑。
这是为了使曲线不那么 "摇摆不定"，我为每笔交易引入了恒定的风险。马丁并不适用于此。上午的通道可以有非常不同的宽度，所以由于事先知道了止损，所以很容易调整手数，使每笔交易的风险保持不变。这基本上是一个偏好的问题。RiskCoeff与上午的平盘大小成反比。通过将地段乘以它，我们调整曲线，使其更加平滑。
谢尔盖，谢谢你的评论。有了RiskCoeff的参与，这批货确实从0.1到0.32左右 "摇晃"。
只是，恒定地段测试有其一定的 "可见性"。
接下来如何处理它，其实是一个偏好问题....。
我自己还没能解决，谁能把改好的贴出来？
我自己也搞不清楚，谁能把改好的贴出来？
>> 让我们等着那孩子。也许谢尔盖正在努力解决这个问题？
Алексей, предложение с моей стороны прозвучало. Аутор промолчал.
Подождем мальца. Может, Сергей, работает над этим вопросом?
我今晚会重做。
我去掉马汀，调整平衡。
Забанен
谢谢你，禁令很有帮助。 我将尽量不重复自己的错误。
重复，但要轻柔。
我今晚会重做。
我去掉马汀，调整平衡。
顺便说一句，当我们在等待的时候。
我遇到了一位顾问-马丁--顾问的原名已被抹去--他叫马克思。
我认为他们以伊兰为基础，并将其改为非马丁设置--重点是他没有增加地段面积。
我没有使用手数 - 我试图在同一方向上开立手数 - 我通过手数之和获得利润。
我没有使用枢轴 - 我以最大的风险对这个EA进行了一个多星期的交易。
- 但利润不大，代码被反编译，价值不大。
我的意思是，马丁和马丁不一样。
我的意思是，马丁和马特之间有很大的区别。
尽管马丁的力量似乎是无限的，但只有当你了解其所有机制，直到最后一个逗号，你才能使用它。
有多少人死亡......
.................................
顺便说一下，我在这里 用图片举了一个例子，在没有正的预期报酬的情况下，传播（零）是如何被低估的，而马丁是如何被高估的。