一个概率论的神经网络 - 页 7 1234567 新评论 Sergey Fionin 2010.02.27 13:37 #61 goldtrader писал(а)>> 我不太精通将NS应用于金融市场，但我可以看到，即使像Better这样的超级专家，也无法利用他们的专有工具获得稳定的 利润。 然而，这并不意味着NS是无用的。它们至少非常难用，而且结果可预测性很差。IMHO。 只要金融市场是收入的主要来源，一年没有利润就是一种折磨。 做NS是很有用的，至少是因为在正式确定价格走势的过程中，你开始更好地理解TA的所有微妙之处，并发现在许多情况下你可以不使用它。 [删除] 2010.02.27 15:15 #62 goldtrader писал(а)>> 我不太精通将NS应用于金融市场，但我可以看到，即使像Better这样的超级专家，也无法利用他们的专有工具获得稳定的 利润。 然而，这并不意味着NS是无用的。它们至少非常难用，而且结果可预测性很差。IMHO。 如果你一年都没有利润，很难相信金融市场是你的主要收入来源。 没有利润，但没有损失，对吗？这一年本身就很辛苦，对TA来说也非常辛苦。毕竟，NS和任何一种TA一样，在现在使用重复过去的模式，而这里有一个危机，它不关心模式。我不同意神经网络一定是复杂的，或难以应用的说法。实践表明，使用复杂的算法并没有特别的作用... 1234567 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
我不太精通将NS应用于金融市场，但我可以看到，即使像Better这样的超级专家，也无法利用他们的专有工具获得稳定的 利润。
然而，这并不意味着NS是无用的。它们至少非常难用，而且结果可预测性很差。IMHO。
只要金融市场是收入的主要来源，一年没有利润就是一种折磨。
做NS是很有用的，至少是因为在正式确定价格走势的过程中，你开始更好地理解TA的所有微妙之处，并发现在许多情况下你可以不使用它。
我不太精通将NS应用于金融市场，但我可以看到，即使像Better这样的超级专家，也无法利用他们的专有工具获得稳定的 利润。
然而，这并不意味着NS是无用的。它们至少非常难用，而且结果可预测性很差。IMHO。
如果你一年都没有利润，很难相信金融市场是你的主要收入来源。
没有利润，但没有损失，对吗？这一年本身就很辛苦，对TA来说也非常辛苦。毕竟，NS和任何一种TA一样，在现在使用重复过去的模式，而这里有一个危机，它不关心模式。我不同意神经网络一定是复杂的，或难以应用的说法。实践表明，使用复杂的算法并没有特别的作用...