一个概率论的神经网络

Andrey Dik 2010.02.26 19:24 #51

一切都在这里公布。

Debugger 2010.02.27 09:33 #52

选择是非常好的，但神经网络是一团糟...

Andrey Dik 2010.02.27 10:08 #53

Debugger >>:
Подборка очень хорошая, а вот с нейросетями пообломаетесь...

它是什么？

Mykola Demko 2010.02.27 10:16 #54

Debugger >>:
Подборка очень хорошая, а вот с нейросетями пообломаетесь...

工作室里的争论。

Debugger 2010.02.27 11:10 #55

我一直在努力稳定读数，已经有一年多了......

使用过MatLab和MathCad和Maple以及Just Statistica和SPSS。

不太好...我不知道Better用了什么参数...

只有他知道...像往常一样--真理就在那里......。

Chemist 2010.02.27 12:22 #56

Debugger >>:

Я уже больше года пытаюсь стабилизировать показания...

Испльзовал и MatLab и MathCad и Maple и Просто Statistica и SPSS.

Нихрема... Не заню какие параметры использовал Better...

Это известно только ему... Как всегда-Истина где-то там...

为什么是 "什么参数"？或者你确定你做的其他事情都是正确的？

Debugger 2010.02.27 12:25 #57

我说你会的。

Alexander Sevastyanov 2010.02.27 12:54 #58

Debugger писал(а)>>

...我不知道Better...... 使用了什么参数

如果我们看一下他去年的业绩，我们会发现没有任何利润。(((

Сергей 2010.02.27 13:06 #59

goldtrader писал(а)>>

如果我们看一下它去年的业绩，就会发现没有利润。(((

所以为了证明 "没有黑左派":)，只需Debugger和Batter都没有见过他们就可以了？

;)

Alexander Sevastyanov 2010.02.27 13:31 #60

我不太精通将NS应用于金融市场，但我可以看到，即使像Better这样的超级专家，也无法利用他们的专有工具获得稳定的 利润。

然而，这并不意味着NS是无用的。它们至少非常难用，而且结果可预测性很差。IMHO。

只要金融市场是收入的主要来源，一年没有利润就是一种折磨。

一个概率论的神经网络 - 页 6