[存档!]纯数学、物理学、化学等:与贸易没有任何关系的大脑训练问题 - 页 457 1...450451452453454455456457458459460461462463464...628 新评论 Alexey Subbotin 2011.01.17 22:12 #4561 Richie: https://www.youtube.com/watch?v=ZMckaYpe32M 伙计,那个公羊下面的 "物理学家 "签名坦率地说让我恼火。但最让我感到遗憾的是,那些上当受骗的人,南瓜废话((((。 richie 2011.01.17 22:23 #4562 alsu, 有几个问题要问你个人。 1.地球自转的原因是什么? 2.行星之间有电势差吗? Sceptic Philozoff 2011.01.17 22:29 #4563 有什么可遗憾的呢?如果他们喜欢,就让他们被引导。而伪科学家只对他们进行计算(好吧,在科学中也有民主,每个沙里科夫都可以有重量级的说法,提出微不足道的超级想法,并指望这些想法会推翻一门科学)。 在科学中应该有一种健康的保守主义,使科学中的这种沙里科夫不被允许超越某些门。 richie 2011.01.17 22:33 #4564 Mathemat: 为什么为他们感到遗憾.... 同样的问题也要问你,阿列克谢。我早就想测量地球和太阳之间的电压了 :)开个玩笑。 Alexey Subbotin 2011.01.17 22:42 #4565 Richie: alsu, 有几个问题要问你个人。 1.地球自转的原因是什么? 2.行星之间有电势差吗? 我没有研究过任何问题,但我会随口回答他们。 1.最有可能的是,地球从气体-尘埃云中继承了旋转能量,而根据现代概念,整个太阳系正是从气体-尘埃云中形成的。这一点可以通过以下事实间接证明:SS中的大多数大型天体(包括太阳本身)的旋转方向相同。 2.我不知道,但我认为没有理由声称没有电势差--正如我们所知,只有在超导体中才完全没有电势差,而行星和周围的真空显然不是这样。此外,已经提到的气体-尘埃云一定经历了内部摩擦,这一定导致了静电荷的出现。在任何情况下,我相信静电学对SS中物体运动的影响是极其微小的。 PapaYozh 2011.01.17 22:44 #4566 Richie: 同样的问题也要问你,阿列克谢。我早就想测量地球和太阳之间的电压了 :)开个玩笑。 那你买了电压表了吗? Sceptic Philozoff 2011.01.17 22:45 #4567 怎么说呢,Richie。在那里向月球发射一个功率,就这样。而平衡是稳定的。如果它是不稳定的,大石头(它们确实如此,看看直径数百公里的陨石坑)就会绕着月球运行。 人们不应该把静力学和动力学混淆起来。推理出至少有三个力应该使身体保持平衡,这纯属无稽之谈。 P.S. 我没有一下子看到这些问题。我不会谈论潜力的差异--我不知道。你问的是关于什么旋转? Alexey Subbotin 2011.01.17 22:47 #4568 对了,你用五年级的方法解决了425页的细胞问题吗?(提示,我太懒了,无法浏览:) richie 2011.01.17 22:48 #4569 显然,月球并没有从尘埃云中得到它的旋转。这是个遗憾。我好想看看另一面 :) 关于静电学--不要这么草率,太阳是一个相当强的发射器。而静电作用要比引力作用强得多。有时。 Alexey Subbotin 2011.01.17 22:50 #4570 Richie: 显然,月球并没有从尘埃云中得到它的旋转。这是个遗憾。我好想看看另一面 :) 关于静电学--不要这么草率,太阳是一个相当强的发射器。而静电作用要比引力作用强得多。有时。 月球在其轴线上旋转,其周期与围绕地球的轨道周期相等。而这并不是SS的唯一案例。 1...450451452453454455456457458459460461462463464...628 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
https://www.youtube.com/watch?v=ZMckaYpe32M
alsu, 有几个问题要问你个人。
1.地球自转的原因是什么?
2.行星之间有电势差吗?
有什么可遗憾的呢?如果他们喜欢,就让他们被引导。而伪科学家只对他们进行计算(好吧,在科学中也有民主,每个沙里科夫都可以有重量级的说法,提出微不足道的超级想法,并指望这些想法会推翻一门科学)。
在科学中应该有一种健康的保守主义,使科学中的这种沙里科夫不被允许超越某些门。
alsu, 有几个问题要问你个人。
1.地球自转的原因是什么?
2.行星之间有电势差吗?
我没有研究过任何问题,但我会随口回答他们。
1.最有可能的是,地球从气体-尘埃云中继承了旋转能量,而根据现代概念,整个太阳系正是从气体-尘埃云中形成的。这一点可以通过以下事实间接证明:SS中的大多数大型天体(包括太阳本身)的旋转方向相同。
2.我不知道,但我认为没有理由声称没有电势差--正如我们所知,只有在超导体中才完全没有电势差,而行星和周围的真空显然不是这样。此外,已经提到的气体-尘埃云一定经历了内部摩擦,这一定导致了静电荷的出现。在任何情况下,我相信静电学对SS中物体运动的影响是极其微小的。
同样的问题也要问你,阿列克谢。我早就想测量地球和太阳之间的电压了 :)开个玩笑。
怎么说呢,Richie。在那里向月球发射一个功率,就这样。而平衡是稳定的。如果它是不稳定的,大石头(它们确实如此,看看直径数百公里的陨石坑)就会绕着月球运行。
人们不应该把静力学和动力学混淆起来。推理出至少有三个力应该使身体保持平衡,这纯属无稽之谈。
P.S. 我没有一下子看到这些问题。我不会谈论潜力的差异--我不知道。你问的是关于什么旋转?
显然,月球并没有从尘埃云中得到它的旋转。这是个遗憾。我好想看看另一面 :)
关于静电学--不要这么草率,太阳是一个相当强的发射器。而静电作用要比引力作用强得多。有时。
显然,月球并没有从尘埃云中得到它的旋转。这是个遗憾。我好想看看另一面 :)
关于静电学--不要这么草率,太阳是一个相当强的发射器。而静电作用要比引力作用强得多。有时。