mode_tickvalue -- lies!!!!:) - 页 6

新评论
 
SProgrammer >>:

Комбат - Вы по расчетам по формуле получили сколько ? восемь с копейками, а МТ вернул одинадцать. 8 и 11 разница есть? Восем правильная а 11 не правильная.



来自第三页上的帖子。

2010.01.13 12:14:42 2008.01.02 08:01 OTestExpert3 USDJPY,M1: MODE_ASK=111.70900000

2010.01.13 12:14:42 2008.01.02 08:01 OTestExpert3 USDJPY,M1:MODE_BID=111.69000000

所以计算和结果是正确的。

为什么会有这些确切的价格是一个第十个问题。

 
kombat >>:

Из поста на третьей странице:

так что расчёт и результат правильные,

а почему уж там именно эти цены, вопрос десятый.




他们有多正确呢？


:)MT返回11。

你是如何从100/112中得到11的？

:)

 
发布在这里。
 
getch >>:
Поместил сюда.

该死，我又发现了MT的 "可怕 "错误。


:)好吧，之前的是 "特别丑陋"，但尽管如此，我还是想道歉，以备不时之需:)，并问-:)大家是否意识到这些年取得的成果有多大的意义？

而且特别是在优化期间。我的意思是继续，当结果已经被计算出来。


但总的来说，它并不那么糟糕--只是在测试器中，利润的价值是一个抽象的东西。:)

但你不能用利润来比较一个测试员的运行和另一个测试员的运行!:)

 

这不是一个错误（ 测试器中的TickValue 计算）。

你可以在美元账户 上测试策略，例如GBPJPY，而不需要有USDJPY 的历史。这有优点也有缺点。

为了在测试器中正确计算TickValue，它应该在几个交易工具的tick历史上 工作。

 
getch >>:

Это не ошибка (расчет TickValue в тестере).

Вы имеете возможность тестировать стратегии на USD-счете, например, на GBPJPY, не имея истории на USDJPY. В этом есть свои плюсы и минусы.

Чтобы корректно считать TickValue в тестере, необходимо, чтобы он работал по тиковой истории сразу нескольких торговых инструментов.


你似乎仍然不明白错误是什么 :)

 
你已经得到了所有的论据和理由，什么来自哪里，为什么。
 
getch >>:
Вам привел все аргументы и причины, что, откуда и почему берется.

我已经知道并理解这一点。我提出来只是为了说明这是一个错误。:)


:)但是，这与你可能从未理解的事实有什么关系呢，这不是它应该有的。

 
例如，在美元账户 中的GBPJPY，你的演讲中的测试者应该如何？
 

我可以问一个相反的问题吗--但在你的想法中，是否有可能通过marketinfo显示一个BID，并通过你自己的方式计算一些东西，谁知道是什么，也有可能是变量，但另一个BID？:) 这是一种有趣的计算方式。


至于你的问题...好了:)100%很明显，我们必须使用测试开始时的英镑兑美元的数据:)

1234567
新评论