谁还记得赫罗斯特拉图?内特雷布卡呢? - 页 4

 
Urain >> :

克雷洛夫寓言的主要思想总体上是面向对象的。

"在与一个更重要的对象的公开接触中,有可能以牺牲它为代价来提高自己的重要性"。

你可以尝试提高,在你自己的眼中,你自己的重要性,通过有一个更重要的对象与它公开接触 !

 
Mischek >> :

走近香烟推销员,在一个破旧的电话上结束一段不存在的对话,说:"你是谁?

- 老板,要么你给我双倍的工资,要么我就把你的礼物扔掉。

短暂的停顿后,电话进入了最近的水桶。

>>你给我一盒烟,否则我现在就把你的左耳撕下来。

请放心,我可以打手势。我会找些话说,也会找人说。然后我就会去做。之后,我就用平凡的声音要烟。(不,不......那些蓝色的。是的,光。)

你是说一盒香烟。与宏大姿态的快乐相比,微不足道的快乐又算得了什么呢?赫罗斯特拉图斯并没有在阿耳特弥斯神庙里放火取暖。

 
Mischek >> :
克雷洛夫肯定不止一次地翻转。

尼科,学童们在课堂上更多地把他翻过来。

 

我没有精力去读这么多胶皮页。

向我解释一下,我在这个主题中应该说些什么。

如果我必须在neuroba上拉屎,我会尽我所能。

 
HideYourRichess >> :

叙述者的估计可能是错误的。那么,读者为什么要遵循作者的错误观念呢?为什么我们需要模拟账户的截图,我们需要真实账户的投资密码,而且不是一个月的,而是应该的。

也许我们也想确认作者的可信度,所以我们要么接受这个想法,要么考虑它。

或盖上 "来自经核实的来源 "的印章,这就是当局的诞生方式。

一般来说,最好是根本不相信任何人,但这样你就无法应对大量的信息。

顺便说一下,如果数据被移到经过验证的文件夹中,可信度链就从它开始建立。

并将一个旧的真实数据修改到 "不真实 "文件夹中,将导致对基于该数据的整个概念的巨大修改。

 
Mischek >> :

走近香烟推销员,在一个破旧的电话上结束一段不存在的对话,说:"你是谁?

- 老板,要么你给我双倍的工资,要么我就把你的礼物扔掉。

短暂的停顿后,电话进入了最近的水桶。

>>对推销员说,要么你给我一盒烟,要么我现在就把你的左耳撕下来。

然后新的Kryloff,他从一个五级证人那里听到了这一情节,将写一个巧妙的寓言,描述这种...呃...新俄罗斯人(或准中产阶级),顺便揭露他们。

而后人一如既往地认为,他们非常理解寓言的作者。但事实上,无论是作者,甚至是一级证人都没有理解:斯维诺扎夫只是想操自己。

P.S. 还有摩斯--它可能是因公向大象吠叫:几周前这个好家伙把它的爪子踢了进来。

 
Urain >> :

也许我们还试图验证作者的可信度,这样我们要么接受这个想法,要么承认它是 "来自一个经过验证的来源"。

这就是当局的诞生过程。一般来说,最好不要相信任何人,但这样就无法应对大量的信息。

顺便说一下,如果数据被移到 "检查 "文件夹中,那么可信度链就会从它们中建立起来,而对 "不可靠 "文件夹中的旧的真实给定的重新考虑,将导致对建立在给定基础上的整个概念的巨大重新考虑。

有这样一个问题。这一点是毫无疑问的。定期对基础知识进行审查,否则进展从何而来?

 
bank >> :

我没有精力去读这么多胶皮页。

向我解释一下我在这个主题中应该说什么。

>>如果你想在neurobe上拉屎,我会尽力而为。

不,不要在这里拉屎。

猪头龙正计划摆脱一个破碎的手机?

你可以用它来换一盒香烟

但他倾向于用设备换取一口内啡肽。

 
还有克雷洛夫的寓言....
 
Mathemat >> :

然后新的Kryloff,他从一个五级证人那里听到了这一情节,将写一个巧妙的寓言,描述这种...呃...新的俄罗斯人,暴露了他们的胆量。


诶!克里洛夫受过教育,他根本就听到了法语的故事。有些人指责他剽窃,有些人声称是创造性的重新想象。也有人说是重拍!


有趣的是。

拉封丹完全不是一个道德家,无论如何,他的道德并不高尚;他教导人们要冷静地看待生活,要善于利用环境和人,并不断画出聪明和狡猾的人对头脑简单和善良的人的胜利;他身上绝对没有感情色彩--他的人物是那些知道如何安排自己命运的人。卢梭 和他之后的拉马丁 已经表示怀疑:拉封丹的寓言对儿童有多大用处,难道他们不使读者习惯于在不知道怜悯的世界中不可避免的罪恶吗? 在这一点上,茹科夫斯基 说得很明确:"不要在他的寓言中寻找道德--它不存在!"。有时,《寓言》的道德观被比作伊壁鸠鲁的 戒律--需要节制和明智的不受干扰的生活态度。


拉方丹,是克雷洛夫的一些寓言故事的原作者。

原因: