股票交易的职业 - 页 9 12345678910111213 新评论 DDFedor 2009.11.04 00:46 #81 Pegasmaster писал(а)>> 为了达到惊人的效果... ...这个公式早已为人所知...90%的劳动力+10%的人才...(好吧，也许是更多一点的劳动--我不记得具体内容了--主要是这个问题) Mykola Demko 2009.11.04 01:28 #82 Pegasmaster >> : 要取得惊人的成果需要大量的时间，而且没有多少人真正努力去取得这些成果。 例如，我读过一篇文章，其中一位日本研究人员计算出，要取得这些最惊人的成果，你需要花一万个小时 来研究这个问题。那是超过5年的时间，每天8小时，休息两天。从本质上讲，它是在大学里学习，不仅仅是听课，而是尽可能地努力工作。日本人知道如何工作，这一点我深信不疑 :)这篇文章被称为 "天才的秘密被揭示 "或类似的东西。 所以不谈 "半年 "和 "读了5本书"，也不可能是! 那一万个小时的学习，你的大脑会非常专注于问题，以至于在95%的空闲时间里 (对于普通人来说），你的大脑又有5%的参与，因此你的智力就会跃升。 到10%，这足以解决一个人所能想象的任何问题。 Петр 2009.11.04 01:31 #83 老鼠一直在啃咬仙人掌，这是什么天才？ Sceptic Philozoff 2009.11.04 02:05 #84 是的，彼得，这是对的。他们说仙人掌里有很多绿色。 10,000小时仍然必须相互比较，因为它们是不同的时钟。对于一个智商为140的人来说，也许1万个小时就足以创建一个系统，他可以或多或少地自信地赚钱 - 但如果智商不高，那么10万个小时，也就是整个活跃的生命是不够的。 网上有一句话很流行，说来阿什库赫的人智商远远高于平均水平。好吧，让它成为120。还有一个规律：将智商提高10或20，解决一个典型问题所需的时间就会缩短一半。 因此，如果大约1万个小时足以让一个智商为120的人解决一个非常复杂的问题（ashkuch！），那么智商为100的简单的人需要多少时间，他对经济独立的渴望不亚于他更聪明的同事？ Петр 2009.11.04 02:28 #85 Mathemat >> : 是的，彼得，这就对了。他们说仙人掌里有很多绿色。 10,000小时仍然必须相互比较，因为它们是不同的时钟。对于一个智商为140的人来说，也许1万个小时就足以创建一个系统，他可以或多或少地自信地赚钱 - 但如果智商不高，那么10万个小时，也就是整个活跃的生命是不够的。 网上有一句话很流行，说来阿什库赫的人智商远远高于平均水平。好吧，让它成为120。还有一个规律性的问题：将智商提高10或20，解决一个典型问题所需的时间就减半。 因此，如果大约一万个小时足以让一个智商120的人解决一个非常复杂的问题（ashkuch！），那么智商100的简单的人需要多少时间，他渴望经济独立，不亚于他更聪明的同事？ ))))))))))))))))))) - 你写一个EA会收多少钱？ - 你的智商是多少？ - 100. - 稍等片刻...嗯哼...140到100将是...简而言之，40。 === 顺便说一句，不是这样的笑话。如果一个智商>140的客户设定了一个任务，那么做的人应该毫不犹豫地付钱。） === 而从trasliteration来看，我喜欢我的一个熟人的一句话。 - 多按Ctrl键。 (他是一家金融花店的系统管理员) Vasiliy Lavrinenko 2009.11.04 12:32 #86 Mathemat >> : 是的，彼得，这就对了。他们说仙人掌里有很多绿色。 10,000小时仍然必须相互比较，因为它们是不同的时钟。对于一个智商为140的人来说，也许1万个小时就足以创建一个系统，他可以或多或少地自信地赚钱 - 但如果智商不高，那么10万个小时是不够的，也就是一生的积极工作。 网上有一句话很流行，说来阿斯库克的人智商都远远高于平均水平。好吧，让它成为120。还有另一种模式：智商增加10或20，解决一个典型问题所需的时间就会减少一半。 好吧，如果大约1万个小时足以让一个智商120的人解决一个非常复杂的问题（ashkuch！），那么一个智商100的普通人应该花多少时间，他对经济独立的渴望不亚于他更聪明的同事？ 10,000小时是平均数，我想。我不是这篇文章的作者，更不是研究智商和时间之间关系的研究者，以达到一个惊人的结果。 无论如何，我非常怀疑即使是一个智商高于平均水平的人，也会在睡梦中自己想出知识和经验。要获得它们需要相当大的努力，有的多，有的少。 一般来说，获得知识和经验的过程是无止境的，任何认为自己在任何知识领域已经达到最大值的人都是100%的错误。 Vasiliy Orlov 2009.11.04 15:44 #87 Pegasmaster писал(а)>> 一般来说，获得知识和经验的过程是无限的，一个人如果认定自己在某个知识领域已经达到了最大值，那就是100%的错误了。 当缺乏输入和过多的学习时，神经网络往往会过度学习，记住一切的原貌，并失去预测的能力。 Mykola Demko 2009.11.04 16:08 #88 vasya_vasya >> : 当缺乏输入和过多的学习时，神经网络往往会过度学习，记住事情的原貌，失去预测的能力。 就像他们说的那样，你不能只见树木不见森林。 Vasiliy Lavrinenko 2009.11.04 18:36 #89 vasya_vasya >> : 当缺乏传入的数据和过多的训练时，神经网络往往会过度学习，记住所有的东西，并失去其预测能力。 毕竟，到目前为止，人类比神经网络更酷一点。 虽然，有些 "重新训练 "的人最终被送进了精神病院:)) Петр 2009.11.04 19:20 #90 vasya_vasya >> : 我不打算争论证券交易所，这是一个买入并持有的策略，你甚至不需要学习任何东西。 >>来吧。在你开始说废话之前，先在交流上下功夫。也不要突然谎称自己在工作--只有那些在统计学上没有交易过的人才会这么说。 12345678910111213 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
为了达到惊人的效果...
...这个公式早已为人所知...90%的劳动力+10%的人才...(好吧，也许是更多一点的劳动--我不记得具体内容了--主要是这个问题)
要取得惊人的成果需要大量的时间，而且没有多少人真正努力去取得这些成果。
例如，我读过一篇文章，其中一位日本研究人员计算出，要取得这些最惊人的成果，你需要花一万个小时 来研究这个问题。那是超过5年的时间，每天8小时，休息两天。从本质上讲，它是在大学里学习，不仅仅是听课，而是尽可能地努力工作。日本人知道如何工作，这一点我深信不疑 :)这篇文章被称为 "天才的秘密被揭示 "或类似的东西。
所以不谈 "半年 "和 "读了5本书"，也不可能是!
那一万个小时的学习，你的大脑会非常专注于问题，以至于在95%的空闲时间里
(对于普通人来说），你的大脑又有5%的参与，因此你的智力就会跃升。
到10%，这足以解决一个人所能想象的任何问题。
是的，彼得，这是对的。他们说仙人掌里有很多绿色。
10,000小时仍然必须相互比较，因为它们是不同的时钟。对于一个智商为140的人来说，也许1万个小时就足以创建一个系统，他可以或多或少地自信地赚钱 - 但如果智商不高，那么10万个小时，也就是整个活跃的生命是不够的。
网上有一句话很流行，说来阿什库赫的人智商远远高于平均水平。好吧，让它成为120。还有一个规律：将智商提高10或20，解决一个典型问题所需的时间就会缩短一半。
因此，如果大约1万个小时足以让一个智商为120的人解决一个非常复杂的问题（ashkuch！），那么智商为100的简单的人需要多少时间，他对经济独立的渴望不亚于他更聪明的同事？
是的，彼得，这就对了。他们说仙人掌里有很多绿色。
10,000小时仍然必须相互比较，因为它们是不同的时钟。对于一个智商为140的人来说，也许1万个小时就足以创建一个系统，他可以或多或少地自信地赚钱 - 但如果智商不高，那么10万个小时，也就是整个活跃的生命是不够的。
网上有一句话很流行，说来阿什库赫的人智商远远高于平均水平。好吧，让它成为120。还有一个规律性的问题：将智商提高10或20，解决一个典型问题所需的时间就减半。
因此，如果大约一万个小时足以让一个智商120的人解决一个非常复杂的问题（ashkuch！），那么智商100的简单的人需要多少时间，他渴望经济独立，不亚于他更聪明的同事？
)))))))))))))))))))
- 你写一个EA会收多少钱？
- 你的智商是多少？
- 100.
- 稍等片刻...嗯哼...140到100将是...简而言之，40。
===
顺便说一句，不是这样的笑话。如果一个智商>140的客户设定了一个任务，那么做的人应该毫不犹豫地付钱。）
===
而从trasliteration来看，我喜欢我的一个熟人的一句话。
- 多按Ctrl键。
(他是一家金融花店的系统管理员)
是的，彼得，这就对了。他们说仙人掌里有很多绿色。
10,000小时仍然必须相互比较，因为它们是不同的时钟。对于一个智商为140的人来说，也许1万个小时就足以创建一个系统，他可以或多或少地自信地赚钱 - 但如果智商不高，那么10万个小时是不够的，也就是一生的积极工作。
网上有一句话很流行，说来阿斯库克的人智商都远远高于平均水平。好吧，让它成为120。还有另一种模式：智商增加10或20，解决一个典型问题所需的时间就会减少一半。
好吧，如果大约1万个小时足以让一个智商120的人解决一个非常复杂的问题（ashkuch！），那么一个智商100的普通人应该花多少时间，他对经济独立的渴望不亚于他更聪明的同事？
10,000小时是平均数，我想。我不是这篇文章的作者，更不是研究智商和时间之间关系的研究者，以达到一个惊人的结果。
无论如何，我非常怀疑即使是一个智商高于平均水平的人，也会在睡梦中自己想出知识和经验。要获得它们需要相当大的努力，有的多，有的少。
一般来说，获得知识和经验的过程是无止境的，任何认为自己在任何知识领域已经达到最大值的人都是100%的错误。
一般来说，获得知识和经验的过程是无限的，一个人如果认定自己在某个知识领域已经达到了最大值，那就是100%的错误了。
当缺乏输入和过多的学习时，神经网络往往会过度学习，记住一切的原貌，并失去预测的能力。
当缺乏输入和过多的学习时，神经网络往往会过度学习，记住事情的原貌，失去预测的能力。
就像他们说的那样，你不能只见树木不见森林。
当缺乏传入的数据和过多的训练时，神经网络往往会过度学习，记住所有的东西，并失去其预测能力。
毕竟，到目前为止，人类比神经网络更酷一点。
虽然，有些 "重新训练 "的人最终被送进了精神病院:))
我不打算争论证券交易所，这是一个买入并持有的策略，你甚至不需要学习任何东西。