一个有趣的游戏--谁能从交易历史中了解顾问的工作方式 - 页 9

新评论
 
我完全同意需要止损，但在演示中测试时没有必要。然后我将把它们设置在真实账户上，最大缩减量为+10-15点。
 
sanctus >> :
我完全同意需要止损，但在演示中测试时没有必要。然后我将把它们设置在真实账户上，最大跌幅为+10-15点。

我也是这样做的，添加止损是策略发展的最后一步（我认为）。

 

而且我总是使用止损，即使是在演示中，因为演示服务器时常崩溃，至少比真实的服务器要频繁得多，然后你不得不坐在状态边上，思考这是怎么回事，也许系统没有工作，也许它工作得很草率，或者也许有其他问题，而且因为系统至少运行一个月，所有关于交易的信息都写在日志中，那么搜索这些日志是非常无聊的）)

如果你不知道在你的头脑中会触发什么交易的停止，那么你可能是错的。

 
StSpirit >> :

还要看一下系统参数的状态，牢记哪些交易会触发止损，这是不对的。

我的意思有点不同--在演示版上测试后，找到一个跌幅最大的交易，再加10-15个点，计算出安全 止损，这将是真实的。

 
sanctus >> :

我的意思有点不同--在演示版上测试后，找到跌幅最大的交易，再加10-15个点，计算出 止损，这将是真实的。

出于某种原因，我以为这是一个固定的停止系统，对不起。我刚刚调整了我的系统的止损，因为我的计算必须在我的头脑中快速完成（黄牛系统，可能改为中期），我根本没有时间计算在我的止损不是一个常数的情况下应该进入多少手，我的大脑已经厌倦了，我混淆了。

 
你是否使用支点？
 
sts70 >> :
你是否使用支点？

我有，但只是间接地。TC的主要原则不是关于他们。

 
你的系统的全局点是什么？)
 
除非有人想出办法，否则我不会承认)
 
所以你有几个指标，枢轴，和不同的时间框架，对吗？
12345678910111213141516...30
新评论