"完美 "的交易系统 - 页 8 123456789101112131415...146 新评论 Victor 2009.10.17 12:17 #71 goldtrader >> : 想象一下，你作为一个投资者在一个被炒作的PAMM投资1万美元，而其中只剩下4千美元。 不是问题？))) 这是外汇，不是天赐良机。没有人可以保证盈利。 投资者清楚地知道他们正在进入什么。 而那些在开户时懒得仔细阅读相关文件的人自己也要承担责任。 此外，在那些已经投资并已经提取资金的投资者中，损失是最小的--纯粹是象征性的。 因此，我不关心谁代表什么--我们不强迫任何人。 也许我们是为数不多的PAMMs之一，我不对投资者进行 "溺爱"--如果他们不喜欢，就让他们去死吧。 你了解 "政党政治 "吗？:) Леонид 2009.10.17 12:55 #72 VictorArt писал(а)>> 也许我们是为数不多的PAMMs之一，我不对投资者进行呵护--如果他们不喜欢，就让他们离开。 "政党政治 "清楚吗？:) 消费者保护法》如何？对消费者（投资者）的良好态度和关心？.....)))) Victor 2009.10.17 13:13 #73 LeoV >> : 消费者保护法》如何？对消费者（投资者）的良好态度和关心？.....)))) 你在跟我开玩笑吗？:) 在这部法律中，哪里谈到了金融市场的投资者？ 相反，因为 "过度保护 "投资者，他们会被关进监狱，而且时间很长。 http://top.rbc.ru/incidents/17/10/2009/337917.shtml "大帆船 "对冲基金创始人美国亿万富翁拉杰拉特南和其他五名金融家被美国警方指控策划了对冲基金历史上最大的证券交易欺诈计划。 被告在几年内从与谷歌、AMD和希尔顿酒店等全球商业巨头有关的内幕信息中获得了约2000万美元的非法利润。 据调查人员称，该内幕交易计划还在对冲基金New Castle和英特尔公司的投资部门英特尔投资公司运作。被拘留的人中包括IBM的高级副总裁罗伯特-莫法特。 "贪婪不是一件好事，"BBC援引检察官普雷特-巴尔在一次新闻发布会上的话说。- 这个案子应该给华尔街敲响警钟"。 " 投资者必须做出自己的决定。 1.在哪里投资 2. 投资多少。 每个人都要对自己的钱负责。 在遵守 "关于消费者保护 "的法律方面，到目前为止，我们有唯一的PAMM，为投资者提供如此广泛的信息。 PAMM- 我们管理投资者资金的所有行为100%透明。 至少，我还没有遇到过另一家公布如此多的交易方法信息的公司。 自适应专家顾问根本就有源代码--向任何一位经理索要所用专家顾问或TS算法的代码:) Victor 2009.10.17 13:20 #74 LeoV >> : 对消费者（投资者）的良好态度和关心？.....)))) 至于简单地 "善待投资者"，这只会伤害他们。 在高风险投资领域，只有赤裸裸的硬道理才是有用的。 1.没有利润的保证 2.及时了解正在发生的事情 此外，投资者必须思考 - 他的钱是他的问题。 我们关注的是确保整个系统可靠地工作。 Sceptic Philozoff 2009.10.17 13:54 #75 VictorArt >>在遵守 "消费者保护 "法方面，我们是迄今为止唯一向投资者提供如此广泛信息的PAMM。 PAMM 对我们管理投资者资金的所有行为是100%透明的。 至少，我还没有遇到过另一家公布如此多的交易方法信息的公司。 自适应专家顾问一般都有源代码--向任何一位经理索要所使用的专家顾问或TS算法的代码 :) 维克多，如果这是你对你的PAMM质量的真诚看法，你真的是一个独特的人。这是我第一次遇到一个拒绝管理质量的主要标准--盈利能力--不重要，而认为所谓的稳定性（损失）更重要的经理。 如果我愿意，我可以给你填上很多表现得和你一样 "稳定 "的系统。你提到的所有功能和好处也会在那里--源代码、交易方法的信息、以及排水的特殊稳定性。唯一不存在的是利润。而对于其他一切，它将是一个一流的PAMM。 而现在--主要问题：你的系统如何比我同样一流的系统更好？ 也不需要提及 "赤裸裸的硬道理"--没有利润的保证，投资者要对他们投入的资金承担100%的责任。这已经是众所周知的了。但这是不好的公关。相反，投资者希望至少能有一些积极的保证。 而它的结果是很好的：话题发起人的话题已经退化成了它的反面。 Петр 2009.10.17 14:04 #76 Mathemat >> : 嗯，结果真好：话题的话题变成了它的反面。 )))!!!即使是我，当我嚷嚷着（第1页）这个想法不会有什么好结果的时候，也无法想象我的预言会得到这样的证实。 令人惊叹。 也许这就是维克多对 "完美 "这一表征用法的理解？那么，是的--他说得很有道理！）））。 不，这样的笑声对你的健康真的不好。 Victor 2009.10.17 14:34 #77 Mathemat >> : 维克多，如果这是你对你的PAMM质量的真诚看法，那么你就是一个神童。这是我第一次遇到一个经理，他拒绝接受管理质量最重要的标准--盈利能力--认为不重要，而把所谓的稳定（亏损）视为最重要的特征。 如果我愿意，我可以给你填上很多表现得和你一样 "稳定 "的系统。你提到的所有功能和好处也会在那里--源代码，交易方法的信息，以及特殊的排水稳定性。唯一不存在的是利润。而对于其他一切，它将是一个一流的PAMM。 现在--主要问题是：你的系统如何比我的好？ 也不需要提及 "赤裸裸的硬道理"--他们说没有利润保证，投资者对他们的资金投资是100%负责。这是众所周知的。但这是不好的公关。相反，投资者希望至少能有一些积极的保证。 但它的结果很酷：话题的话题已经变成了相反的话题。 我们的系统比我的好，因为它很可靠。而且最后有机会获利。 "我想有保障" - 这是一个非常有趣的问题 :) 你将如何保证？ 我们就拿统计数据来说吧。 PAMM账户: 837 发现：26（标准：有报价，存在>6个月，收益率>0）。 总共，3%的PAMM账户，有正的回报。 你能保证这26个账户在6个月后仍有利润吗？ 你将如何支持你的担保，用什么资产来支持？ 只是请你给出一个准确而具体的答案。 Alexander Sevastyanov 2009.10.17 14:55 #78 VictorArt >> : ...而且最后还有机会赚到钱。 >> 讨厌！ Victor 2009.10.17 15:31 #79 goldtrader >> : >> 讨厌！ 如果 "机会 "一词在这里似乎与你无关，你一定是在保证利润？:) Alexander Sevastyanov 2009.10.17 15:47 #80 VictorArt >> : ... 你必须保证盈利？:) 我不卖东西，不做广告，没有PAMMs。 我没有什么可以保证的，我也不需要。我有我的东西。 我甚至没有试图说服任何人相信我的交易的盈利能力。 >> 而我的结果离理想很远。((( 123456789101112131415...146 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
想象一下，你作为一个投资者在一个被炒作的PAMM投资1万美元，而其中只剩下4千美元。
不是问题？)))
这是外汇，不是天赐良机。没有人可以保证盈利。
投资者清楚地知道他们正在进入什么。
而那些在开户时懒得仔细阅读相关文件的人自己也要承担责任。
此外，在那些已经投资并已经提取资金的投资者中，损失是最小的--纯粹是象征性的。
因此，我不关心谁代表什么--我们不强迫任何人。
也许我们是为数不多的PAMMs之一，我不对投资者进行 "溺爱"--如果他们不喜欢，就让他们去死吧。
你了解 "政党政治 "吗？:)
"政党政治 "清楚吗？:)
消费者保护法》如何？对消费者（投资者）的良好态度和关心？.....))))
消费者保护法》如何？对消费者（投资者）的良好态度和关心？.....))))
你在跟我开玩笑吗？:)
在这部法律中，哪里谈到了金融市场的投资者？
相反，因为 "过度保护 "投资者，他们会被关进监狱，而且时间很长。
http://top.rbc.ru/incidents/17/10/2009/337917.shtml
"大帆船 "对冲基金创始人美国亿万富翁拉杰拉特南和其他五名金融家被美国警方指控策划了对冲基金历史上最大的证券交易欺诈计划。
被告在几年内从与谷歌、AMD和希尔顿酒店等全球商业巨头有关的内幕信息中获得了约2000万美元的非法利润。
据调查人员称，该内幕交易计划还在对冲基金New Castle和英特尔公司的投资部门英特尔投资公司运作。被拘留的人中包括IBM的高级副总裁罗伯特-莫法特。
"贪婪不是一件好事，"BBC援引检察官普雷特-巴尔在一次新闻发布会上的话说。- 这个案子应该给华尔街敲响警钟"。
"
投资者必须做出自己的决定。
1.在哪里投资
2. 投资多少。
每个人都要对自己的钱负责。
在遵守 "关于消费者保护 "的法律方面，到目前为止，我们有唯一的PAMM，为投资者提供如此广泛的信息。
PAMM- 我们管理投资者资金的所有行为100%透明。
至少，我还没有遇到过另一家公布如此多的交易方法信息的公司。
自适应专家顾问根本就有源代码--向任何一位经理索要所用专家顾问或TS算法的代码:)
对消费者（投资者）的良好态度和关心？.....))))
至于简单地 "善待投资者"，这只会伤害他们。
在高风险投资领域，只有赤裸裸的硬道理才是有用的。
1.没有利润的保证
2.及时了解正在发生的事情
此外，投资者必须思考 - 他的钱是他的问题。
我们关注的是确保整个系统可靠地工作。
在遵守 "消费者保护 "法方面，我们是迄今为止唯一向投资者提供如此广泛信息的PAMM。
PAMM 对我们管理投资者资金的所有行为是100%透明的。
至少，我还没有遇到过另一家公布如此多的交易方法信息的公司。
自适应专家顾问一般都有源代码--向任何一位经理索要所使用的专家顾问或TS算法的代码 :)
维克多，如果这是你对你的PAMM质量的真诚看法，你真的是一个独特的人。这是我第一次遇到一个拒绝管理质量的主要标准--盈利能力--不重要，而认为所谓的稳定性（损失）更重要的经理。
如果我愿意，我可以给你填上很多表现得和你一样 "稳定 "的系统。你提到的所有功能和好处也会在那里--源代码、交易方法的信息、以及排水的特殊稳定性。唯一不存在的是利润。而对于其他一切，它将是一个一流的PAMM。
而现在--主要问题：你的系统如何比我同样一流的系统更好？
也不需要提及 "赤裸裸的硬道理"--没有利润的保证，投资者要对他们投入的资金承担100%的责任。这已经是众所周知的了。但这是不好的公关。相反，投资者希望至少能有一些积极的保证。
而它的结果是很好的：话题发起人的话题已经退化成了它的反面。
嗯，结果真好：话题的话题变成了它的反面。
)))!!!即使是我，当我嚷嚷着（第1页）这个想法不会有什么好结果的时候，也无法想象我的预言会得到这样的证实。
令人惊叹。
也许这就是维克多对 "完美 "这一表征用法的理解？那么，是的--他说得很有道理！）））。
不，这样的笑声对你的健康真的不好。
维克多，如果这是你对你的PAMM质量的真诚看法，那么你就是一个神童。这是我第一次遇到一个经理，他拒绝接受管理质量最重要的标准--盈利能力--认为不重要，而把所谓的稳定（亏损）视为最重要的特征。
如果我愿意，我可以给你填上很多表现得和你一样 "稳定 "的系统。你提到的所有功能和好处也会在那里--源代码，交易方法的信息，以及特殊的排水稳定性。唯一不存在的是利润。而对于其他一切，它将是一个一流的PAMM。
现在--主要问题是：你的系统如何比我的好？
也不需要提及 "赤裸裸的硬道理"--他们说没有利润保证，投资者对他们的资金投资是100%负责。这是众所周知的。但这是不好的公关。相反，投资者希望至少能有一些积极的保证。
但它的结果很酷：话题的话题已经变成了相反的话题。
我们的系统比我的好，因为它很可靠。而且最后有机会获利。
"我想有保障" - 这是一个非常有趣的问题 :)
你将如何保证？
我们就拿统计数据来说吧。
PAMM账户: 837
发现：26（标准：有报价，存在>6个月，收益率>0）。
总共，3%的PAMM账户，有正的回报。
你能保证这26个账户在6个月后仍有利润吗？
你将如何支持你的担保，用什么资产来支持？
只是请你给出一个准确而具体的答案。
...而且最后还有机会赚到钱。
>> 讨厌！
>> 讨厌！
如果 "机会 "一词在这里似乎与你无关，你一定是在保证利润？:)
... 你必须保证盈利？:)
我不卖东西，不做广告，没有PAMMs。
我没有什么可以保证的，我也不需要。我有我的东西。
我甚至没有试图说服任何人相信我的交易的盈利能力。
>> 而我的结果离理想很远。(((