"完美 "的交易系统 - 页 57 1...505152535455565758596061626364...146 新评论 Victor 2009.11.07 23:35 #561 gip >> : 镜子有惯性，所以太阳光也有惯性。这就是一个。第二，这里告诉你的是一种不同的惯性，而不是机械惯性。 作为一个连贯的物理对象，太阳光并不存在--它是一组亮点，每个亮点都不移动。 太阳光的运动，作为一个移动的图像，只发生在我们的头脑中--运动的幻觉。 太阳光是人脑用来编码这种无形物体的代码。 就计算机而言，它是一种计算机代码。 Victor 2009.11.07 23:40 #562 lea >> : 我在图上画的是一个有序的实数集，它是通过观察一些复杂的系统得到的。 不过，也许我开始理解你了。"醒醒吧，尼奥！母体拥有你。"，不是吗？:D 不，不是的。 物质是物质，幻觉是幻觉 :) 我的意思是，不要把物质对象的真实运动与价格的虚幻运动混为一谈，这是好事。 Evgeniy Logunov 2009.11.07 23:51 #563 VictorArt писал(а)>>我的意思是，不要把物质物体的真实运动与虚幻的价格运动混为一谈，这是好事。 为什么价格变动是虚幻的？它是物质的，因为它与大量货币的流动（从某地到某地）直接相关--它既是结果，又是原因。难道不是吗？ Victor 2009.11.07 23:53 #564 Yurixx >> : 我认为你不应该触及物理学和数学。你在这个论坛上写的关于这个问题的所有内容都是儿戏。 我可以充分证实这一说法，但我对你的经验是，你对对方所说的话不敏感。而你的反应并不十分充分。 显然，那些用一句话以上表述的理论，在你的脑子里就是不合适。 但你不需要它们。你创造了你自己的 "理论"。比如这个。 "一切都是天才，确实如此！"。 我们只在这个主题或其他地方和你说话吗？ 关于对对方所说的话不敏感，我同意。我为什么要同意我不同意的东西？ 如果你想要充分，可以买一个 "点头 "的网器，并与它沟通--它将一直同意你的观点 :) 除此之外，如果你不同意我的理论，就证明我错了。为什么要屈尊直接侮辱我？ 你对我的看法与我完全无关，所以请放过你的时间--把它花在更有用的事情上。 Victor 2009.11.08 00:00 #565 lea >> : 为什么价格变动是虚幻的？它是物质的，因为它与货币群众的运动（从某地和到某地）直接相关--它既是结果，又是原因。不是吗？ 大批货币的流动是在货币是物质物品，如金币的时候。 如今，钱是一个计算机代码--那只阳光小兔子。 说 "价格的运动是物质的 "就像说 "电视屏幕上卡通的运动是物质的"--你知道绘制的图片并没有移动到任何地方--框架在变化--运动的幻觉出现在观察者面前。 无论如何，我们已经偏离了主题。关于运动的幻觉，我已经说得够多了。 Леонид 2009.11.08 00:05 #566 VictorArt писал(а)>> 当时，货币的运动是当货币是物质的物体，如金币。 如今，钱是计算机代码--那只阳光小兔子。 说 "价格的运动是物质的 "就像说 "电视屏幕上卡通的运动是物质的"--你知道绘制的图片并没有移动到任何地方--框架在变化--运动的幻觉出现在观察者面前。 无论如何，我们已经偏离了主题。关于运动的幻觉，我已经说得够多了。 VictorArt 写道>> 然而，试着证明你在终端的图表上所画的价格并不是计算机代码 :) 然而，尝试证明我们都不是计算机代码.....)))) Victor 2009.11.08 00:11 #567 LeoV >> : 然而，试图证明我们不是计算机代码.....)))) 对我来说，你就是一个计算机代码 :) 毕竟，我完全没有办法核实我在和谁交流，是和莱昂尼德这个人，还是和冒充莱昂尼德的人，还是和冒充莱昂尼德的电脑程序。 Леонид 2009.11.08 00:18 #568 VictorArt писал(а)>> 对我来说，你就是一个计算机代码 :) 我完全没有办法核实我在与谁交流，与莱昂尼德这个人交流，与冒充莱昂尼德的人交流，或者与冒充莱昂尼德的电脑程序交流。 我同意。因此，你也是一个计算机代码。而计算机代码来自于计算机代码，是一种配合。 与矩阵的斗争实际上是无用的.....))))) Mykola Demko 2009.11.08 00:32 #569 VictorArt >> : 对我来说，你就是一个计算机代码 :) 毕竟，我完全没有办法核实我在和谁交流，是和莱昂尼德这个人，还是和冒充莱昂尼德的人，还是和冒充莱昂尼德的电脑程序。 最主要的是，与谁交流有什么关系，是与软件还是与人交流，每一方带来的本质是什么，它设定了什么目标，用什么方法解决这些问题？大家都看到我在论坛上进行推理实验（可能不一定准确，但这只是一种娱乐），主要的一点是，即使在伪装成许多缺口的情况下，也能识别某个物体，因此道德结构保持不变，这种结构增加了一些东西，通过这种信息互动，不仅可以计算结构，还可以跟踪其过去的行为，预测其未来的行为，我们都只在报价方面努力做。 Victor 2009.11.08 00:46 #570 Urain >> : 最主要的是了解双方沟通的实质，他们设定的目标是什么，用什么方法来达到这些目标。其本质是，即使通过许多窍门的掩盖，也能找出特定的对象，因此道德结构保持不变，这种结构增加了一些东西，通过这种信息互动，不仅可以计算结构，还可以追溯其过去的行动，并假设其未来的行为，我们在这里都试图这样做，但只是针对引文。 事实上，这就是我上面写的。 "自适应EA涉及计算机代码。当然，它不能知道他们从哪里来，到哪里去。 一般交易理论（GTT）也完全抽象于价格创造的本质"。 我们不知道价格从何而来，所以 "价格的本质 "只能从它的 "痕迹"--我们在显示器屏幕上以价格图表形式出现的 "太阳光 "中 "推断 "出来。 1...505152535455565758596061626364...146 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
镜子有惯性，所以太阳光也有惯性。这就是一个。第二，这里告诉你的是一种不同的惯性，而不是机械惯性。
作为一个连贯的物理对象，太阳光并不存在--它是一组亮点，每个亮点都不移动。
太阳光的运动，作为一个移动的图像，只发生在我们的头脑中--运动的幻觉。
太阳光是人脑用来编码这种无形物体的代码。
就计算机而言，它是一种计算机代码。
我在图上画的是一个有序的实数集，它是通过观察一些复杂的系统得到的。
不过，也许我开始理解你了。"醒醒吧，尼奥！母体拥有你。"，不是吗？:D
不，不是的。
物质是物质，幻觉是幻觉 :)
我的意思是，不要把物质对象的真实运动与价格的虚幻运动混为一谈，这是好事。
我的意思是，不要把物质物体的真实运动与虚幻的价格运动混为一谈，这是好事。
为什么价格变动是虚幻的？它是物质的，因为它与大量货币的流动（从某地到某地）直接相关--它既是结果，又是原因。难道不是吗？
我认为你不应该触及物理学和数学。你在这个论坛上写的关于这个问题的所有内容都是儿戏。
我可以充分证实这一说法，但我对你的经验是，你对对方所说的话不敏感。而你的反应并不十分充分。
显然，那些用一句话以上表述的理论，在你的脑子里就是不合适。
但你不需要它们。你创造了你自己的 "理论"。比如这个。
"一切都是天才，确实如此！"。
我们只在这个主题或其他地方和你说话吗？
关于对对方所说的话不敏感，我同意。我为什么要同意我不同意的东西？
如果你想要充分，可以买一个 "点头 "的网器，并与它沟通--它将一直同意你的观点 :)
除此之外，如果你不同意我的理论，就证明我错了。为什么要屈尊直接侮辱我？
你对我的看法与我完全无关，所以请放过你的时间--把它花在更有用的事情上。
为什么价格变动是虚幻的？它是物质的，因为它与货币群众的运动（从某地和到某地）直接相关--它既是结果，又是原因。不是吗？
大批货币的流动是在货币是物质物品，如金币的时候。
如今，钱是一个计算机代码--那只阳光小兔子。
说 "价格的运动是物质的 "就像说 "电视屏幕上卡通的运动是物质的"--你知道绘制的图片并没有移动到任何地方--框架在变化--运动的幻觉出现在观察者面前。
无论如何，我们已经偏离了主题。关于运动的幻觉，我已经说得够多了。
当时，货币的运动是当货币是物质的物体，如金币。
如今，钱是计算机代码--那只阳光小兔子。
说 "价格的运动是物质的 "就像说 "电视屏幕上卡通的运动是物质的"--你知道绘制的图片并没有移动到任何地方--框架在变化--运动的幻觉出现在观察者面前。
无论如何，我们已经偏离了主题。关于运动的幻觉，我已经说得够多了。
然而，试图证明我们不是计算机代码.....))))
对我来说，你就是一个计算机代码 :)
毕竟，我完全没有办法核实我在和谁交流，是和莱昂尼德这个人，还是和冒充莱昂尼德的人，还是和冒充莱昂尼德的电脑程序。
对我来说，你就是一个计算机代码 :)
我完全没有办法核实我在与谁交流，与莱昂尼德这个人交流，与冒充莱昂尼德的人交流，或者与冒充莱昂尼德的电脑程序交流。
我同意。因此，你也是一个计算机代码。而计算机代码来自于计算机代码，是一种配合。
与矩阵的斗争实际上是无用的.....)))))
对我来说，你就是一个计算机代码 :)
毕竟，我完全没有办法核实我在和谁交流，是和莱昂尼德这个人，还是和冒充莱昂尼德的人，还是和冒充莱昂尼德的电脑程序。
最主要的是，与谁交流有什么关系，是与软件还是与人交流，每一方带来的本质是什么，它设定了什么目标，用什么方法解决这些问题？大家都看到我在论坛上进行推理实验（可能不一定准确，但这只是一种娱乐），主要的一点是，即使在伪装成许多缺口的情况下，也能识别某个物体，因此道德结构保持不变，这种结构增加了一些东西，通过这种信息互动，不仅可以计算结构，还可以跟踪其过去的行为，预测其未来的行为，我们都只在报价方面努力做。
最主要的是了解双方沟通的实质，他们设定的目标是什么，用什么方法来达到这些目标。其本质是，即使通过许多窍门的掩盖，也能找出特定的对象，因此道德结构保持不变，这种结构增加了一些东西，通过这种信息互动，不仅可以计算结构，还可以追溯其过去的行动，并假设其未来的行为，我们在这里都试图这样做，但只是针对引文。
事实上，这就是我上面写的。
"自适应EA涉及计算机代码。当然，它不能知道他们从哪里来，到哪里去。
一般交易理论（GTT）也完全抽象于价格创造的本质"。
我们不知道价格从何而来，所以 "价格的本质 "只能从它的 "痕迹"--我们在显示器屏幕上以价格图表形式出现的 "太阳光 "中 "推断 "出来。