在MT5中是否有必要锁定？ - 页 31 1...242526272829303132333435363738...70 新评论 михаил потапыч 2009.10.08 13:48 #301 001 >> : 好吧，最后一次给那些不明白的人。我们不是在争论为什么要上锁的问题。有人不能理解它，这是一种耻辱。 问题是不同的。我喜欢机车。你应该把它作为一个工具，让我们与他们竞争。 没有别的了。 我们绕过它、绕过它、越过它等等。 斯维诺扎夫尔先生和其他人已经提出了他们的建议。Svinozavr和其他。我以前从未尝试过，但我发现它非常有趣。对大多数交易者来说，他们是不能接受的，他们只是不明白什么是对他们有利的。有什么可讨论的呢？ 只有一件事需要讨论。 他们为什么要撤掉Loki？ 现在都清楚了吗，还是有谁需要解释。所有财阀和地方势力（好吧，只是笑声，不是分店:)）都可以开设自己的分店，在那里从事手工业。如果上述恐洪者的狂言将继续下去，我将被迫要求他们关闭这个分支，或将其改名为一个幽默的分支。 现在每个人都在笑，只在话题上笑。让Metakvotes的代表们回答所提出的问题，不要再对许多人的重要事情进行黑色幽默了。如果目标是迫使那些使用loks的人离开MT平台，那就让他们公开说："是的，我们在为DT工作，你在这里告诉我们的都是虚的"。 也请不要对NFA胡说八道，我们有他们自己的组织来监管这些问题。如果有些国家禁止上锁，那么就让DC有可能禁止上锁。所有。 我们将在这里进行洗手。 这条线已经成为幽默的一个分支很长时间了。 你们有自己的监管组织吗？你可以去找他们。 kombat 2009.10.08 13:49 #302 alexx_v >> : 不，我们没有，康巴特，教我怎么做。 我真的想了解如何。 不，我们没有，只是因为我没有涉及到个人。 网状物，像储物柜和右手，是一个社区。 >>我们了解吗？ 已经教过你了。仔细阅读写给你的内容。 Александр 2009.10.08 13:50 #303 Mischek писал(а)>> 我们将在这里做手淫。 这条线已经成为幽默的一个分支，有相当长的一段时间了。 你们有自己的监管机构？你可以去找他们。 你们是Metakvotes，如果你们不是，请闭嘴。 kombat 2009.10.08 13:52 #304 001 >> : 好吧，最后一次，对于那些不理解的人。我们没有陷入关于为什么需要锁的争论。有人不能理解它，这是一种耻辱。 问题是不同的。我们不需要它，因为我们已经成功地使用了它--为什么我们要在mt5中停止使用它？ 没有别的了。 我们绕过它、绕过它、越过它等等。 斯维诺扎夫尔先生和其他人已经提出了他们的建议。Svinozavr和其他。我以前从未尝试过，但我发现它对大多数交易者来说是可以接受的。对大多数交易者来说，他们是不能接受的，他们只是不明白什么是对他们有利的。有什么可讨论的呢？只有一件事需要讨论。 他们为什么要撤掉Loki？ 现在都清楚了吗，还是有谁需要解释。所有财阀和地方势力（好吧，只是笑声，不是分店:)）都可以开设自己的分店，在那里从事手工业。如果上述恐洪者的狂言将继续下去，我将被迫要求他们关闭这个分支，或将其改名为一个幽默的分支。 现在每个人都在笑，只在话题上笑。 让Metakvotes的代表们回答 所提出的问题，不要再对许多人的重要事情进行黑色幽默了。如果目标是迫使那些使用loks的人离开MT平台，那就让他们公开说："是的，我们在为DT工作，你在这里告诉我们的都是虚的"。也请不要对NFA胡说八道，我们有他们自己的组织来监管这些问题。如果有些国家禁止上锁，那么就让DC有可能禁止上锁。所有。 劝说是没有用的。 因为。'在MT5中是否有必要进行锁定？ Vladyslav Goshkov 2009.10.08 13:53 #305 Mischek >> : 我们将在这里做手淫。 这条线已经成为幽默的一个分支，有相当长的一段时间了。 你们有自己的监管机构？你应该去找他们。 是的，在俄罗斯--KRDFR，在乌克兰--UkrKefir（正如我的学校数学老师常说的）--你可以在那里投诉:)... михаил потапыч 2009.10.08 13:55 #306 已删除 [删除] 2009.10.08 13:56 #307 删除 Александр 2009.10.08 13:58 #308 kombat писал(а)>> 安慰是没有用的... 因为。'在MT5中是否有必要进行锁定？ 如果它是无用的，那也是肯定的。让他们说些有意义的话。 михаил потапыч 2009.10.08 14:04 #309 001 >> : 如果没有用，那也是肯定的。让他们说些有意义的话。 这让我想问--你为什么需要一把锁？你的策略是，"90%的时候，价格会回来"。 KillForex 2009.10.08 14:04 #310 没有什么可笑的，为什么他们拿走了许多人不想要的东西...... 1...242526272829303132333435363738...70 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
好吧，最后一次给那些不明白的人。我们不是在争论为什么要上锁的问题。有人不能理解它，这是一种耻辱。
问题是不同的。我喜欢机车。你应该把它作为一个工具，让我们与他们竞争。
没有别的了。
我们绕过它、绕过它、越过它等等。 斯维诺扎夫尔先生和其他人已经提出了他们的建议。Svinozavr和其他。我以前从未尝试过，但我发现它非常有趣。对大多数交易者来说，他们是不能接受的，他们只是不明白什么是对他们有利的。有什么可讨论的呢？ 只有一件事需要讨论。
他们为什么要撤掉Loki？
现在都清楚了吗，还是有谁需要解释。所有财阀和地方势力（好吧，只是笑声，不是分店:)）都可以开设自己的分店，在那里从事手工业。如果上述恐洪者的狂言将继续下去，我将被迫要求他们关闭这个分支，或将其改名为一个幽默的分支。
现在每个人都在笑，只在话题上笑。让Metakvotes的代表们回答所提出的问题，不要再对许多人的重要事情进行黑色幽默了。如果目标是迫使那些使用loks的人离开MT平台，那就让他们公开说："是的，我们在为DT工作，你在这里告诉我们的都是虚的"。 也请不要对NFA胡说八道，我们有他们自己的组织来监管这些问题。如果有些国家禁止上锁，那么就让DC有可能禁止上锁。所有。
我们将在这里进行洗手。
这条线已经成为幽默的一个分支很长时间了。
你们有自己的监管组织吗？你可以去找他们。
不，我们没有，康巴特，教我怎么做。
我真的想了解如何。
不，我们没有，只是因为我没有涉及到个人。
网状物，像储物柜和右手，是一个社区。
>>我们了解吗？
已经教过你了。仔细阅读写给你的内容。
我们将在这里做手淫。
这条线已经成为幽默的一个分支，有相当长的一段时间了。
你们有自己的监管机构？你可以去找他们。
你们是Metakvotes，如果你们不是，请闭嘴。
好吧，最后一次，对于那些不理解的人。我们没有陷入关于为什么需要锁的争论。有人不能理解它，这是一种耻辱。
问题是不同的。我们不需要它，因为我们已经成功地使用了它--为什么我们要在mt5中停止使用它？
没有别的了。
我们绕过它、绕过它、越过它等等。 斯维诺扎夫尔先生和其他人已经提出了他们的建议。Svinozavr和其他。我以前从未尝试过，但我发现它对大多数交易者来说是可以接受的。对大多数交易者来说，他们是不能接受的，他们只是不明白什么是对他们有利的。有什么可讨论的呢？只有一件事需要讨论。
他们为什么要撤掉Loki？
现在都清楚了吗，还是有谁需要解释。所有财阀和地方势力（好吧，只是笑声，不是分店:)）都可以开设自己的分店，在那里从事手工业。如果上述恐洪者的狂言将继续下去，我将被迫要求他们关闭这个分支，或将其改名为一个幽默的分支。
现在每个人都在笑，只在话题上笑。
让Metakvotes的代表们回答 所提出的问题，不要再对许多人的重要事情进行黑色幽默了。如果目标是迫使那些使用loks的人离开MT平台，那就让他们公开说："是的，我们在为DT工作，你在这里告诉我们的都是虚的"。也请不要对NFA胡说八道，我们有他们自己的组织来监管这些问题。如果有些国家禁止上锁，那么就让DC有可能禁止上锁。所有。
劝说是没有用的。
因为。'在MT5中是否有必要进行锁定？
我们将在这里做手淫。
这条线已经成为幽默的一个分支，有相当长的一段时间了。
你们有自己的监管机构？你应该去找他们。
是的，在俄罗斯--KRDFR，在乌克兰--UkrKefir（正如我的学校数学老师常说的）--你可以在那里投诉:)...
安慰是没有用的...
因为。'在MT5中是否有必要进行锁定？
如果它是无用的，那也是肯定的。让他们说些有意义的话。
如果没有用，那也是肯定的。让他们说些有意义的话。
这让我想问--你为什么需要一把锁？你的策略是，"90%的时候，价格会回来"。