在MT5中是否有必要锁定？ - 页 28 1...212223242526272829303132333435...70 新评论 Александр 2009.10.08 11:06 #271 我有几个关于绝对不同策略的EA。 KillForex 2009.10.08 11:14 #272 001 >> : 这就是我的工作方式，在绝对不同的策略上有几个EA。 >> 我们都有它的工作）毫无疑问。 михаил потапыч 2009.10.08 11:20 #273 001 >> : 止损是自我否定的，就是这样 进展 第一个常识性的想法（如果我们不是在讨论紧急保护，而是在讨论TC）。 Петр 2009.10.08 11:28 #274 Mischek >> : 进展 第一个常识性的想法（如果我们不是在讨论紧急保护，而是在讨论TC）。 嗯哼，不可抗力停止。还有其他所有人...好吧，那么你的TS是如此愚蠢，以至于除了止损，它无法区分趋势的变化。 TS应该翻转或进入无为（非为--道），不是靠停止，而是靠它自己的内部逻辑。 Александр 2009.10.08 11:58 #275 Svinozavr писал(а)>> 嗯哼，不可抗力停止。还有其他所有人...好吧，那么你的TS 是如此愚蠢，以至于除了止损，它无法区分趋势的变化。 TS应该翻转或进入无为（非为--道），不是靠停止，而是靠它自己的内部逻辑。 我有很多，有一些使用亏损手作为保护，有一些根本不使用亏损手，有一些只使用抛物线，而且是可逆的。而在一般情况下。 TC不欠任何人任何东西，但利润在我的口袋里，所有TC都是不同的....。紧急保护。锁可以以多种品质行事，包括作为TC的核心（在第一个帖子中显示），如果一些，看起来很圆的人不能接受，那么，这不是我的问题。 一般来说，一些人的棱镜思维是很明显的。这是一个事实。他们只是通过他们的观念和知识的棱镜来做这件事。世界是多变的。 KillForex 2009.10.08 12:18 #276 如果你想用同样的工具进入一个开放的位置，你就必须用大量的钱来做。\Because a lock will not show where market will go, but it will give us extra money) and it will take a minus. kombat 2009.10.08 12:24 #277 KillForex >> : >>要理解在同一件乐器上有两个对立的立场就等于没有立场，这有多难？\Because a lock won't show where the market is going, it's just giving up too much space and take a loss. 而要理解2个对立面是2种不同的交易有多难呢？ KillForex 2009.10.08 12:28 #278 kombat >> : 而要理解2个对立面是2种不同的交易有多难呢？ >> Kombat给我一个例子，锁是有用的？）>>没有哲学。) kombat 2009.10.08 12:31 #279 KillForex >> : kombat给我一个例子，说明锁是如何有用的？）>>没有哲学）) 在有例子表明HE是有害的后... (没有花哨的、诡辩的或捏造的东西；) KillForex 2009.10.08 12:33 #280 kombat >> : 在有例子表明HE是有害的后... (没有花哨的东西，没有诡辩，也没有计谋；) 因为你必须要知道算术）) 1...212223242526272829303132333435...70 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
我有几个关于绝对不同策略的EA。
这就是我的工作方式，在绝对不同的策略上有几个EA。
>> 我们都有它的工作）毫无疑问。
止损是自我否定的，就是这样
进展
第一个常识性的想法（如果我们不是在讨论紧急保护，而是在讨论TC）。
进展
第一个常识性的想法（如果我们不是在讨论紧急保护，而是在讨论TC）。
嗯哼，不可抗力停止。还有其他所有人...好吧，那么你的TS是如此愚蠢，以至于除了止损，它无法区分趋势的变化。
TS应该翻转或进入无为（非为--道），不是靠停止，而是靠它自己的内部逻辑。
嗯哼，不可抗力停止。还有其他所有人...好吧，那么你的TS 是如此愚蠢，以至于除了止损，它无法区分趋势的变化。
TS应该翻转或进入无为（非为--道），不是靠停止，而是靠它自己的内部逻辑。
我有很多，有一些使用亏损手作为保护，有一些根本不使用亏损手，有一些只使用抛物线，而且是可逆的。而在一般情况下。
TC不欠任何人任何东西，但利润在我的口袋里，所有TC都是不同的....。紧急保护。锁可以以多种品质行事，包括作为TC的核心（在第一个帖子中显示），如果一些，看起来很圆的人不能接受，那么，这不是我的问题。
一般来说，一些人的棱镜思维是很明显的。这是一个事实。他们只是通过他们的观念和知识的棱镜来做这件事。世界是多变的。
>>要理解在同一件乐器上有两个对立的立场就等于没有立场，这有多难？\Because a lock won't show where the market is going, it's just giving up too much space and take a loss.
而要理解2个对立面是2种不同的交易有多难呢？
而要理解2个对立面是2种不同的交易有多难呢？
>> Kombat给我一个例子，锁是有用的？）>>没有哲学。)
kombat给我一个例子，说明锁是如何有用的？）>>没有哲学）)
在有例子表明HE是有害的后...
(没有花哨的、诡辩的或捏造的东西；)
在有例子表明HE是有害的后...
(没有花哨的东西，没有诡辩，也没有计谋；)
因为你必须要知道算术）)