古典理论分析已经不起作用了。什么工作，也许是量子？ - 页 25 1...18192021222324252627 新评论 СанСаныч Фоменко 2009.11.12 13:45 #241 jartmailru писал(а)>> 必须有生成过滤器的开放源代码。有人说，在最简单的情况下，一个简单的反傅里叶变换可以在那里工作。唯一的一点是--以某种方式，显然，根据测试信号，有必要校准相位--如果不提前，那么至少不落后。 开放源码是Matlab "信号处理和滤波器设计"。傅立叶是无效的--它是针对静止过程的。克拉夫丘克写的是伯格法，但我认为他在撒谎。 还有很多问题，从简单到更复杂。由于这个过程是非稳态的，所以TC不断失去其特征。似乎可以跟踪相位，但我无法检查。有必要从Matlab中的代码开始，然后在一个特定的工具中，将有可能提出具体的问题并试图回答它们。虽然没有开放源代码，但那个傻瓜的所有问题，100个智者都无法回答。 Андрей 2009.11.12 13:52 #242 faa1947 >> : 开源是Matlab "信号处理和滤波器设计"。傅立叶不起作用--它是针对静止过程的。克拉夫丘克写的是伯格法，但我认为他在撒谎。 还有很多问题，从简单到更复杂。由于这个过程是非稳态的，所以TC不断失去其特征。似乎可以跟踪相位，但我无法检查。有必要从Matlab中的代码开始，然后在一个特定的工具中，将有可能提出具体的问题并试图回答它们。只要没有开放源代码，那个傻瓜的所有问题，100个智者都无法回答。 在matlab中，数字声音处理的盒子倒是很大。伯格（又名欧拉的MESA）、音乐、Goertzel等。 是的。"知识-了解-理解"...将不会有自动的信用;-)。 СанСаныч Фоменко 2009.11.12 13:59 #243 jartmailru писал(а)>> 在matlab数字声音处理的盒子里，虽然很大。伯格（又名欧拉的MESA）、音乐、Goertzel等。 是的。"知识-穿着-理解"...将不会有自动的信用;-)。 不是一次性的。 还不能下载迪亚科夫关于这个问题的书--都有，但这个没有。但我没有看到其他方法。像NS，但在那里我没有看到高于2的利润系数，而这不是一个系统。都有同样的问题：共振频率的振幅消失了，频率本身也消失了。你可以谈一谈这两个值的连续性，这使得小段时间的交易成为可能，但我希望得到更多。我最近的幸福是迪亚科夫的书，第3卷，然后我们会看到。 没有自动机，但有尽管是克拉夫丘克的一个糟糕的类似物，还有欧拉系统，这是一个很大的。 Yuriy Asaulenko 2009.11.12 15:46 #244 DC2008 >>：对于所有同意经典分析法在今天的市场上不再适用的人，我建议讨论发展时间序列分析和预测的方法。也许我们可以共同把市场理论推进到一个新的质量水平。 这完全取决于你想从中得到什么（TA）。 我将扩大主题。我再多说几句，数学和物理学是不行的。他们甚至不允许你解决最简单的问题。用学校的教科书试过。所以我知道我在说什么。 通常TA的书（例如爱德勒）都很原始，令人发指。通常给人的印象是它们是为白痴或家庭主妇写的。这就是所谓的通俗文学。而它所包含的内容不过是对外壳的一种做法。 在读过几本这样的书后，我们得出结论，TA是不能操作的。这很有趣。 Sergey Pavlov 2009.11.12 19:39 #245 jartmailru писал(а)>> faa1947 写道：>> 如果你谈论的是如何建立一个数字滤波器或做光谱或量子分析。那么在我看来，你正在寻找一些超级复杂的解决方案。最有可能的是，你会找到一个（你已经有了强有力的抓手）。但我不知道你在说什么。数字接收器（解码器）或分析器，你喜欢叫它，在我的专家顾问里面需要10行。你怎么能把所有的高等数学装进这么短的代码里呢？ === 我可以给你一个提示吗？不要考虑价格和时间，只留下TS信号和通过这些信号进行交易的结果。你们是程序员。关掉模拟的东西，打开你的数字思维。你必须知道位的操作。 === 也许你会在所附文件中找到线索。这大概就是我得到的最终结果。 附加的文件： zdtcszkkc.rar 168 kb ilyaa 2009.11.12 19:52 #246 YUBA >> : 在读了几本这样的书后，我们得出结论，TA是无法运作的。>> 这很有趣。 如果你能分享一本你能说是值得的TA书，我将不胜感激。 Yuriy Asaulenko 2009.11.13 13:39 #247 IlyaA >> : 如果你能分享一本关于TA的书，你可以说它是有价值的，我将不胜感激。 我怀疑这样的书非常少。我遇到了一个，其中详细描述了大多数知名指标、它们的算法和缺点。如果我记得（找到）作者，我会当面告诉你。 在那里我还描述了TS测试的原则。这是一本好书，但它更像是一本科普书。 但总的来说，IMHO，TA不是徒有其表，许多人指的不是科学，而是艺术。也就是说，经典的TA在原则上 "不工作"。而要使TA发挥作用，你需要个人的技术和方法，这对每个人都是独一无二的。而真正的工作方法是不可能被给予或广泛传播的。 在书中，我就这样告诉大家--"我公布这些方法是因为我不再使用它们，我不需要它们"，或者在TS中使用标准指标时--"当然会有利润，但不多"。一般般。同样，只有构建TS的一般方法，当然，也没有什么具体的。 Петр 2009.11.13 13:51 #248 IlyaA >> : 如果你能分享一本你能说是值得的TA书，我将不胜感激。 我不确定是否有任何东西可以取代自己重建的经验。因为它是一个非常全面的集合是施瓦格，那么我可以推荐L.威廉姆斯与钱德。嗯...德马克。Raschke. 要明白，如果你对某一指标所显示的内容和它的计数方式没有透彻的了解，那么你用它所做的一切将是炼金术和萨满教。 很多人指责随机指数发出了很多错误的信号。没有错误的信号!有错误的期望，它不应该显示。以此类推。 一个指标只是一个工具，用来表达你对一个过程或市场状况的看法。你必须首先了解你想要什么，然后你必须知道如何表达它。 否则，是的，TA不起作用。如果要求在专业之外工作，为什么会有效果？))) Sceptic Philozoff 2009.11.13 15:15 #249 YUBA >> :但总的来说，IMHO，TA被许多人认为是一门艺术而不是一门科学，是有原因的。 我支持彼得。如果你随机地连接标准指标，就像儿童的建筑套件（其中任何东西都可以组装），这甚至不是艺术，而是一个业余的尝试，几乎不需要瞄准就能击中一个遥远的目标。这是一种什么样的艺术？ 你必须从内心深处了解每一个中介机构，并理解对它的期望。如果你在等待RSI的背离信号，即价格将下降，那么你必须解释。如果你不能在公式层面上解释它--好吧，那就用统计学的方法展示它，并对你的结论的意义进行强制性的证实。如果你也做不到这一点，那么使用这个指标就毫无价值。 Vitaliy 2011.05.14 21:18 #250 DC2008: 如果你谈论的是如何建立一个数字滤波器或做光谱或量子分析。在我看来，你正在寻找一些超级复杂的解决方案。最有可能的是，你会找到它（你对它有很强的控制力）。但我不知道你在说什么。数字接收器（解码器）或分析器，你喜欢叫它，在我的专家顾问里面需要10行。你怎么能把所有的高等数学装进这么短的代码里呢？ === 我可以给你一个提示吗？不要考虑价格和时间，只留下TS信号和通过这些信号进行交易的结果。你们是程序员。关掉模拟的东西，打开你的数字思维。你必须知道位的操作。 === 也许你会在所附文件中找到线索。我大致上是这样得到最终结果的。 我注意到，在交易的强度分布中，有明显的峰值位于基础量子频率的偶数谐波的值中。 但是，这怎么可能呢？ 你并没有把合格证的价值与未经过滤的TS的交易率相匹配，是吗？ ......................... 告诉我，你对市场的量子频率的计算是基于A的理论吗？Duk ? 1...18192021222324252627 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
必须有生成过滤器的开放源代码。有人说，在最简单的情况下，一个简单的反傅里叶变换可以在那里工作。唯一的一点是--以某种方式，显然，根据测试信号，有必要校准相位--如果不提前，那么至少不落后。
开放源码是Matlab "信号处理和滤波器设计"。傅立叶是无效的--它是针对静止过程的。克拉夫丘克写的是伯格法，但我认为他在撒谎。
还有很多问题，从简单到更复杂。由于这个过程是非稳态的，所以TC不断失去其特征。似乎可以跟踪相位，但我无法检查。有必要从Matlab中的代码开始，然后在一个特定的工具中，将有可能提出具体的问题并试图回答它们。虽然没有开放源代码，但那个傻瓜的所有问题，100个智者都无法回答。
开源是Matlab "信号处理和滤波器设计"。傅立叶不起作用--它是针对静止过程的。克拉夫丘克写的是伯格法，但我认为他在撒谎。
还有很多问题，从简单到更复杂。由于这个过程是非稳态的，所以TC不断失去其特征。似乎可以跟踪相位，但我无法检查。有必要从Matlab中的代码开始，然后在一个特定的工具中，将有可能提出具体的问题并试图回答它们。只要没有开放源代码，那个傻瓜的所有问题，100个智者都无法回答。
在matlab中，数字声音处理的盒子倒是很大。伯格（又名欧拉的MESA）、音乐、Goertzel等。
是的。"知识-了解-理解"...将不会有自动的信用;-)。
在matlab数字声音处理的盒子里，虽然很大。伯格（又名欧拉的MESA）、音乐、Goertzel等。
是的。"知识-穿着-理解"...将不会有自动的信用;-)。
不是一次性的。 还不能下载迪亚科夫关于这个问题的书--都有，但这个没有。但我没有看到其他方法。像NS，但在那里我没有看到高于2的利润系数，而这不是一个系统。都有同样的问题：共振频率的振幅消失了，频率本身也消失了。你可以谈一谈这两个值的连续性，这使得小段时间的交易成为可能，但我希望得到更多。我最近的幸福是迪亚科夫的书，第3卷，然后我们会看到。
没有自动机，但有尽管是克拉夫丘克的一个糟糕的类似物，还有欧拉系统，这是一个很大的。
这完全取决于你想从中得到什么（TA）。
我将扩大主题。我再多说几句，数学和物理学是不行的。他们甚至不允许你解决最简单的问题。用学校的教科书试过。所以我知道我在说什么。
通常TA的书（例如爱德勒）都很原始，令人发指。通常给人的印象是它们是为白痴或家庭主妇写的。这就是所谓的通俗文学。而它所包含的内容不过是对外壳的一种做法。
在读过几本这样的书后，我们得出结论，TA是不能操作的。这很有趣。
如果你谈论的是如何建立一个数字滤波器或做光谱或量子分析。那么在我看来，你正在寻找一些超级复杂的解决方案。最有可能的是，你会找到一个（你已经有了强有力的抓手）。但我不知道你在说什么。数字接收器（解码器）或分析器，你喜欢叫它，在我的专家顾问里面需要10行。你怎么能把所有的高等数学装进这么短的代码里呢？
===
我可以给你一个提示吗？不要考虑价格和时间，只留下TS信号和通过这些信号进行交易的结果。你们是程序员。关掉模拟的东西，打开你的数字思维。你必须知道位的操作。
===
也许你会在所附文件中找到线索。这大概就是我得到的最终结果。
在读了几本这样的书后，我们得出结论，TA是无法运作的。>> 这很有趣。
如果你能分享一本你能说是值得的TA书，我将不胜感激。
如果你能分享一本关于TA的书，你可以说它是有价值的，我将不胜感激。我怀疑这样的书非常少。我遇到了一个，其中详细描述了大多数知名指标、它们的算法和缺点。如果我记得（找到）作者，我会当面告诉你。
在那里我还描述了TS测试的原则。这是一本好书，但它更像是一本科普书。
但总的来说，IMHO，TA不是徒有其表，许多人指的不是科学，而是艺术。也就是说，经典的TA在原则上 "不工作"。而要使TA发挥作用，你需要个人的技术和方法，这对每个人都是独一无二的。而真正的工作方法是不可能被给予或广泛传播的。
在书中，我就这样告诉大家--"我公布这些方法是因为我不再使用它们，我不需要它们"，或者在TS中使用标准指标时--"当然会有利润，但不多"。一般般。同样，只有构建TS的一般方法，当然，也没有什么具体的。
如果你能分享一本你能说是值得的TA书，我将不胜感激。我不确定是否有任何东西可以取代自己重建的经验。因为它是一个非常全面的集合是施瓦格，那么我可以推荐L.威廉姆斯与钱德。嗯...德马克。Raschke.
要明白，如果你对某一指标所显示的内容和它的计数方式没有透彻的了解，那么你用它所做的一切将是炼金术和萨满教。
很多人指责随机指数发出了很多错误的信号。没有错误的信号!有错误的期望，它不应该显示。以此类推。
一个指标只是一个工具，用来表达你对一个过程或市场状况的看法。你必须首先了解你想要什么，然后你必须知道如何表达它。
否则，是的，TA不起作用。如果要求在专业之外工作，为什么会有效果？)))
但总的来说，IMHO，TA被许多人认为是一门艺术而不是一门科学，是有原因的。
我支持彼得。如果你随机地连接标准指标，就像儿童的建筑套件（其中任何东西都可以组装），这甚至不是艺术，而是一个业余的尝试，几乎不需要瞄准就能击中一个遥远的目标。这是一种什么样的艺术？
你必须从内心深处了解每一个中介机构，并理解对它的期望。如果你在等待RSI的背离信号，即价格将下降，那么你必须解释。如果你不能在公式层面上解释它--好吧，那就用统计学的方法展示它，并对你的结论的意义进行强制性的证实。如果你也做不到这一点，那么使用这个指标就毫无价值。
如果你谈论的是如何建立一个数字滤波器或做光谱或量子分析。在我看来，你正在寻找一些超级复杂的解决方案。最有可能的是，你会找到它（你对它有很强的控制力）。但我不知道你在说什么。数字接收器（解码器）或分析器，你喜欢叫它，在我的专家顾问里面需要10行。你怎么能把所有的高等数学装进这么短的代码里呢？
===
我可以给你一个提示吗？不要考虑价格和时间，只留下TS信号和通过这些信号进行交易的结果。你们是程序员。关掉模拟的东西，打开你的数字思维。你必须知道位的操作。
===
也许你会在所附文件中找到线索。我大致上是这样得到最终结果的。
我注意到，在交易的强度分布中，有明显的峰值位于基础量子频率的偶数谐波的值中。
但是，这怎么可能呢？
你并没有把合格证的价值与未经过滤的TS的交易率相匹配，是吗？
.........................
告诉我，你对市场的量子频率的计算是基于A的理论吗？Duk ?