向版主提问 - 页 4 12345678 新评论 Петр 2009.08.14 18:22 #31 DDFedor >> : 毫无用处...洪水、假人和卖家是技术分析的一个组成部分... Wenn ich das Wort "TA" hore, entsichere ich meinen Browning! 为了击退那些洪灾的人、茶叶党人和推销员!>> 你知道的，妨碍了这个主题。 不，说真的--你是对的--这没有用。他们就像一个磨坊--防死的）））。在数百个论坛上测试了数千次... [Deleted] 2009.08.14 18:27 #32 Swetten писал(а)>> 但这里有一个问题：如果我们把主持人的权利委托给受信任的用户呢？好吧，不是一个版主，而是一个较小的版主，比如说，只能够删除像 "卖EA "这样的主题？你怎么看？ 这里是你的答案：（问题） 这不就把面包从可敬的版主手中夺走了吗？- 但这个是反问句。 [Deleted] 2009.08.14 18:32 #33 Svinozavr писал(а)>> Wenn ich das Wort "TA" hore, entsichere ich meinen Browning! 要射杀洪水泛滥者、茶客和推销员!妨碍了，你知道的，主题对话的方式! 不，说真的--你是对的--这没有用。他们就像在磨坊里一样--防不胜防）））。在数百个论坛上测试了数千次... 如果你做这样的拍摄，也许关闭论坛会更便宜？ DDFedor 2009.08.14 18:39 #34 Swetten писал(а)>> 但这里有一个问题：如果我们把主持人的权利委托给受信任的用户呢？好吧，不是一个版主，而是一个较小的版主，比如说，只能够删除像 "卖EA "这样的主题？你怎么看？ 常识。朋友是一件光荣的事。只是不要删除，但要把它们隐藏起来，以防止不可恢复性。非常明智。我支持这个观点。无论你怎么看，垃圾都必须被处理。虽然 "搜索 "不是一个耻辱，但它会更容易--这是肯定的。 [删除] 2009.08.14 18:46 #35 嗯，这就是细节。:)我也认为，论坛的自我管理--以及公众监督--是一件非常好的事情。毕竟，过去你在上车时不可能不放下五分钱买票，不是吗？:) [删除] 2009.08.14 18:50 #36 你不能削减这个词。 你只能在被警告几次后被禁言，而且只有在违反论坛规则的情况下才会被禁言。要证明诗人的任何言论都是违反论坛规则的，或者要证明他的所有言论都是洪水猛兽，那是与交易无关的--也是不可能的（至少我可以很容易地向任何指控诗人的人证明他是错的）。 如果没有犯罪，没有明确的指控，没有提到违反规则的具体条款，你不能惩罚一个人。 这就是所谓的 "政府"（GOVERNMENT）。整个世界都是建立在有正义的 基础上。 而你想根据主观的 "喜欢-不喜欢 "来建立一个无法无天的论坛。 表明这个人已经违反了规则，表明他们已经受到了纪律处分，比如警告，只有这样你才能禁止一个人，同时给他一个为自己辩护的机会，为自己辩解。 智人通常正是这样做的（至少从2000年前本丢-彼拉多的审判开始）。 [删除] 2009.08.14 18:53 #37 AlexEro писал(а)>> ... 而你想在主观喜欢/不喜欢的基础上开办一个无法无天的论坛。 ... 不给孕妇让座并不是犯罪。 在公共场合大声说话也不是一种犯罪。 在公共场合放屁不是犯罪。 但由于某些原因，它受到社会的高度谴责。 Петр 2009.08.14 18:57 #38 Last_Don >> : 如果你在做这种拍摄，关闭论坛不是更便宜吗？ 不，它不会。只要在注册时做一个幽默感测试。 我是不是太难写了？） >> 好的。Aspeshli foru:)))标志着作者的微笑。汉斯-约特尔关于文化的重新设计的短语，也在更深入的分析中，可能表明该帖子的作者是想开个玩笑。 阿瓦兹？ [删除] 2009.08.14 18:57 #39 Swetten >> : 在公共交通工具上不给孕妇让座也不是犯罪。 在公共场合大声说话不是犯罪。 在公共场合放屁也不是犯罪。 但由于某些原因，它被社会广泛谴责。 你没有看到违反道德（行为规则）和犯罪之间的区别。 任何公开违反社会行为规则的行为都被《行政法》称为流氓行为，并被定性为流氓行为。而 "行为规则 "在任何地方都没有规定，只有法院才能确定违法行为的界限。 诗人在这里没有侵犯任何人的权利：如果你不喜欢它，就不要读它。例如，我个人就是这样做的。 [删除] 2009.08.14 19:00 #40 一切顺利。 12345678 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
毫无用处...洪水、假人和卖家是技术分析的一个组成部分...
Wenn ich das Wort "TA" hore, entsichere ich meinen Browning!
为了击退那些洪灾的人、茶叶党人和推销员!>> 你知道的，妨碍了这个主题。
不，说真的--你是对的--这没有用。他们就像一个磨坊--防死的）））。在数百个论坛上测试了数千次...
但这里有一个问题：如果我们把主持人的权利委托给受信任的用户呢？好吧，不是一个版主，而是一个较小的版主，比如说，只能够删除像 "卖EA "这样的主题？你怎么看？
这里是你的答案：（问题）
这不就把面包从可敬的版主手中夺走了吗？- 但这个是反问句。
Wenn ich das Wort "TA" hore, entsichere ich meinen Browning!
要射杀洪水泛滥者、茶客和推销员!妨碍了，你知道的，主题对话的方式!
不，说真的--你是对的--这没有用。他们就像在磨坊里一样--防不胜防）））。在数百个论坛上测试了数千次...
如果你做这样的拍摄，也许关闭论坛会更便宜？
但这里有一个问题：如果我们把主持人的权利委托给受信任的用户呢？好吧，不是一个版主，而是一个较小的版主，比如说，只能够删除像 "卖EA "这样的主题？你怎么看？
常识。朋友是一件光荣的事。只是不要删除，但要把它们隐藏起来，以防止不可恢复性。非常明智。我支持这个观点。无论你怎么看，垃圾都必须被处理。虽然 "搜索 "不是一个耻辱，但它会更容易--这是肯定的。
嗯，这就是细节。:)我也认为，论坛的自我管理--以及公众监督--是一件非常好的事情。毕竟，过去你在上车时不可能不放下五分钱买票，不是吗？:)
你不能削减这个词。
你只能在被警告几次后被禁言，而且只有在违反论坛规则的情况下才会被禁言。要证明诗人的任何言论都是违反论坛规则的，或者要证明他的所有言论都是洪水猛兽，那是与交易无关的--也是不可能的（至少我可以很容易地向任何指控诗人的人证明他是错的）。
如果没有犯罪，没有明确的指控，没有提到违反规则的具体条款，你不能惩罚一个人。
这就是所谓的 "政府"（GOVERNMENT）。整个世界都是建立在有正义的 基础上。
而你想根据主观的 "喜欢-不喜欢 "来建立一个无法无天的论坛。
表明这个人已经违反了规则，表明他们已经受到了纪律处分，比如警告，只有这样你才能禁止一个人，同时给他一个为自己辩护的机会，为自己辩解。
智人通常正是这样做的（至少从2000年前本丢-彼拉多的审判开始）。
...
而你想在主观喜欢/不喜欢的基础上开办一个无法无天的论坛。
...
不给孕妇让座并不是犯罪。
在公共场合大声说话也不是一种犯罪。
在公共场合放屁不是犯罪。
但由于某些原因，它受到社会的高度谴责。
如果你在做这种拍摄，关闭论坛不是更便宜吗？
不，它不会。只要在注册时做一个幽默感测试。
我是不是太难写了？）
>> 好的。Aspeshli foru:)))标志着作者的微笑。汉斯-约特尔关于文化的重新设计的短语，也在更深入的分析中，可能表明该帖子的作者是想开个玩笑。
阿瓦兹？
在公共交通工具上不给孕妇让座也不是犯罪。
在公共场合大声说话不是犯罪。
在公共场合放屁也不是犯罪。
但由于某些原因，它被社会广泛谴责。
你没有看到违反道德（行为规则）和犯罪之间的区别。
任何公开违反社会行为规则的行为都被《行政法》称为流氓行为，并被定性为流氓行为。而 "行为规则 "在任何地方都没有规定，只有法院才能确定违法行为的界限。
诗人在这里没有侵犯任何人的权利：如果你不喜欢它，就不要读它。例如，我个人就是这样做的。
一切顺利。