基于傅里叶的假说 - 页 6 1234567891011 新评论 Сергей 2009.08.13 16:04 #51 equantis >>: grasn: Спасибо! Поеду сегодня в отпуск - попробую повторить расчеты. А вдруг - Грааль? ))) 没有对模型的鉴定，就没有办法得到圣杯。而有了它，从定义上来说就不会是圣杯了。但从理论上讲，这可能是一个好的系统。 Mykola Demko 2009.08.13 16:08 #52 grasn >> : 而且我需要一个关于线性代数的图书馆。顺便说一句，你答应过要帮忙的 :o) 顺便说一句，你答应给我送来ToR。 我已经从网上下载了一些书来更新我脑中的主题。 (线性代数是VM的一整个部分，我希望你不要认为我会用代码描述所有的VM :o) Сергей 2009.08.13 16:37 #53 Urain >> : 顺便说一下，你答应给我送来ToR。 我已经从网上下载了一些书来更新我脑中的主题。 (线性代数是VM的一整个部分，我希望你不要认为我会用代码来描述整个VM :o) 我不需要ToR，我甚至不知道如何写它。而我需要一个MQL的实现。 - 矩阵反转 -矩阵产品 -矩阵的过渡 你不必把它全部写出来。有现成的dlls被使用，我搞不清楚。例如，这里 https://forum.mql4.com/ru/4988/page4#96492（Ilnur在本页面的第一个帖子）。那里非常混乱。我找到了这个clapck.dll库，但它没有任何说明，他妈的，我找遍了所有的东西，用它做什么--我不明白。去看了LAPACK的描述--一切都很酷，但如何在实践中使用这些驱动程序（像现成的解决方案）--我不知道。 矩阵是如何应用的，我或多或少了解，但如何让它与mql一起工作对我来说是个谜。写一个圣杯更容易（这有点像一个笑话）。 Mykola Demko 2009.08.13 16:45 #54 grasn >> : 需要MQL的实现。 - 矩阵反转 -生产矩阵 -透视矩阵 这听起来已经像一个ToR。这就是（你需要的幸福）吗？ 我不会修改Lapak，因为它有MQL-5中的面向对象的方法。 而有了4，就更容易重写了。 Сергей 2009.08.13 16:53 #55 Urain >> : 这听起来已经像一个ToR。这就是（你需要的幸福）吗？ 我不会重新制作Lapak，因为它有MQL-5中的面向对象的方法。 但在4号文件中只是一堆废话，它更容易改写。 我想是的，我似乎没有错过什么。 Yury Reshetov 2009.08.13 17:44 #56 YUBA >> : 我没有深入研究数学，但我们假设它是真的。 ... 第1段是一种影响，第2段则完全不同，我们在这里把它们加起来。:) 我们在哪里折叠？谁，用什么？ 你到底懂不懂数学符号，还是说你是个不折不扣的骗子？ 在我给出的例子中，在计算振幅或相位时，至少给我看一个加号。 Selenium 2009.08.13 18:43 #57 equantis >> : 有一个假设：如果我们取一段价格，假设是过去的1000条，并通过FFT进行近似，那么，如果我们通过FFT正确地捕捉到基本的谐波，我们同样可以推断出价格不仅是未来，而且是过去。 例如，可以这样做：我们可以选择这样一组FFT参数（谐波数、近似精度），以便在选定的间隔（例如，从1200到1000条）之前给出最小有效值。在这种情况下，有一种概率，所选的系数不仅会接近以前的区间，而且会接近未来的0至200区间（当然，如果基本的市场节奏没有明显变化）。 同事们，谁能帮助检验一下这个假设？ 你好！在类似的方向上挖了很多，只在未来之前的一个测试样本上做了谐波采样。测试样本并不自然适合 进入傅里叶分解。我保留了这些谐波，它们与最初的系列有最好的相关性。有时它被证明是一个美丽的预言，有时它被证明是一个完全的垃圾。 问题是，当你不能实时看到未来时，没有评估预测质量的标准。因此，这样一个预测器的价值是值得怀疑的。 是的，对于使用这种方法的预测来说，重要的是 "瞬时 "傅里叶频谱在隐含的地平线上是稳定的，但它在每个新的条形图上都会发生变化。增加分解窗口 给光谱带来虚假的恒定效果，根据定义，它不是 "瞬时 "的，它反映了这个窗口中的所有谐波，但没有反映在这个窗口中的谐波。 发生在过去和未来的边界，更不用说在未来本身。傅里叶分解反而是对窗口的一种近似，它对窗口外的情况一无所知。 并没有在一个共同的模式中把过去和未来联系起来。如果你在分解窗口的末端画完一个女人，它也会将该窗口分解成谐波，从而修正所有的Ak,Bk -系数，以考虑到新完成的画法。 我希望我有一些帮助...。 Ilnur Iksanov 2009.08.13 19:25 #58 grasn >> : 是的，这一切真的不需要写。有现成的dlls使用，我搞不清楚。例如，这里 https://forum.mql4.com/ru/4988/page4#96492（伊尔努尔在该网页上的第一个帖子）。那里非常混乱。我发现了这个clapck.dll库，但没有它的规范，他妈的，我搜索了所有的东西，用它做什么--我不明白。去看了LAPACK的描述--一切都很酷，但如何在实践中使用这些驱动程序（像现成的解决方案）--我不知道。 我或多或少了解矩阵是如何应用的，但如何让它与mql一起工作对我来说是个谜。写一个圣杯比较容易（就像一个笑话）。 这里 我举了一个在MQL中实现矩阵反转算法的例子（取自LAPACK库的源代码）。 Yuriy Asaulenko 2009.08.13 19:29 #59 Reshetov >> : 我们在哪里折叠？谁，用什么？ 你到底懂不懂数学符号，还是说你是个不折不扣的骗子？ 在我给你的例子中计算振幅或相位时，至少给我看一个加号。 讨论的延续性很好。继续保持良好的工作。 Ilnur Iksanov 2009.08.13 19:43 #60 grasn >> :我发现了这个clapck.dll库，但它没有任何规格，我找遍了所有的东西，我不知道该怎么处理它。 我在我的 "储藏室 "里发现了一个头文件，里面有基于外部库clapack.dll的矩阵参考算法实现。 我还把库本身添加到了档案中，以备不时之需。 附加的文件： clapack.rar 649 kb 1234567891011 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
grasn: Спасибо! Поеду сегодня в отпуск - попробую повторить расчеты. А вдруг - Грааль? )))
没有对模型的鉴定，就没有办法得到圣杯。而有了它，从定义上来说就不会是圣杯了。但从理论上讲，这可能是一个好的系统。
而且我需要一个关于线性代数的图书馆。顺便说一句，你答应过要帮忙的 :o)
顺便说一句，你答应给我送来ToR。
我已经从网上下载了一些书来更新我脑中的主题。
(线性代数是VM的一整个部分，我希望你不要认为我会用代码描述所有的VM :o)
顺便说一下，你答应给我送来ToR。
我已经从网上下载了一些书来更新我脑中的主题。
(线性代数是VM的一整个部分，我希望你不要认为我会用代码来描述整个VM :o)
我不需要ToR，我甚至不知道如何写它。而我需要一个MQL的实现。
- 矩阵反转
-矩阵产品
-矩阵的过渡
你不必把它全部写出来。有现成的dlls被使用，我搞不清楚。例如，这里
https://forum.mql4.com/ru/4988/page4#96492（Ilnur在本页面的第一个帖子）。那里非常混乱。我找到了这个clapck.dll库，但它没有任何说明，他妈的，我找遍了所有的东西，用它做什么--我不明白。去看了LAPACK的描述--一切都很酷，但如何在实践中使用这些驱动程序（像现成的解决方案）--我不知道。
矩阵是如何应用的，我或多或少了解，但如何让它与mql一起工作对我来说是个谜。写一个圣杯更容易（这有点像一个笑话）。
需要MQL的实现。
- 矩阵反转
-生产矩阵
-透视矩阵
这听起来已经像一个ToR。这就是（你需要的幸福）吗？
我不会修改Lapak，因为它有MQL-5中的面向对象的方法。
而有了4，就更容易重写了。
这听起来已经像一个ToR。这就是（你需要的幸福）吗？
我不会重新制作Lapak，因为它有MQL-5中的面向对象的方法。
但在4号文件中只是一堆废话，它更容易改写。
我想是的，我似乎没有错过什么。
我没有深入研究数学，但我们假设它是真的。
...
第1段是一种影响，第2段则完全不同，我们在这里把它们加起来。:)
我们在哪里折叠？谁，用什么？
你到底懂不懂数学符号，还是说你是个不折不扣的骗子？
在我给出的例子中，在计算振幅或相位时，至少给我看一个加号。
有一个假设：如果我们取一段价格，假设是过去的1000条，并通过FFT进行近似，那么，如果我们通过FFT正确地捕捉到基本的谐波，我们同样可以推断出价格不仅是未来，而且是过去。
例如，可以这样做：我们可以选择这样一组FFT参数（谐波数、近似精度），以便在选定的间隔（例如，从1200到1000条）之前给出最小有效值。在这种情况下，有一种概率，所选的系数不仅会接近以前的区间，而且会接近未来的0至200区间（当然，如果基本的市场节奏没有明显变化）。
同事们，谁能帮助检验一下这个假设？
你好！在类似的方向上挖了很多，只在未来之前的一个测试样本上做了谐波采样。测试样本并不自然适合
进入傅里叶分解。我保留了这些谐波，它们与最初的系列有最好的相关性。有时它被证明是一个美丽的预言，有时它被证明是一个完全的垃圾。
问题是，当你不能实时看到未来时，没有评估预测质量的标准。因此，这样一个预测器的价值是值得怀疑的。
是的，对于使用这种方法的预测来说，重要的是 "瞬时 "傅里叶频谱在隐含的地平线上是稳定的，但它在每个新的条形图上都会发生变化。增加分解窗口
给光谱带来虚假的恒定效果，根据定义，它不是 "瞬时 "的，它反映了这个窗口中的所有谐波，但没有反映在这个窗口中的谐波。
发生在过去和未来的边界，更不用说在未来本身。傅里叶分解反而是对窗口的一种近似，它对窗口外的情况一无所知。
并没有在一个共同的模式中把过去和未来联系起来。如果你在分解窗口的末端画完一个女人，它也会将该窗口分解成谐波，从而修正所有的Ak,Bk -系数，以考虑到新完成的画法。
我希望我有一些帮助...。
是的，这一切真的不需要写。有现成的dlls使用，我搞不清楚。例如，这里
https://forum.mql4.com/ru/4988/page4#96492（伊尔努尔在该网页上的第一个帖子）。那里非常混乱。我发现了这个clapck.dll库，但没有它的规范，他妈的，我搜索了所有的东西，用它做什么--我不明白。去看了LAPACK的描述--一切都很酷，但如何在实践中使用这些驱动程序（像现成的解决方案）--我不知道。
我或多或少了解矩阵是如何应用的，但如何让它与mql一起工作对我来说是个谜。写一个圣杯比较容易（就像一个笑话）。
这里 我举了一个在MQL中实现矩阵反转算法的例子（取自LAPACK库的源代码）。
我们在哪里折叠？谁，用什么？
你到底懂不懂数学符号，还是说你是个不折不扣的骗子？
在我给你的例子中计算振幅或相位时，至少给我看一个加号。
讨论的延续性很好。继续保持良好的工作。
我发现了这个clapck.dll库，但它没有任何规格，我找遍了所有的东西，我不知道该怎么处理它。
我在我的 "储藏室 "里发现了一个头文件，里面有基于外部库clapack.dll的矩阵参考算法实现。
我还把库本身添加到了档案中，以备不时之需。