在价格图表分析上建立MTS是UTOPE!!! - 页 5

[John]

sab1uk писал(а)>>

我告诉过你，方法的重要性是次要的。

我的意思并不是说这些方法的质量是一样的。

中学。嗯，我明白，我明白。但哪一个更好，或者至少可以接受。你的意思是没有错？那么是哪一个呢？

[Eugene]

SProgrammer >> :

是的，你说萨布吕克？:)

好吧，让我们来谈谈光谱问题。

什么似乎是获得光谱的最佳方法？对于一个价格时间序列？

其实哪种方法并不重要。虽然有的效果会更好一些，但从结果的质量来看，它们都是可以比较的，如果你巧妙地应用它们。 你只是想得到当前的频谱（这就是缺少的东西，因为它无法计算），但你得到的是过去的东西（价格）的平均频谱。那么，必须相应地选择分析参数。并解释结果。

[Ol Dirty Bastard]

SProgrammer >> :

中学。我明白，我明白。但哪一个更好，或者至少哪一个是首要的。你的意思是没有错？是哪一个呢？Т

你为什么需要它？))

我不知道......我还没有尝试把macdi的标准偏差作为一个频谱，但我认为即使是这样一个原始的东西也不会对工作系统造成太大的破坏。

[ZEN]

感觉约翰想分享关于工作方法的知识和经验--非常有趣......认真

[Ol Dirty Bastard]

Zen >> :
我觉得约翰想分享他关于工作方法的知识和经验--非常有趣......。认真

是的，保持你的口袋开放）。

>>他不会介意自己吐出一些新鲜的大脑。

[Mykola Demko]

rid >> :

此外。穿越者往往是独立运行的。而不是美元成分的总和......

在这里，你错了，十字架总是去找美元的工具（验证了差价内的错误）。

在任何时候检查EURUSD/GBPUSD=EURGBP是很基本的。

[John]

sab1uk писал(а)>>

你为什么要这样做？))

我不知道......我还没有尝试把macdi的标准偏差作为一个频谱，但我认为即使是这样一个原始的东西也不会对工作系统造成太大的破坏。

我的意思是，Sabluk，你在那里谈论 "有批评"，记得吗？但你什么都不知道？就像，我不知道，但它他妈的有效。这让我口水直流。Sabluk，不要谈论你不知道的事情。这很有趣。

[John]

Zen писал(а)>>
我觉得约翰想分享他关于工作方法的知识和经验--非常有趣......。>> 认真

什么工作方法？:)你是说光谱？:)

它不起作用。:)

[ZEN]

嗯，你知道我的意思。

[John]

sab1uk писал(а)>>

是的，保持你的口袋开放）。

>>他不会介意自己吐出一些新鲜的大脑。

我只是想要一些原创的、奇怪的想法。我只是有时会尝试分析任何无稽之谈。

我只是知道几乎所有现有的理论，而且它们已经以这种或那种方式得到了检验。

我个人有自己的系统，而且我还没有在互联网上发现它的普遍使用。但我相信，还有其他的。所以我分析一切我不知道的东西。但在这里，我从来没有听到过我没有尝试过的东西。唉。:))到目前为止，所有东西都是旧的。