[存档！]共同书写一个国家！！。 - 页 10 1...34567891011121314151617...36 新评论 Vitali 2009.07.10 12:14 #91 RomanS >> : 1.让我们开始吧。 2.我支持....因为你需要一个今天可以工作的系统，但欢迎成功的长期工作 :) 3.改进了，在上面这个主题中写道。 4.首先，我将解释过滤器的本质，并贴出过滤器本身，这样就可以清楚我们的工作内容和行动原则。我今天一定会把它摆出来，等我有更多的空闲时间，我有很多工作（不是编程）;）。 同意。等待。 ZEN 2009.07.10 12:14 #92 Vinin >> : 只是觉得为了自省，我应该贴一张照片 >>也许你会得到一些想法。 这样试试吧--指标显示有向上的冲动--等待回调（冲动指标已回到0），然后愚蠢地买入 Роман 2009.07.10 12:23 #93 Dima_S. >> : 以下所有内容都是IMHO。 我不想强加意见，因为我认为每个人都必须自己走这条路，但添加趋势过滤器的方式是一个糟糕的方式。这种增加会减少利润，尽管它可以减少缩减。但同时，它也增加了摆脱缩减的时间。一般来说，它使TS的统计参数恶化。 在我看来，最好是按照不同的方式来减少缩减的方式。例如，尝试在一定的利润水平上转入LOS（或转入某个级别）。或者使用考虑到价格运动模式的阶梯式或二次方拖网（记住是波浪式的）。或者将TP和SL的大小与过去几天的平均每日价格波动相绑定。或者...你能想到的许多事情。 总体目标是提高平衡曲线的平稳性和流畅性。 因此，请尝试....我不可能自己实现你所有的想法，看看有多少已经被建议了...... 关于黑白转换，我已经试过了，结果更糟。我是这样做的：当达到目标T.P.的某个百分比时，转入B/U......。 优化为10%....100% 因此，最好的是100%，即没有转移到使用过的，在这个阶段可能会更糟糕，或者最后可能会成功...... Vitali 2009.07.10 12:25 #94 Dima_S. >> : 以下所有内容都是IMHO。 我不想强加意见，因为我相信每个人都要自己走这条路，但添加趋势过滤器的方式是个坏主意。这种添加减少了利润--完全正确，我建议使用 "趋势过滤器 "不是为了减少利润，甚至不是为了减少交易数量，而是为了改变交易条件（向另一个方向开仓，减少或增加止损位等），尽管它可以减少缩水。但是，与此同时，它增加了摆脱缩减的时间。一般来说，它使TS的统计参数恶化。- 不，我们不会走这条路 :) 在我看来，我们应该以不同的方式遵循缩减的方式。例如，尝试在一定的利润水平上转到B/S（或转到某一级别）。或者使用考虑到价格运动模式（记住是波浪形的）的阶梯式拖网或二次方拖网。或者将TP和SL的大小与过去几天的平均每日价格波动结合起来。或者...许多东西可以被发明出来。- 这是正确的，你可以做任何事情，重要的是坚持总体目标。 总体目标是提高平衡曲线的平稳性和流畅性。不偏离开盘的初衷，增加利润，不减少交易数量。 Dima 2009.07.10 12:48 #95 RomanS писал(а)>> 因此，请尝试....我不可能自己实现你所有的想法，看看有多少已经被建议了...... 而关于转移到二手房的问题已经试过了，结果更糟。我是这样做的：当达到目标T.P.的某个百分比时，转入B/U......。 优化为10%....100% 因此，最好的是100％，即没有转移到B / O和有H.Z.可以在这个阶段，更糟糕的是，在年底，将滚动... 是的，我已经试过了，这就是我写作的原因。我同意维塔的观点--首先，我们必须在这个论坛的范围内尝试从这个想法中提取所有的东西。 我认为，每日区间的细分并不比其他TP差。 转换为B/A的情况如何--它并没有改善所有乐器的TS特性。 Роман 2009.07.10 12:53 #96 Dima_S. >> : 关于二手转换--它并不能改善所有乐器的TC的性能。 我并没有真的去看那些二手的，我只是试了一下... 用过的必须在专家的概念完全形成和确定后再试，因为如果你先试，就会影响以后的系统结果......。也就是说，一些有这个B/W的指标会比没有这个指标的结果要差得多，我们会想--多么糟糕的指标都在输来输去，但也许根本就没有那么糟糕......好吧，我想想要它的人理解我...... Роман 2009.07.10 13:33 #97 RomanS >> : 4.首先，我将解释过滤器的本质，并铺开过滤器本身，以显示我们正在使用的东西和它的工作原理。我今天会做的，当我有一些空闲时间，我有很多工作要做（不是编程）;) 我来解释一下，这个过滤器已经在这个论坛上发过了。在它的基础上，我想实现一个多货币专家顾问，在6个货币对上工作。当然，我只是在某个地方听说过神经网络，但在我看来，这就是它，因为这个想法本身满足了欧元+美元+英镑+日元=0的条件。它只是一个指数，计算一种货币对另一种货币的强度。我想提出以下制度... 首先，通过颜色。 蓝色 - 日元 红色 - 英镑 绿色 - 欧元 黑色--美元 在左边的图片中，最上面的蓝线是日元，最低的红线是英镑，所以......我们将只考虑这个货币对的崩溃信号和卖出信号等。这就是我所说的过滤器，在我看来，交易的数量不会减少....。因为该EA将在6对上工作。我的意思是在一个如果当然是...但试想一下，突破真实性的机会又会增加多少。请评论... Роман 2009.07.10 13:42 #98 请原谅我... 没有张贴火鸡本身 :) 为了正确显示该指标，你需要下载3个货币对的报价历史。你所使用的时间框架的EURUSD USDJPY和GBPUSD。 附加的文件： rgbcsystem.mq4 4 kb Vitali 2009.07.10 13:47 #99 RomanS >> : 我来解释一下，这个过滤器已经在这个论坛上发过了。在它的基础上，我想实现一个多货币专家顾问，在6个货币对上工作。当然，我只是在某个地方听说过神经网络，但在我看来，这就是它，因为这个想法本身满足了欧元+美元+英镑+日元=0的条件。它只是一个指数，计算一种货币对另一种货币的强度。我想提出以下制度... 首先，通过颜色。 蓝色 - 日元 红色 - 英镑 绿色 - 欧元 黑色--美元 在左边的图片中，最上面的蓝线是日元，最低的红线是英镑，所以......我们将只寻找这个货币对的突破信号，只寻找卖出信号等等。这就是我所说的过滤器，在我看来，交易的数量不会减少....。因为该EA将在6对上工作。我的意思是在一个如果当然是...但试想一下，突破真实性的机会又会增加多少。请发表意见... 这不是一个神经网络，而是一个集群。我无法想象为什么真正崩溃的几率会增加。我没有看到任何地方有证据表明该集群比MA50工作得更好。然后，它一开始就太畸形了。难道就没有更简单的东西吗？:)虽然，如果你设法得到一个更好的结果，请便。 Роман 2009.07.10 14:03 #100 我写一个离题的帖子...:) 看看从左到右，大时间框架上的市场描述有多漂亮 首先是庞德!!!!(红色）是危机前最强的货币，其次是欧元（绿色），略微落后于英镑，但远远高于美元，日元则处于最强的位置。看到危机的演变过程是很有趣的:)起初在英国有一些议论，认为危机会像在美国那样冲击它......而英镑开始下跌。然后欧元也开始出现问题，欧元跟着英镑走，而日元和美元一起快速下跌。我们看到，英镑在危机中受到的影响最大，总之，出现了力量的重新组合，因为以前最强的力量变成了最弱的力量。看看最后线条的收敛，它表明危机正在慢慢消退......;) 1...34567891011121314151617...36 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
1.让我们开始吧。
2.我支持....因为你需要一个今天可以工作的系统，但欢迎成功的长期工作 :)
3.改进了，在上面这个主题中写道。
4.首先，我将解释过滤器的本质，并贴出过滤器本身，这样就可以清楚我们的工作内容和行动原则。我今天一定会把它摆出来，等我有更多的空闲时间，我有很多工作（不是编程）;）。
同意。等待。
只是觉得为了自省，我应该贴一张照片
>>也许你会得到一些想法。
这样试试吧--指标显示有向上的冲动--等待回调（冲动指标已回到0），然后愚蠢地买入
以下所有内容都是IMHO。
我不想强加意见，因为我认为每个人都必须自己走这条路，但添加趋势过滤器的方式是一个糟糕的方式。这种增加会减少利润，尽管它可以减少缩减。但同时，它也增加了摆脱缩减的时间。一般来说，它使TS的统计参数恶化。
在我看来，最好是按照不同的方式来减少缩减的方式。例如，尝试在一定的利润水平上转入LOS（或转入某个级别）。或者使用考虑到价格运动模式的阶梯式或二次方拖网（记住是波浪式的）。或者将TP和SL的大小与过去几天的平均每日价格波动相绑定。或者...你能想到的许多事情。
总体目标是提高平衡曲线的平稳性和流畅性。
因此，请尝试....我不可能自己实现你所有的想法，看看有多少已经被建议了......
关于黑白转换，我已经试过了，结果更糟。我是这样做的：当达到目标T.P.的某个百分比时，转入B/U......。
优化为10%....100%
因此，最好的是100%，即没有转移到使用过的，在这个阶段可能会更糟糕，或者最后可能会成功......
以下所有内容都是IMHO。
我不想强加意见，因为我相信每个人都要自己走这条路，但添加趋势过滤器的方式是个坏主意。这种添加减少了利润--完全正确，我建议使用 "趋势过滤器 "不是为了减少利润，甚至不是为了减少交易数量，而是为了改变交易条件（向另一个方向开仓，减少或增加止损位等），尽管它可以减少缩水。但是，与此同时，它增加了摆脱缩减的时间。一般来说，它使TS的统计参数恶化。- 不，我们不会走这条路 :)
在我看来，我们应该以不同的方式遵循缩减的方式。例如，尝试在一定的利润水平上转到B/S（或转到某一级别）。或者使用考虑到价格运动模式（记住是波浪形的）的阶梯式拖网或二次方拖网。或者将TP和SL的大小与过去几天的平均每日价格波动结合起来。或者...许多东西可以被发明出来。- 这是正确的，你可以做任何事情，重要的是坚持总体目标。
总体目标是提高平衡曲线的平稳性和流畅性。不偏离开盘的初衷，增加利润，不减少交易数量。
因此，请尝试....我不可能自己实现你所有的想法，看看有多少已经被建议了......
而关于转移到二手房的问题已经试过了，结果更糟。我是这样做的：当达到目标T.P.的某个百分比时，转入B/U......。
优化为10%....100%
因此，最好的是100％，即没有转移到B / O和有H.Z.可以在这个阶段，更糟糕的是，在年底，将滚动...
是的，我已经试过了，这就是我写作的原因。我同意维塔的观点--首先，我们必须在这个论坛的范围内尝试从这个想法中提取所有的东西。
我认为，每日区间的细分并不比其他TP差。
转换为B/A的情况如何--它并没有改善所有乐器的TS特性。
关于二手转换--它并不能改善所有乐器的TC的性能。
我并没有真的去看那些二手的，我只是试了一下...
用过的必须在专家的概念完全形成和确定后再试，因为如果你先试，就会影响以后的系统结果......。也就是说，一些有这个B/W的指标会比没有这个指标的结果要差得多，我们会想--多么糟糕的指标都在输来输去，但也许根本就没有那么糟糕......好吧，我想想要它的人理解我......
4.首先，我将解释过滤器的本质，并铺开过滤器本身，以显示我们正在使用的东西和它的工作原理。我今天会做的，当我有一些空闲时间，我有很多工作要做（不是编程）;)
我来解释一下，这个过滤器已经在这个论坛上发过了。在它的基础上，我想实现一个多货币专家顾问，在6个货币对上工作。当然，我只是在某个地方听说过神经网络，但在我看来，这就是它，因为这个想法本身满足了欧元+美元+英镑+日元=0的条件。它只是一个指数，计算一种货币对另一种货币的强度。我想提出以下制度...
首先，通过颜色。
蓝色 - 日元
红色 - 英镑
绿色 - 欧元
黑色--美元
在左边的图片中，最上面的蓝线是日元，最低的红线是英镑，所以......我们将只考虑这个货币对的崩溃信号和卖出信号等。这就是我所说的过滤器，在我看来，交易的数量不会减少....。因为该EA将在6对上工作。我的意思是在一个如果当然是...但试想一下，突破真实性的机会又会增加多少。请评论...
请原谅我...
没有张贴火鸡本身 :)
为了正确显示该指标，你需要下载3个货币对的报价历史。你所使用的时间框架的EURUSD USDJPY和GBPUSD。
我来解释一下，这个过滤器已经在这个论坛上发过了。在它的基础上，我想实现一个多货币专家顾问，在6个货币对上工作。当然，我只是在某个地方听说过神经网络，但在我看来，这就是它，因为这个想法本身满足了欧元+美元+英镑+日元=0的条件。它只是一个指数，计算一种货币对另一种货币的强度。我想提出以下制度...
首先，通过颜色。
蓝色 - 日元
红色 - 英镑
绿色 - 欧元
黑色--美元
在左边的图片中，最上面的蓝线是日元，最低的红线是英镑，所以......我们将只寻找这个货币对的突破信号，只寻找卖出信号等等。这就是我所说的过滤器，在我看来，交易的数量不会减少....。因为该EA将在6对上工作。我的意思是在一个如果当然是...但试想一下，突破真实性的机会又会增加多少。请发表意见...
这不是一个神经网络，而是一个集群。我无法想象为什么真正崩溃的几率会增加。我没有看到任何地方有证据表明该集群比MA50工作得更好。然后，它一开始就太畸形了。难道就没有更简单的东西吗？:)虽然，如果你设法得到一个更好的结果，请便。
我写一个离题的帖子...:)
看看从左到右，大时间框架上的市场描述有多漂亮
首先是庞德!!!!(红色）是危机前最强的货币，其次是欧元（绿色），略微落后于英镑，但远远高于美元，日元则处于最强的位置。看到危机的演变过程是很有趣的:)起初在英国有一些议论，认为危机会像在美国那样冲击它......而英镑开始下跌。然后欧元也开始出现问题，欧元跟着英镑走，而日元和美元一起快速下跌。我们看到，英镑在危机中受到的影响最大，总之，出现了力量的重新组合，因为以前最强的力量变成了最弱的力量。看看最后线条的收敛，它表明危机正在慢慢消退......;)