展示了市场的集群方法... - 页 27

[moskitman]

alexx_v:
公平显示了什么？

公平是 "坐井观天"。
如果你指的是手数，即市场上有损失，但账户上有巧克力，那么你的担心是没有根据的 - 没有手数。

[[删除]]

moskitman:

公平是 "坐井观天"。
如果你指的是手数，即市场上有损失但账户上有巧克力，那么你的担心是没有根据的--没有手数。

我没有想过很多--你不会说，我也不会记得。只是想看看股权的图表，它是什么样子的。

SZS：成绩还不错，什么时候上真格的？

[moskitman]

alexx_v:

...只是想看看股权图，它是什么样子的。

ZS：结果还不错，什么时候是真的？

至于真实的东西，我还没有就这个主题写猫头鹰，调试，测试......。

[[删除]]

moskitman:

至于真实的东西，我还没有写过关于这个问题的猫头鹰，调试，测试......。

谢谢你的股权图，只是用来看的，对我们来说，平衡是什么。另一个问题：去产能的比例是多少（保证金/股本*100%）？

[moskitman]

trol222:

我认为你错过了重点...如果你猜对了，欧元兑日元是最快的。我感兴趣的是，在形成指数的对子中，哪一个速度更快，多长时间一次？

是的，我没有说实话...
我不说多货币对冲减少了风险（为什么用很多！你错过了一两个猜测，但在整体上获得了利润！）。

如果我没有记错的话，我知道你的意思，最快的是欧元兑日元。

[moskitman]

alexx_v:
谢谢你的股权图表，我刚刚习惯了看它，我们需要平衡。另一个问题：存款负荷的百分比是多少（保证金/股本*100%）？

哎呀，现在是毫无道理的疯狂的66%。

在我的辩护中，我想说这是演示品应该做的：它们可以承受负载，所以在现实世界中，它们在较低的负载下会更可靠。

[Виктор]

moskitman:
...在我的辩护中，我想说这是演示品所需要的：它们可以承受负载，所以在现实世界中，它们在较低的负载下会更可靠。

顺便说一下，我在选择优化结果 时使用这个过滤器。如果有几个能够向前承受的变体，我就用增加五倍的存款负荷来选择它们。活下来的人，做得很好。

[[删除]]

moskitman:

哎呀，现在是毫无道理地猖獗到66%。

在我的辩护中，我想说这是演示品所需要的：它们可以承受负载，所以在现实世界中，它们在较低的负载下会更可靠。

我有一个很好的想法，就是把利润率与这个比较。总而言之，这并不坏。

[Cmu4]

moskitman ，你是否有一套固定的 货币对交易，即一篮子？

[[删除]]

Cmu4:
moskitman ，你是否有一套固定的 货币对交易，即一篮子？

似乎很明显，不可能有一个恒定的集合--它必须一直在变化。