展示了市场的集群方法... - 页 21

新评论
 
例如，同样的想法是由人表达的：bliznec1986 26.03.2011 14:41

谁认为这一点：如果你建立一个例如从ticks的4个tick-bar，它不是绝对正确的多货币分析，因为在每对ticks在时间上的不同间隔，这个间隔的变化，我算作角度变化率-强度-即。例如，这些货币对中的每一个都有欧元-美元和欧元-文和多拉伦，例如，对于分钟的点数平方和变化的平方根，然后我们用点数的变化（以+上升或以-下降）除以平方根值-我们得到余弦，欧元-文的余弦减去多拉伦的余弦，然后它领先或落后于欧元-美元的余弦，因此它是一种进步。我们以同样的方式处理包括欧元和美元的其他货币对（对于eur/usd，它是gbr/usd-eur/usd，eur/chf-usd/chf....）。而且，谁领先并不重要，重要的是谁目前在组成欧债的一系列货币对中领先（也许gbr/usd-eur/usd领先于欧债，也许eur/chf-usd/chf并不重要，主要是领先于欧债）。然而，欧元和美元的汇率不可能相同，因为在成对的情况下，不清楚哪种货币在拉动另一种货币，除非我们对照某种可能同时针对所有货币的措施来看。2- 如果可能的话，最好的方法是用黄金来做（在成对的情况下，很难了解哪种货币拉动其他货币，因为所有货币不能相互移动，而黄金对所有货币可能同时上升或下降）。
 
trol222:
例如，同样的想法是由人表达的：bliznec1986 26.03.2011 14:41 谁认为这一点：如果你建立一个例如从ticks的4个tick-bar，在多货币分析中不是绝对正确的，因为在每个对ticks都有不同的时间间隔，这个间隔的变化，我算作角度变化的速度-强度-即。例如，这些货币对中的每一个都有欧元-美元和欧元-文，以及多拉伦，例如，点数平方之和的平方根和点数变化的平方，然后我们用点数变化（以+上升或以-下降）除以平方根值-我们得到余弦，欧元-文的余弦减去多拉伦的余弦，然后它领先或落后于欧元-美元的余弦，因此它是一种进步。我们以同样的方式处理包括欧元和美元的其他货币对（对于eur/usd，它是gbr/usd-eur/usd，eur/chf-usd/chf....）。而且，谁领先并不重要，重要的是谁目前在组成欧债的一系列货币对中领先（也许gbr/usd-eur/usd领先于欧债，也许eur/chf-usd/chf并不重要，主要是领先于欧债）。然而，欧元和美元的汇率不可能相同，因为在成对的情况下，不清楚哪种货币在拉动另一种货币，除非我们对照某种可能同时针对所有货币的措施来看。2- 如果可能的话，什么是最好的，用黄金来做（因为不清楚哪种货币成对拉动另一种货币，所有货币不能同时对另一种货币走，而黄金对所有货币可能同时上涨或下跌）。有人想过吗？？我想听听大家的意见。




有些人说市场上没有偏见，同时他们说有必要拥有尽可能多的分析工具（尽管如果没有偏见，由于封闭的系统，在任何时候都有可能从一定数量的工具中获得其他工具）。经常当你通过其他2个计算一个配对时，自然配对和合成配对之间存在差异（它+-几个点）。有没有人尝试分析这些差异：当它们是加或减，多长时间+，多长时间减.......，没有这种差异。但由于某些原因，我们似乎需要平衡这种传入数据的频率--我已经写过这个问题https://forum.mql4.com/ru/34369/page14
 
moskitman:


这是正确的，因为这个主题很酷，人们得到了信息，而且...


我的信念是，聚类分析可以对市场形势/运动有更全面的了解，而通过一对一的猜测是为那些喜欢刺激的人准备的。
对一个细分市场的分析可以回答许多严肃的问题，如 "趋势何时最终开始，更重要的是，它将走向何方"，"趋势将持续多久"，以及最后，"为什么这对组合走错了我想要的方向"。
感谢 trol222，他 "从时间深处 "提出了这个话题，我读了它，然后在两天内（昨天和今天）我把实验演示提高了80%手，也就是说，如果我不拉屎，我就会翻倍 。我重复一遍，两天（！），（好吧，我及时开始了，我必须承认），每天的实践表明，类似的情况平均每周在市场上发生1...2次（周三-周四，出于某种原因），这很足以让我的蛋蛋不至于变灰，我的指甲不至于啃到第二根趾骨。

我发现这种交易的自动化非常困难，原因如下。

a) 多币种交易--告别MT4测试器

b) 如何在专家顾问中使用相同的SSFp值，我想不出来（至少目前是这样）。

c) "触发 "的机制并不清楚--当张力不断增长，不断增长，然后 "砰！"的一声。(也许是交易的开放，也许是货币失衡的关键潜力，我还不知道)

下面是群组交易结果的图表（只有最后11次交易！）--即从第66次开始！（见图）。

我认为这里有鱼，我个人很感兴趣--等待下一个趋势...。))

至少我对你有好处)))))只有不消失，我有一个这样深入的分支的集合，其中最美味（它仍然是花）。但我觉得你不会被吸引到讨论中来.............，但不要紧，让我们来搅动一下公众吧
[删除]  
trol222:
例如，同样的想法是由男人表达的：bliznec1986 26.03.2011 14:41 谁认为这一点：如果你建立一个例如从ticks的4个tick-bar，在多货币分析中是不太正确的，因为在每一对ticks在时间上有不同的间隔，这个间隔的变化，我算作角度变化的速度-强度-即。例如，有欧元-美元和欧元-文，以及这些货币对中的每一个的Dollaren，例如分钟--点数的平方根和点数变化的平方，然后我们用点数变化（以+上升或以-下降）除以平方根值--我们得到余弦，欧元-文的余弦减去Dollaren的余弦，那么它就领先或落后于欧元-美元的余弦，因此它是一个一定的提前。我们以同样的方式处理包括欧元和美元的其他货币对（对于eur/usd，它是gbr/usd-eur/usd，eur/chf-usd/chf....）。而且，谁领先并不重要，重要的是谁目前领先于组成欧债的一系列货币对（也许欧债会领先于GBR/USD-EUR/USD，或者也许EUR/CHF-USD/CHF，领先的是什么并不重要）。然而，欧元和美元的汇率不可能相同，因为在成对的情况下，不清楚哪种货币在拉动另一种货币，除非你对照一些基准来看，而这些基准可能同时对所有货币都有影响。2- 如果可能的话，最好的办法是用黄金来做（在成对的情况下，很难了解哪种货币拉动其他货币，因为所有货币都不能相互移动，黄金对所有货币都可能同时上涨或下跌）。有人想过吗？我想听听大家的意见。




))))也许我对黄金说得太多了--人们不应该通过黄金来表达所有的货币或货币对，而是把现有的黄金报价 作为又一个工具纳入指数的分析中。
 
bliznec1986:

))))我对黄金的看法可能是错误的--不是通过黄金来表达所有的货币或货币对，而是将现有的黄金报价作为另一种工具纳入指数分析。

我还没有接触到黄金，这个想法本身似乎很有趣。
 

bliznec1986:

还分析了从TF到TF上升的过渡，尝试了所有TF的出场，包括

 
不是像MT那样对所有的时间段进行分析，而是每小时的条形图，不是每小时都有--而是最后一小时--最后半小时--最后15分钟，等等。
 
moskitman 你在哪里
 
trol222:
moskitman 你在哪里

这是我们队伍中的另一个损失....
 
这不是一个损失...
只是，生活不仅仅包括论坛和论坛，瓦莱拉，我今天在克拉斯诺达尔买了一套公寓（两居室），加上在城市管理部门工作--总的来说，有很多事情要做......
1...141516171819202122232425262728...31
新评论