我们来玩一个有趣的游戏吧？

[[删除]]

我很无聊，我想建议各位同事玩一个游戏，我习惯上称之为 "俯卧撑-俯卧撑"。本质和规则。

我们采用2008年全年的欧元兑美元的4H报价，并试图用这样的装置从其中榨取最大的结果。

   double MA1 =iMA(NULL,0, Per,0,MODE_SMA,PRICE_CLOSE,1);
   double MA2 =iMA(NULL,0, Per,0,MODE_SMA,PRICE_CLOSE,2);   

   if ( MA2< MA1) { Закрыть короткую, Открыть длинную}
   if ( MA2> MA1) { Закрыть длинную, Открыть короткую}

没有止损，没有拖累，没有恒定的地段，只有一个滚动系统，我们 按照波动的方向开仓。这是一个决定结果的变量，可以通过佩尔（手腕的周期时间）来调整，但你可以用任何方式来做，没有限制。结果在同一条线上吹嘘，谁赢了，谁就做得好。这个游戏很简单，但有一定的意义，对某人来说可能是显而易见的，某人甚至可能没有兴趣，但某人只有在参加游戏之后才能理解其中的含义。鱼类专家顾问不知道如何布局，因为游戏是为熟悉编程的人设计的，这样就不会使你的EA中插入必要的条件（如脸部控制：）变得困难。

会有谁愿意吗？)

[Виктор]

Figar0 >> :

结果所依赖的变量，可由Per（挥手期）调整，但这可以随心所欲，没有限制。

如果只有一个变量，那还有什么意义？你会得到接近的结果，根据报价的质量进行调整。也许其他MA参数也会改变？

[[删除]]

granit77 писал(а)>>

如果只有一个变量，那还有什么意义？在对报价的质量进行调整后，你会得到接近的结果。也许其他MA参数也会改变？

你肯定应该参加，让我们试一试，规则中有一个漏洞，在一个看似微不足道的问题上有一些意义......我不会向我深爱的同事提供任何胡言乱语。只要想一想，就会更有趣，我将分享我的想法和思路，我不后悔......

[Виктор]

恐怕这有点问题。我看到的唯一漏洞是在默认的测试模型中。结果将给出所有的刻度线或控制点。而且我只在开幕式上工作，否则我就会像斧头一样飘起来。所以马上把我放在最后一个位置，这就结束了。:))

[[删除]]

如果你不看中它，你能得到的最好的东西是这样的，根据价差和报价的质量进行调整。

盈利: 4483.10 交易: 56 盈利能力: 3.16 MO: 80.06 缩减: 1466.27

但我认为获胜者的结果至少会好几倍......

[Rustamzhan Salidzhanov]

任何可能的时间限制？动态手数？一次开仓的最大数量？只有第一条和第二条之间的差异计数？没有其他条件，如if（Close[1]>Close[2]）？

[[删除]]

granit77 писал(а)>>
恐怕我不这么看。我只看到默认测试模型中的一个洞。结果将给出所有的点位或检查点。而且我只在开幕式上工作，否则我就会像斧头一样飘起来。所以马上把我放在最后一个位置，这就结束了。:))

这不是漏洞，而是 "作弊")而我们的先生们在玩游戏时不作弊......。好吧，我给你一个提示，没有任何地方说这一个变量必须是一个常数......。

[[删除]]

xrust писал(а)>>

任何时间限制都可以吗？动态手数吗？同时开仓的最大数量吗？只计算第一和第二条的差额吗？没有其他条件如if(Close[1]>Close[2])？

没有别的，恒定的手数，最好是0.1 - 直接转换为点数，没有保持时间，没有MM，一个订单，没有额外的条件，什么都没有，只是在信号上简单的反转。

[Rustamzhan Salidzhanov]

好吧，我们明天再玩，有什么符号吗？

[[删除]]

xrust писал(а)>>
好吧，我们明天再玩吧，至少要有个符号？

为了什么？我们应如何衡量自己？）4H，欧元兑美元，高流动性，最小点差，最常见的工具，在所有DC都有。而且游戏的结果可以在任何地方应用。我认为它们可能有某种意义。

[Rustamzhan Salidzhanov]

然后你必须选择其中一个DC。