统计不确定性下的最佳策略--不稳定的市场

 

许多人可能听说过甚至熟悉J.L. Dub的《概率过程》一书的内容。该书第七章专门论述了马太效应,说人们无法从纯马太效应 中获利(马太效应是 一种公平游戏,即数学期望值为零,根据作者的证明,无论使用何种策略,期望值都是零)。

根据G.Doub的观点,只有在亚马逊 上才有可能获利--对玩家来说有正的数学期望的游戏。

假设我们有一个交易系统,但我们事先不知道它是有利可图还是无利可图 ...(我们事先不知道这个非常系统的交易信号是否在利润的数学预期上有优势,或者使用这个非常TS的反转来解释是否更有利可图)。


让我们把问题设置得更简单一些,我们假设我们有一枚错误的硬币(错误的意思是有一面比另一面更容易掉出来)。我们事先不知道哪一面匹配的次数更多,准确的概率是多少,但我们可以肯定的是,硬币是错的。


根据条件,有必要创建有利可图的投注系统,该系统不允许从统计学上计算硬币其中一面的优势,因此,其算法必须基于对两个参数的了解。


1.下一次翻牌的号码。

2.硬币的一面,是在前一次翻转中打出的。


在下一次翻转之前,有可能在硬币的任何一面下注。有可能跳过某次抛硬币,即不下注,也就是下注金额为0.有可能增加或减少下注。

如果翻转后硬币的一面被猜中,玩家就会赢得他的赌注金额,如果他输了--他将遭受赌注金额的损失。(即他下了一定的赌注,如果他在翻转之前猜中了硬币的一面,他就能拿回双倍的赌注,如果他输了,赌注就归庄家所有)。


问题:在上述条件下,是否有一个可以用来提取正数学期望值的投注系统?


赌徒只需要写下计算机程序,即机器人的算法。 赌徒在开始一系列的硬币翻转之前,押上一定数量的钱,机器人用这些钱进行投注--存款。只要存款没有被清零,你就可以一直玩下去。
 
如果以50/50的概率下注,就不会有什么结果。这两个随机过程的相互作用,抛错硬币和猜测,将导致50/50。
 
HideYourRichess писал(а)>>
如果以50/50的概率下注,那么任何事情都不会成功。这两个随机过程的互动,即抛错硬币和猜测,将导致50/50。

没有人禁止在硬币的任何一面的存款内以任何频率下注或跳注。

 
如果 "硬币 "不是完全正确的,那么投注系统只需考虑 "重 "的一方周围分布的方差......如何最好地计算这一差异是数学 的一个问题。
 
Vinsent_Vega писал(а)>>
如果 "硬币 "肯定是不对的,那么投注系统只需考虑 "重 "方周围的分布差异......如何最好地计算这种差异,取决于数学

在你按照 "听到铃声 "的思路胡说八道之前,请阅读规则。它说,。

1.事先不知道硬币的哪一面是 "重 "的。

2.不允许进行统计研究。

3.该算法只知道前一次掷硬币的结果

 
Reshetov >> :

问题:在上述条件下,是否有一个可以用来提取正数学期望值的投注系统?

是的,在更多的方面下注。在任何情况下,战略都必须考虑到历史。在这种情况下--对其进行简单的改编。

2.硬币的那一面,是在前一次翻转时打出的。

一个令人挠头的故事。在这种情况下,策略是在同一侧下注。

 

哦,那是如何...是的,我道歉,如果你不知道,那么你当然无法弄清楚......

 
TheXpert писал(а)>>

挠痒痒的故事。在这种情况下,策略是在同一侧下注。

你的意思是押在与上一次翻牌时掉出来的那一面吗?

 
Reshetov >> :

没有人禁止以任何频率在硬币的任何一面下注,也没有人禁止跳过下注。

我们应该试一试。
 
Reshetov >> :

你的意思是押在与前一次折腾相同的一方吗?

是的,如果有一个边缘,正确的一面会更多地掉出来。

 
Reshetov >> :

2.不接受统计研究。

这真是一派胡言......那你打算如何创建你的盈利投注系统呢?