纸质 "AMERO "将在春天之前取代美元！？ - 页 77 1...70717273747576777879 新评论 ZEN 2009.04.27 14:49 #761 Galaxy >> : 关于社会消费模式的问题如何花掉一百万 - 专业记者 我认为这是在讨论问题。 我看完后意识到NTV试图引导我得出的结论：俄罗斯富人是利己主义者，美国富人是利他主义者。也就是说，aequoricans可以而且应该成为富人--他们知道如何照顾所有的穷人。Moronism.... Сергей 2009.04.27 21:39 #762 对Yurixx «Да, оно конечно интересно. Только надо тогда конкретизировать и область, и явление, и аспект. Ты ведь, надеюсь, не все законы хотел конкретизировать, и не в одном посте ? :-)» 我进入讨论是为了回应 "自然对人类的报复 "的说法。不知怎的，听起来是这样的，所以不要废话了。 我曾经接受过类似的研究，得出的结论是没有影响。但那是很久以前的事了，而且随着电脑的多次更换，数据库根本就死了。你可以尝试从根本上回答这个问题，或者你可以选择任何东西......我不介意 :o) 致sab1uk 我不知道，我根本不是经济学家，我冒着被误解的风险。 但是，......但是，如果我们很简单地推理，就会发现，信贷从根本上说并不是那么糟糕，在某种意义上，它是 "进步的引擎"。比方说，有人决定拿东西来赊账。只要产品是靠信贷生产的（实际生产、物流等），就会出现不平衡，即货币供应量与物质价值不一致。为了实现平等，应该引入 "信用货币"（让我提醒你--我的理由很简单）。也许这并不是一件坏事？它有什么问题呢？没有什么，只要......在想法的最开始。 至少，没有科学家会把他们的发明付诸实践，福特不会生产汽车，等等等等（例子很多） 诚然，过高的比例也会影响到资产负债表，并可能拉向 "其他方向"。 现实是，这个简单的机制简直被 "寄生虫 "所笼罩。 当涉及到赊账买水壶或汽车时--不那么可怕（我指的是寄生虫），但当涉及到大笔资金，而且不只是大笔，而是投资（那是真正投资于真正的 "铁"）于商业。如果有作弊行为呢？这就是它的运作方式，大量的钱，几乎是凭空增加（同时造成巨大的伤害），说得不好听一点，就是与母校的价值几乎没有什么对应关系。我想这是这场危机的主要原因。我想是的。你可以建立另一个计划，现在更公平--但它仍然是无用的。这是不可能的。这个世界的组织方式不同（但这并不意味着它不能变得更好 :o) 至于这段视频--我100%同意作者的观点。 苏联在更好的时代也有类似的战术。你必须是一个完全的XXXX，才能天真地认为没有人关心石油、天然气、铝、木材、镍.... 能源等形式的资源，而且美国人、英国人等准备为其付出多少代价。你只需仔细观察你周围发生的事情。纵观历史，人类不是为了宗教而是为了商品 而互相残杀。 所以--所有的过程都是可控的，绝对是所有的（或者说--没有不可控制的过程，真的--这不是我的表达）。 PS：结果是绝对原始的，但在第一近似情况下是这样的：o) Ol Dirty Bastard 2009.04.27 21:57 #763 grasn >> : http://scepsis.ru/library/id_738.html 事实是，国际货币基金组织根本不是一个国际慈善机构，正如国际货币基金组织官员自己试图告诉我们的那样，它急于帮助任何有财政困难或需要经济现代化的国家。国际货币基金组织和世界银行不是由跨国公司出于慈善目的创建的，而是为了将跨国公司的战略强加给各国。必须明白，跨国公司本身只是在名称和范围上是跨国的。所有这些公司都有明确的国家联系：所有跨国公司的总部都在某一国家，所有跨国公司都向该国纳税。所谓的反全球化主义者设法发现，90%以上的跨国公司实际上是美国公司，它们的活动使美国的金融高层获益。正是这些公司控制着国际货币基金组织和世界银行的行动，因为这些组织严重反民主，决策不是由多数人投票决定的，而是由那些拥有最多资金的人决定的（而美国银行家在国际货币基金组织和世界银行拥有最多的资金）。国际货币基金组织和世界银行的所有活动都受制于这些组织与美国财政部之间的一揽子半法律协议。这套方案被称为 "华盛顿共识"，旨在增加美国金融资本在全世界的影响力，摧毁华尔街的竞争对手，并将世界上的金融储备积聚在美国银行。 Сергей 2009.04.27 22:10 #764 sab1uk писал(а) >> 事实是，IMF不是一个国际慈善机构，正如IMF官员自己试图告诉我们的那样... http://scepsis.ru/library/id_738.html 是的，我知道。每个人都知道这一点，但他们无法影响它。 Yurixx 2009.04.27 22:48 #765 grasn писал(а)>> 对Yurixx 我进入讨论是为了回应 "自然对人类的报复 "的说法。不知为什么，听起来是这样的，所以不要挑字眼。 唉，我不能原谅你，我就找你麻烦。复仇是你可以做的事情，自然界不会做这种狗屁。我已经纠正了你一次，但你不依不饶。最后一次，有自然规律，一切都按这些规律发生！"。如果你想称之为报复，就这么叫吧，但这是你的个人问题。 如果你宁愿自己提出论断，然后进行辩论，你就不需要我了。但如果你再这样做，我就用爆裂的子弹射杀你。:-Е . 而 "Skepsis "是一个伟大的资源，亚历山大-塔拉索夫是一个独特的人。他们所剩无几。大多数人（像往常一样）并没有上升到次要的和表象的层面。他们最大的数量是自由主义者的美国歌曲，熟记于心，但没有任何理解后果的阴影。 Сергей 2009.04.28 09:15 #766 Yurixx >> : ... 总是这样，他们不专心地读，然后开始粗暴地骂人，用步枪捣毁他们。之后，在一个被杀的战友的靴子上吃午饭时，他们争论起普遍意义上的善良和正义。你必须仔细阅读你的帖子，其中有一些情感潜台词。唉，有的。这正是我被挂在嘴边的原因。此外，尤里--我把这个词放在倒逗号里，以表明我对存在法则的声援，特别是对那些用屋顶剪和撕裂者执行这些存在法则的人。 "他们只剩下几个人了。大部分人（像往常一样）没有上升到次要性和附庸性的水平"。 哦，尤里，恐怕你不需要的是我，因为我根本不懂他妈的写什么。我甚至不知道什么是 "二级"，更不知道什么是 "上位"。尤里让我放心--告诉我这至少不会传染。 Yurixx 2009.04.28 09:30 #767 Seryoga，根据定义，你是主要的，所以要微笑，好好睡觉。此外，首要的是每个人都不顾天气、危机和政治权力，在他的MTC的汗水中为外汇日夜写作。特别是如果他已经做了很多年，像你和我一样。:-))) Sergey Fionin 2009.04.28 10:23 #768 grasn писал(а)>> 是的，我知道。是的，每个人都知道，他们只是无法影响它。 这些是这整个讨论的关键词。美国控制着整个世界，有些通过债务，有些通过武力，有些通过胡萝卜。应该在这个现实的基础上理解和行动--与朋友们团结起来，为怀疑者提供食物，并无情地粉碎各种污秽。简而言之--通常的肮脏政治。 Yurixx 2009.04.28 10:43 #769 FION писал(а)>> 这些是这整个讨论的关键词。美国控制着整个世界，有些通过债务，有些通过武力，有些通过胡萝卜。应该理解这一点，并根据这一现实采取行动--与朋友们团结起来，为怀疑者提供食物，并无情地粉碎各种小人渣。简而言之--通常的肮脏政治。 而在我看来，所强调的只是不是肮脏的政治（当然，如果我们以诚实、透明的方式行事的话），而是应该反对肮脏政治的东西。认为只能在政治上弄脏自己的信念是由那些因此而为自己的目标辩护的人创造的。 Сергей 2009.04.28 12:34 #770 对Yurixx 我们绝对是有礼貌的，有文化的，同时也为我们的邻居考虑。 我所要求的只是保证--他们最后在我没有要求的情况下让我上床睡觉，并建议我一直微笑。 这比说 "最后一次...... "要好得多。:о) 对FION 正是这一事实使得辩论的意义不甚明了，在实际意义上也不甚乐观。 1...70717273747576777879 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
关于社会消费模式的问题
如何花掉一百万 - 专业记者
我认为这是在讨论问题。我看完后意识到NTV试图引导我得出的结论：俄罗斯富人是利己主义者，美国富人是利他主义者。也就是说，aequoricans可以而且应该成为富人--他们知道如何照顾所有的穷人。Moronism....
对Yurixx
«Да, оно конечно интересно. Только надо тогда конкретизировать и область, и явление, и аспект. Ты ведь, надеюсь, не все законы хотел конкретизировать, и не в одном посте ? :-)»
我进入讨论是为了回应 "自然对人类的报复 "的说法。不知怎的，听起来是这样的，所以不要废话了。 我曾经接受过类似的研究，得出的结论是没有影响。但那是很久以前的事了，而且随着电脑的多次更换，数据库根本就死了。你可以尝试从根本上回答这个问题，或者你可以选择任何东西......我不介意 :o)
致sab1uk
我不知道，我根本不是经济学家，我冒着被误解的风险。 但是，......但是，如果我们很简单地推理，就会发现，信贷从根本上说并不是那么糟糕，在某种意义上，它是 "进步的引擎"。比方说，有人决定拿东西来赊账。只要产品是靠信贷生产的（实际生产、物流等），就会出现不平衡，即货币供应量与物质价值不一致。为了实现平等，应该引入 "信用货币"（让我提醒你--我的理由很简单）。也许这并不是一件坏事？它有什么问题呢？没有什么，只要......在想法的最开始。 至少，没有科学家会把他们的发明付诸实践，福特不会生产汽车，等等等等（例子很多）
诚然，过高的比例也会影响到资产负债表，并可能拉向 "其他方向"。 现实是，这个简单的机制简直被 "寄生虫 "所笼罩。 当涉及到赊账买水壶或汽车时--不那么可怕（我指的是寄生虫），但当涉及到大笔资金，而且不只是大笔，而是投资（那是真正投资于真正的 "铁"）于商业。如果有作弊行为呢？这就是它的运作方式，大量的钱，几乎是凭空增加（同时造成巨大的伤害），说得不好听一点，就是与母校的价值几乎没有什么对应关系。我想这是这场危机的主要原因。我想是的。你可以建立另一个计划，现在更公平--但它仍然是无用的。这是不可能的。这个世界的组织方式不同（但这并不意味着它不能变得更好 :o)
至于这段视频--我100%同意作者的观点。 苏联在更好的时代也有类似的战术。你必须是一个完全的XXXX，才能天真地认为没有人关心石油、天然气、铝、木材、镍.... 能源等形式的资源，而且美国人、英国人等准备为其付出多少代价。你只需仔细观察你周围发生的事情。纵观历史，人类不是为了宗教而是为了商品 而互相残杀。
所以--所有的过程都是可控的，绝对是所有的（或者说--没有不可控制的过程，真的--这不是我的表达）。
PS：结果是绝对原始的，但在第一近似情况下是这样的：o)
http://scepsis.ru/library/id_738.html
事实是，国际货币基金组织根本不是一个国际慈善机构，正如国际货币基金组织官员自己试图告诉我们的那样，它急于帮助任何有财政困难或需要经济现代化的国家。国际货币基金组织和世界银行不是由跨国公司出于慈善目的创建的，而是为了将跨国公司的战略强加给各国。必须明白，跨国公司本身只是在名称和范围上是跨国的。所有这些公司都有明确的国家联系：所有跨国公司的总部都在某一国家，所有跨国公司都向该国纳税。所谓的反全球化主义者设法发现，90%以上的跨国公司实际上是美国公司，它们的活动使美国的金融高层获益。正是这些公司控制着国际货币基金组织和世界银行的行动，因为这些组织严重反民主，决策不是由多数人投票决定的，而是由那些拥有最多资金的人决定的（而美国银行家在国际货币基金组织和世界银行拥有最多的资金）。国际货币基金组织和世界银行的所有活动都受制于这些组织与美国财政部之间的一揽子半法律协议。这套方案被称为 "华盛顿共识"，旨在增加美国金融资本在全世界的影响力，摧毁华尔街的竞争对手，并将世界上的金融储备积聚在美国银行。
sab1uk писал(а) >>
事实是，IMF不是一个国际慈善机构，正如IMF官员自己试图告诉我们的那样...
http://scepsis.ru/library/id_738.html
是的，我知道。每个人都知道这一点，但他们无法影响它。
对Yurixx
我进入讨论是为了回应 "自然对人类的报复 "的说法。不知为什么，听起来是这样的，所以不要挑字眼。
唉，我不能原谅你，我就找你麻烦。复仇是你可以做的事情，自然界不会做这种狗屁。我已经纠正了你一次，但你不依不饶。最后一次，有自然规律，一切都按这些规律发生！"。如果你想称之为报复，就这么叫吧，但这是你的个人问题。
如果你宁愿自己提出论断，然后进行辩论，你就不需要我了。但如果你再这样做，我就用爆裂的子弹射杀你。:-Е
.
而 "Skepsis "是一个伟大的资源，亚历山大-塔拉索夫是一个独特的人。他们所剩无几。大多数人（像往常一样）并没有上升到次要的和表象的层面。他们最大的数量是自由主义者的美国歌曲，熟记于心，但没有任何理解后果的阴影。
...
总是这样，他们不专心地读，然后开始粗暴地骂人，用步枪捣毁他们。之后，在一个被杀的战友的靴子上吃午饭时，他们争论起普遍意义上的善良和正义。你必须仔细阅读你的帖子，其中有一些情感潜台词。唉，有的。这正是我被挂在嘴边的原因。此外，尤里--我把这个词放在倒逗号里，以表明我对存在法则的声援，特别是对那些用屋顶剪和撕裂者执行这些存在法则的人。
"他们只剩下几个人了。大部分人（像往常一样）没有上升到次要性和附庸性的水平"。
哦，尤里，恐怕你不需要的是我，因为我根本不懂他妈的写什么。我甚至不知道什么是 "二级"，更不知道什么是 "上位"。尤里让我放心--告诉我这至少不会传染。
是的，我知道。是的，每个人都知道，他们只是无法影响它。
这些是这整个讨论的关键词。美国控制着整个世界，有些通过债务，有些通过武力，有些通过胡萝卜。应该在这个现实的基础上理解和行动--与朋友们团结起来，为怀疑者提供食物，并无情地粉碎各种污秽。简而言之--通常的肮脏政治。
这些是这整个讨论的关键词。美国控制着整个世界，有些通过债务，有些通过武力，有些通过胡萝卜。应该理解这一点，并根据这一现实采取行动--与朋友们团结起来，为怀疑者提供食物，并无情地粉碎各种小人渣。简而言之--通常的肮脏政治。
而在我看来，所强调的只是不是肮脏的政治（当然，如果我们以诚实、透明的方式行事的话），而是应该反对肮脏政治的东西。认为只能在政治上弄脏自己的信念是由那些因此而为自己的目标辩护的人创造的。
对Yurixx
我们绝对是有礼貌的，有文化的，同时也为我们的邻居考虑。 我所要求的只是保证--他们最后在我没有要求的情况下让我上床睡觉，并建议我一直微笑。
这比说 "最后一次...... "要好得多。:о)
对FION
正是这一事实使得辩论的意义不甚明了，在实际意义上也不甚乐观。