一个真正惊人的结果!!!。 - 页 4

 
nen >> :

30多年前学习过编程的逻辑。破解KNF和DNF的缩写。

一个共轭的(非共轭的)正常形式。

[删除]  
Galaxy писал(а)>>

停!这与标准或惯例有什么关系?这是一个完全不同的错误领域,把所有的数学都颠倒过来了。

数字电子学和计算机工程的数学基础是逻辑代数(或布尔代数),其中肯定(公理地)是

逻辑加法"或"(非连接)和逻辑乘法"和"(连接)。

那么我们在大学里学习的所有KNF和DNF是怎样的呢?我认为我们需要紧急解决这个问题,不要让自己难堪。

这个错误是无法纠正的。因为很多好的4版程序会下地狱,我认为...除非你引入某种C++的实用性。

#lol_logical_operation

// 老式的非正常逻辑操作...享受吧!

#unlol_logical_operation

这个结构里面的外星人逻辑会是什么呢:)

 
我将不得不通过软件来挖掘。虽然我也尽量做多级检查,以便不是第一级就尽可能地切断一切。
[删除]  
Prival писал(а)>>

但不要在这里倾泻你的毒液。

这里显示的不是作品的准确性。它帮助开发人员使软件产品更加完善,消除错误和故障等。当然,如果他们认为有必要且有可能的话。感谢像这样的帖子,MQL从构建到构建变得更好。

我想为MT*的改进做出贡献。例如,劝说开发者支持其他语言。而且最主要的是,它不需要花费任何费用。最好的办法是整合CLR-host - 然后所有的.NET语言都可以使用。C#也是如此。对于一个程序员来说,这种努力最多就是一个星期(只是输出MT对象模型)。而且我认为这将使MT的水平提高很多。

当然,还有MQL5的发展.........并行的。使其性能达到C++的水平。等。

 
MuruFigi >> :

我真的很想为使MT*变得更好而做出贡献。例如,劝说开发者对其他语言进行支持。而且最重要的是,它不会花费任何东西。最好的办法是整合CLR-host - 然后所有的.NET语言都可以使用。C#也是如此。对于一个程序员来说,这种努力最多就是一个星期(只是输出MT对象模型)。而且我认为这将使MT的水平提高很多。

当然,还有MQL5的发展.........并行的。使其性能达到C++的水平。以此类推...

...像NinjaTrader ?那么MQL的目的是什么?一个星期的工作 - 你一定是在开玩笑 :)

[删除]  
Choomazik писал(а)>>

...像NinjaTrader?那么MQL是用来做什么的?一个星期的工作--你当然是在开玩笑 :)

我不知道NinjaTrader是什么。

你为什么需要MQL?对于没有做过专业编程的人来说。它是一种简化的语言。此外,.NET的开发环境--你必须安装它,了解它并学习另一种语言。如果不是Express,你必须购买一个.NET开发环境。这就是MQL的作用。

而对于MQL程序员来说,将数学建模的模块订购给不懂MQL,但懂C++或C#的程序员,并能在.NET平台上完成工作,会更容易。

我也不确定这一周的工作...但我清楚地知道,这并不困难。你只需要阅读文件就可以了:)

 
MuruFigi >> :

这个错误是无法弥补的。因为4上的很多好软件都会下地狱,我想...除非你引入一个C++类型的实用主义。

#lol_logical_operation

// 老式的非正常逻辑操作...享受吧!

#unlol_logical_operation

这样,这个结构里面就会有外星人的逻辑:)

你必须为错误付出代价。而且越是严重的错误,越是如此,这就是生活。如果你现在不纠正它,以后的代价将是一个数量级的增加。

至于逻辑,这就是我们的智力宇宙的基础,我们实际上认为优先考虑连词"&"而不是 "或",想想看。

集合理论。

&& =被解释为各种可能性的交集。

|| =为统一。

A,B为非空集

然后

A & & B是A || B中的一个子集。

也就是说,如果x属于A&B,那么x就属于A||B。

即第一个条件包含了第二个条件,所以它更强大。

而根据MQL的逻辑,反之亦然。

简而言之,我们需要紧急解决这个问题。



 

实际上,这不是一个程序员的课题,因为每一种语言的规范都是第一位的,在某个地方有其他的标准也无所谓......。

和一个单一的标准是一个白日梦,你知道...

 
keekkenen >> :

实际上,这不是一个程序员的课题,因为每一种语言的规范都是第一位的,在某个地方有其他的标准也无所谓......。

和一个单一的标准是一个白日梦,你知道...

+1,作为一项保险政策,我们只是在有问题的地方加上括号,而不是大声地喊出

"这需要被修复,因为它不像我想象的那样工作。"

 
TheXpert >> :

+1,为了保险起见,我们只是把括号放在可疑的地方,而不是大声地喊出

"这需要被修复,因为它不像我想象的那样工作。"

很久以前有一次正在四处寻找要买的九号车,当我问销售员对发动机油 "燃烧 "的看法时,他还告诉我 "只要愚蠢地每300公里倒一升油,就不会有任何问题"。

但人们通常试图将问题发生的可能性降到最低,而不是不断地进行保险。我们的汽车就是这样,都是直截了当地翘着尾巴--自己动手的建造者。

放上括号并不难,这只是一个原则问题,产品应该以可靠为目标,"对一个傻瓜来说",就像日本的磁带录音机曾经那样。