你试图让逻辑参与到对一个没有任何逻辑基础的主题的理解中。这就是问题所在!
如果你对有关Ф水平的工作做了一定的统计,就会发现,Ф水平在统计上与市场上的任何其他细分市场没有区别,例如1.1、1.11、1.111等,因此,如何建立F水平没有区别--从图表的顶部或底部--结果都是一样的!。
我注意到我自己也是这样--把简单的东西变成复杂的东西。:-)
中子 写道>>
如果你对关于Ф水平的工作进行一定的统计,那么就会发现,在市场上,Ф水平与其他任何细分市场没有统计上的差异,例如1.1,1.11,1.111等,因此,如何建立Ф的细分市场并不重要--从图表的顶部或底部--结果是一样的
好吧,但校正水平的实际 用途是什么?问题是,我在网上没有找到任何关于它的信息。
例如,这里是英镑/日元的日线图。我画出了上一次看涨趋势的费波水平,然后......但后来什么也没有,因为我不知道它的本质,因此我无法使用它......。
我非常感谢任何信息。
NikT_58,也谢谢你,但这正是我目前想了解的。
孤立于波浪理论而应用菲波水平是没有意义的(IMHO)。
有道理。
我找到了一些关于斐波那契(应用于外汇)的文献,但我没有找到任何关于斐波那契修正位 的资料。在网站上有一些零散的摘录,相互之间有矛盾。
例如,这里的水平是由下往上绘制的,从底部的0开始,到顶部的100为止。
但这里的情况恰恰相反--顶部是0,底部是100,尽管趋势也是上升的。
我甚至不说使用的描述和方法--一切都在 "从通俗的博学...... "的层面上。
斐波那契时区
这一切似乎都很简单--画上/下的趋势线,然后检查1、2、3、5、8、13、21、34段的规律性,显示可能的价格变化。但这里并不清楚,因为,比如说,在费舍尔的书中,并没有关于这种模式(1、2、3、5、8、13、21、34)对图表的应用。他们(费雪的书)谈到了三种相关性--0.618,1.000,1.618,并且不是基于趋势(从谷底到峰值,反之亦然),而是基于峰值-峰值和谷底-谷底。
有谁知道到底在哪里可以了解修正水平和时间区间?而且这有必要吗?