市场礼仪或雷区中的良好风度 - 页 39 1...323334353637383940414243444546...104 新评论 Neutron 2009.06.02 10:32 #381 paralocus писал(а)>>现在的输入是30 k=2。试着对条目进行增白--似乎更好。澳元兑美元会议记录 也许不是为了美白,而是为了平衡收入分配......。 那么利润率/利差率等于多少呢? 嗯,不能在会议记录上做。让我看一下手表! 我从输入和输出中删除了过切线,并从误差计算中删除了导数。这是我得到的5个输入,k=2的结果。但它不再是分钟,而是一个时钟。 另一件事!关于盈利能力的问题仍未解决... 在k=4 时,一切都在水下。 因此,单个神经元的最佳状态是在k=2 左右。 paralocus 2009.06.02 10:39 #382 而关于波动性--你是如何得到它的?如果通过ATR,它一直在变化... 还有一件事:在使用之前,我把系列的第一个差值稍微预热了10^3,因为数字太小了......。这样可以吗? Neutron 2009.06.02 10:43 #383 这是由开盘价计算出来的标准差。 事实上,它是浮动的--没什么大不了的,你需要选择n 超过1000(对于分钟)和不低于30(对于小时),然后一切都会整合。 Да и еще: я первую разность ряда перед употреблением слегка подогреваю на 10^3 а то там цифры слишком маленькие... это ничего? 没关系,如果你知道自己在做什么的话:-)一般来说,把所有的东西都归一到双倍波动率,我们从TF切换到TF就不会有任何问题了,所有的东西都会自动归一。这很方便,我们不需要引入10^3。 [删除] 2009.06.02 11:07 #384 paralocus писал(а)>> ...无赖 -:) 反对,法官大人! 我们基本上是在做同一件事。只是以不同的方式... paralocus 2009.06.02 11:13 #385 这里是盈利的地方(这是针对最后的那张照片)。 -:)YDzh Neutron 2009.06.02 11:23 #386 每笔交易是0.2分吗? paralocus 2009.06.02 11:34 #387 也许我算错了什么?波动性是正确的,切线也....也许series(X1)是从Bid开始的第一个测试样本的差异是错误的? 我将尝试增加投入的数量 paralocus 2009.06.02 11:43 #388 没有帮助。它确实将其减少到4,但幅度不大:0.223 啊哈,找到了,没错。 paralocus 2009.06.02 13:53 #389 波动性可能应该以点来计算 Neutron 2009.06.02 14:24 #390 paralocus писал(а)>> 也许波动率应该以点来计算 可能是这样。 哦,来吧,伙计。 1...323334353637383940414243444546...104 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
现在的输入是30 k=2。试着对条目进行增白--似乎更好。澳元兑美元会议记录
也许不是为了美白,而是为了平衡收入分配......。
那么利润率/利差率等于多少呢?
嗯,不能在会议记录上做。让我看一下手表!
我从输入和输出中删除了过切线,并从误差计算中删除了导数。这是我得到的5个输入,k=2的结果。但它不再是分钟,而是一个时钟。
另一件事!关于盈利能力的问题仍未解决...
在k=4 时,一切都在水下。
因此,单个神经元的最佳状态是在k=2 左右。
而关于波动性--你是如何得到它的?如果通过ATR,它一直在变化...
还有一件事:在使用之前,我把系列的第一个差值稍微预热了10^3,因为数字太小了......。这样可以吗?
这是由开盘价计算出来的标准差。
事实上,它是浮动的--没什么大不了的,你需要选择n 超过1000(对于分钟)和不低于30(对于小时),然后一切都会整合。
Да и еще: я первую разность ряда перед употреблением слегка подогреваю на 10^3 а то там цифры слишком маленькие... это ничего?
没关系,如果你知道自己在做什么的话:-)一般来说,把所有的东西都归一到双倍波动率,我们从TF切换到TF就不会有任何问题了,所有的东西都会自动归一。这很方便,我们不需要引入10^3。
...无赖 -:)
反对,法官大人!
我们基本上是在做同一件事。只是以不同的方式...
这里是盈利的地方(这是针对最后的那张照片)。
-:)YDzh
也许我算错了什么?波动性是正确的,切线也....也许series(X1)是从Bid开始的第一个测试样本的差异是错误的?
我将尝试增加投入的数量
没有帮助。它确实将其减少到4,但幅度不大:0.223
啊哈,找到了,没错。
波动性可能应该以点来计算
也许波动率应该以点来计算
可能是这样。
哦,来吧,伙计。