价格走势是可以预测的 ! - 页 34

 
Xadviser писал(а)>>

你说的 "重新武装 "是什么意思?


在今年被谨慎地听到,并立即成为 "标准 "名称:作战无人机。
>>基本上是具有自主选择目标的无人机,应用时无需操作者参与。
+很快就会有空中加油和充电。这些都不是玩具,因为它们是在行动的深度上运作。
此外,布什还订购了10万枚巡航导弹(参照斯大林:10万名飞行员)。

武库舰(一艘拥有100枚导弹的驱逐舰,射程为4500公里)。
+对各种事物的根本性飞跃:火炮的GPS弹丸,化学激光(我们的是),高脉冲发动机。
高超音速下的超精确制导,新材料等。

 
Korey >> :

如果我可以说得含糊一点。
....

早在春天,我就预测欧盟在数量上会下降到目前的水平。
- 越南人想在新的原则下重新武装起来,为此他们需要一个强势的美元。
预测结果是不完整的,因为裕成不只是放弃了欧盟,而是为了这样做而制造了一场危机()。竞争对手
现在这已经有些发生了(不是重新武装)),而且......。
有一个全球共识:我们不能屈服于美国人。
- 有一个使美元下跌的战略愿望
即市场正处于技术预测让位于基本面分析的阶段。

...
欧元兑美元的基本目标看起来是1.95,跳到2.150。

一方面,美元似乎已经上涨了...

另一方面,它只是暂停了它的下降...

真相是什么,兄弟?))

 
Korey писал(а)>>


今年,它被谨慎地宣布,并立即成为一个 "标准 "名称:战斗无人机。
主要是无人机的自主目标选择和应用,没有操作者的参与。
+很快就会有空中加油和充电。这些都不是玩具,因为它们是在行动的深度上运作。
此外,布什还订购了10万枚巡航导弹(参照斯大林:10万名飞行员)。

武库舰(一艘拥有100枚导弹的驱逐舰,射程为4500公里)。
+对各种事物的根本性飞跃:火炮的GPS弹丸,化学激光(我们的是),高脉冲发动机。
超精确的高超音速制导,新材料等。

不是那么简单的,是希望暂时有一个......

注意到。N.E.茹科夫斯基空军基地无人机科学和研究实验室负责人 :-)

 
而事实是,计算机建模促成了所有的经济战争。
而且,"近似 "的不仅仅是天气。
 

到私人公司

1.与普通无人机一起,在巴基斯坦可达300公里。

2.所以愿望的实现需要钱,所以我们从他们的愿望中蹒跚而行。

3.所有的数据都来自于公开的新闻))))。

 
NProgrammer писал(а)>>

:))

1.2720-1.2699...

事实上是1.2725...

 

效率 - 从每月存款的40%开始,这并不多。但它需要投入很少的时间在外汇上。大多是在早上,在白天定期看图表。当然,当重要水平接近时,需要更多的关注和时间,直到这些水平被突破或价格从这些水平反弹。

中位数是以前的通道边缘,价格从那里至少反弹了3次,而且已经被打破。价格总是会被中位数所吸引。这只是一个时间问题。

最重要的中位数是月度。(红色粗线)。附上一张图片。

第二个最重要的是每周中位数(黄线)。也就是说,在我们的案例中,月度的分解后,价格将转到周度的。这是一个时间问题。

另外,全球月度趋势目标在顶部紫线附近还没有达到。正如你所看到的,出现了急剧下降。

现在我们画一个新的上升趋势(蓝色),看到第一个 "理想 "点:黄色中位数和蓝色趋势的上边界的交点。价格是171.50,"理想 "日期是2010年4月25日。

第二个 "理想 "点的作用是执行全球月度趋势+达到新的蓝色通道的上边界174.30,在这里我们也可以看到 "理想 "目标执行时间:2012年5月9日。

为了确认新的蓝色趋势,我们需要到它的下边界--108.00左右,反弹到红色中线,从这个蓝色通道的下边界回落并反弹,然后到上边界。

价格将 "挤 "进三角区,并突破它,向上射去。这个三角形是一个强烈的反转信号。

在上行飞行之前,为了抢夺大公司有利可图的战略购买,飙升至103.00也是可能的。他们通常投入大量资金,把价格降到最有利可图的低点,这样,他们又可以有利可图地买入那里的多头。

 
Mathemat >> :

不,我没有。我将用你的公式,谢尔盖,和我自己之前提供的方法来评估。这里只是有很多不必要的东西,我尽量不插手。这似乎不是一条洪水线。

数学家,我在等待你的评估。我感兴趣的是,它是一个局外人,被灌输了价格变动可以预测的想法。

从最开始的法郎预测开始--至少是用我建议的公式。

 
Plus писал(а)>>

业绩 - 从每月40%的存款,这并不多。

是的,你为我们描绘了一幅有趣的画面,奥列格。总的来说,一切都很透彻和清晰,谢谢你。我很高兴看到你对其他EaP的看法,也许不是在2012年这样遥远的视角下 :-)

但我不同意40%的说法。当然,如果你不撒谎的话,这不仅仅是一个体面的结果。你能容忍什么样的缩水?

 
Xadviser >> :

是的,你为我们描绘了一幅有趣的画面,奥列格。总的来说,一切都很透彻和清晰,谢谢你。我也很乐意读到你对其他EaPs的设想,也许不是像2012年这样遥远的视角 :-)

但我不同意40%的说法。当然,如果你不撒谎的话,这不仅仅是一个体面的结果。你能容忍什么样的缩水?

目前,我的缩水率略低于50%,这很糟糕。