下午好，我是一个 "初学者"（确切地说还是 "0"），但我已经得出了你所说的结论。主要的结论是：不要寻找单一GP的模式，而是要抓住几个相互关联的GP的不一致的时刻，以便预见修正的方向，当它们移动到一个平衡点。不确定该版本是否有溶剂（校正的快速性；校正值很小，被价差吃掉，等等），但最好是看一下PRACTICE。这将是第一步。为此，我需要一个熟悉电脑的人（我是个傻瓜）。所以：在平面上有三个(开始时)以 "Y "为形式的坐标轴。一个轴是黄金/美元（点在当前的，比如说822.3），第二个轴是美元/日元（点822.3除以该货币对中当前的），第三个轴是欧元/日元（点822.3除以该货币对中当前的）。连接三个点，我们得到一个三角形，第三点与第二点的比率可能与欧/元对的当前值不同。或者将第三点连接到美元/日元轴线上，考虑到欧元/美元的当前价值，我们得到一个三角形，其周长在欧元/日元/黄金角度上是开放的。我想实时观察这个三角形。有可能实施吗？
zmitrich>>下午好，我是一个 "初学者"（或者说还是 "0"），但我已经得出了你所说的结论。主要结论是：不要寻找单一GP的模式，而是要抓住几个相互关联的GP的不一致的时刻，以便在它们进入平衡状态时预见修正的方向。不确定该版本是否有溶剂（校正的快速性；校正值很小，被价差吃掉，等等），但最好是看一下PRACTICE。这将是第一步。为此，我需要一个熟悉电脑的人（我是个傻瓜）。所以：在平面上有三个(开始时)以 "Y "为形式的坐标轴。一个轴是黄金/美元（点在当前的，比如说822.3），第二个轴是美元/日元（点822.3除以该货币对中当前的），第三个轴是欧元/日元（点822.3除以该货币对中当前的）。连接三个点，我们得到一个三角形，第三点与第二点的比率可能与欧/元对的当前值不同。或者将第三点连接到美元/日元轴线上，考虑到欧元/美元的当前价值，我们得到一个三角形，其周长在欧元/日元/黄金角度上是开放的。我想实时观察这个三角形。有可能做到吗？
Zhunko，你真的是巴菲特还是什么？
Zhunko，你真的是巴菲特还是什么？
:-))所有东西都值多少钱？
当我需要时，我拥有一切。>>为什么要多？>> 我不明白。
当你已经有足够的钱来满足你所有的欲望时--幸福肯定不在其中，而是在其他方面。我自己认为，真正的幸福不是关于物质的东西。
好吧，瓦迪姆，我们不要搞得太深奥了--尽管这个话题早就变成了某种自然智慧的话题。事实上，我只是在开玩笑--但是，显然是不成功的。
献给Koryefeys和初学者
:-))一切都以金钱为价值吗？
当我需要时，我拥有一切。为什么更多？我不明白。
不过，你在撒谎。一个人不可能在原则上拥有一切。另一件事是，每个人都会给自己设定合理的限制，但这些限制也会因情况不同而改变。
不过，你在撒谎。一个人不可能在原则上拥有一切。另一件事是，每个人都会为自己设定合理的限制，但这些限制也会根据情况而改变。
男人说--这是我的。
上帝说--这就是我。
既然是我，为什么要抓呢？
需要多少就拿多少。为什么要多拿？
============
在你自己的家里，你是如何表现的？不是为了将你最宝贵的财产收入囊中而毁坏这个地方吧？
>> 在哪里都是一样的行为。
也许可以尝试读取主要货币的指数。然后合成这对组合。使用真实货币对和合成货币对的背离进行交易。
但这种分歧只能在M1上看到。
你可以尝试计算主要货币指数。然后合成一对。根据真实货币对和合成货币对的分歧进行交易。
但这种分歧只能在M1上看到。
在没有一个能给出可预测结果的方法论的情况下，任何理论上的想法都是有希望的（直到实践证明了这一点）。我们必须试试。问题是：谁能在显示器上实时实施？给在座的各位一个问题。谢谢你。
在没有一个能给出可预测结果的方法论的情况下，任何理论上的想法都是有希望的（直到实践证明了这一点）。我们必须试试。问题是：谁能在显示器上实时实施？给在座的各位一个问题。>> 谢谢你。
我已经实施了。>> 我不推荐这种方式。
我已经实施了。我不建议采用这种方式。
1."这条路 "是由指数合成的一对路径？
2.如果实践证明是徒劳的，就有必要确定原因。 这将为进一步思考提供素材。那么，什么是不可行的想法呢？
>> 谢谢你。