一个不惧怕追加保证金的顾问。谁想试一试?

 

我纯粹出于理论上的兴趣建立了一个多货币的EA。我甚至没有怀疑它不会完全按照理论上应该有的行为。因为它的行为是不正确的,即在价格下跌时卖出,在价格上涨时收空(即买入)。因此,它对平衡产生了负面影响,即它下降得非常快。另一方面,股票的位置出奇地好,甚至在平坦的地方也是如此。


存款必须约为10000美元或更多(美分账户至少为100美元)。专家顾问不支持微型手,即小于0.1手的头寸。


要安装专家顾问,市场观察中必须有三个货币对:USDCAD、USDCHF和USDJPY。打开任何图表(是哪一个,没有区别),设置时间框架M1,并把专家顾问放在上面(账户上的顾问应该是唯一的)。而这就是全部。不需要进行优化,因为没有输入参数。


这个EA所做的就是把MarginLevel保持在133.33%。因此,保证金水平对该EA来说并不关键,因为保证金水平 永远不可能高于100%。



这就是它的全部内容。如果运气好,趋势向好的方向发展,即美元开始减仓,可以迅速增加存款。如果不走运的话,要花很长时间才能排掉这非常多的存款。

附加的文件:
 
尤拉。但按照这种逻辑,EA不应该工作。我只是很好奇。我明天会把它放在一个演示中。
 
Reshetov >> :

毕竟,他的行为是错误的,即在价格下跌时卖出,在价格上涨时收空(即他买入)。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

这是一个奇怪的说法。在价格下跌时卖出,在价格上涨时买入,这不是很自然吗?

 

我差点忘了。事实上,由于多货币的原因,不可能在测试器中检查EA,所以如果你想看到结果,账户参数。


服务器:Alpari-Demo

登录:1036148

投资者密码:mt3bmid


 
Reshetov писал(а)>>

我差点忘了。事实上,在策略测试器中,由于多货币的原因,我们将无法检查EA,所以如果你想看到结果,请检查你的账户参数。


服务器:Alpari-Demo

登录:1036148

投资者密码:mt3bmid


我想把这些逻辑转移到我的专家顾问上,为策略测试器做一个变体,看看结果。

 

Sart_repair писал(а) >>


这是一个奇怪的说法。在价格下跌时卖出,在价格上涨时买入,这不是很自然吗?

正常的投机者通常买得很便宜,并试图以更高的价格出售。否则,它就无所适从了。


我把专家顾问放在一个测试账户上,只是为了检查它需要多长时间才能损失存款。但这是一个完全不正常的,在理论上没有损失,反而在积累资产。

 
Reshetov >> :

正常的投机者通常买得很便宜,并试图以更高的价格出售。

>>是的,这就对了。这就是为什么他们抛弃...

 

Sart_repair писал(а) >>

Reshetov >>:

正常的投机者通常会买得很便宜,并试图卖得更高。


是的,这是正确的。这就是为什么他们会输。

如果你在一个账户中交易的头寸不超过一个,你应该遵循投机的逻辑,即卖出的价格比你买入的价格高。否则,相对于开盘价,该仓位的收盘价将更接近于止损,而不是利润。


这就是理论。但如果账户中存在不止一个位置,那么假设推测的理论就会变得不太充分或根本不充分。但到目前为止,这只是一个假设。这是很难证明的。我自己仍然很困惑,为什么会出现这种情况。

 
雷舍托夫 写道(a)


这个EA所做的就是把MarginLevel保持在133.33%的水平。因此,它并不害怕追加保证金,因为追加保证金水平不能超过100%。

而我把200%放在了实处。它更和平,你知道... :)

关于这个想法--有趣的想法,我一定会尝试。

 
Reshetov >> :

如果你不在一个账户中交易一个以上的头寸,你必须坚持投机逻辑,即卖出的价格高于你买入的价格。否则,相对于开盘价而言,该头寸的收盘价将更接近于止损而不是盈利。


这就是理论。但如果账户上的姿势不止一个,那么假设推测的理论就变得不太充分或完全不充分。但到目前为止,这只是一个假设。这是很难证明的。我自己仍然很困惑,为什么会发生这种情况。

我建议这里提到的专家顾问改变其战术,因为它是如此稳定。

- 当它检测到一个开仓信号时,记住这个信号,等待回调(USDCAD,USDCHF和USDJPY - 在目前的市场上,这些工具的200-300点)。

然后只执行这个信号。

 
我明天会做一个测试的EA。用这种逻辑是行不通的。它不应该。
原因: