先生们,这些钱应该去哪里? - 页 15

 
Lovecraft писал(а)>>

我确信没有。总数永远是+,如果偶尔有真正聪明的人,也只是少数。鉴于我们只谈利润,我们可以认为统计数据是无可辩驳的证明。

>> 我将更公开地问--我们不对错误的资金流动进行负百分比的惩罚吗?

 
Lovecraft >> :

我确信没有。总数永远是+,如果偶尔有真正聪明的人,也只是少数。鉴于这纯粹是为了利润,我们可以认为统计数据是无可辩驳的证明。

很明显

---

让我们来看看2006年、2007年、2008年的冠军。

2006年=258*10000 实际存入=2,580,000-00

2007年=实际存入603*10000=6,030,000-00

2008年=虚拟存款705*10000=7,050,000-00

---

然后计算出有多少被交出,有多少被支付的利润

人类没有比机器人更好的照片

---

而这些是统计数字。

---

和5-9%的群众的运气,让所有人都为之侧目。

这很正常,很自然。



 
给我吧))
 
做得好,提出了一个老话题。只过了6个月。继续燃烧。从一开始就开始https://forum.mql4.com/ru/page327
 

4 месяца назад я позволил себе купить Ford Kuga. Но сейчас, со смертью моего родного старшего брата - могу больше.

遗憾的是。作者了解他所写的内容吗?

 
C-4 писал(а)>>

遗憾的是。作者了解他所写的内容吗?

:)

>>这一定是指继承。