[警告关闭！]任何新手问题，为了不给论坛添乱。专业人士，不要走过。没有你，哪里都不能去。 - 页 689

[Artyom Trishkin]

chief2000:

我想知道，如果主要标准是最低风险，那么在计算新交易的风险时应该从哪里开始？-

AccountFreeMargin(), AccountEquity(), AccountBalance()...?

- AccountBalance() - 不考虑未完成的交易。

- AccountEquity() - 这就是我们在平衡表上看到的东西？- 在这种情况下，我们将依靠那些还不属于我们的钱。

- AccountFreeMargin() - 我们可以使用这个吗？(我承认我可能误解了它是什么)

- AccountEquity() - 这是我们的资金...看看测试器做出的图表。那里有两条线--一条（蓝色）是余额，另一条（绿色）是资金。

余额是我们假设的、可能的利润，仍然需要赚取，它是如此...没有什么...一个可能从交易中产生的近似值......

资金是我们已经 拥有的东西，也是我们的风险 所在。而如果我们的订单已经陷入赤字，这将立即显示在权益曲线（实际 手段的图表）上。

这就是为什么用你的话说，AccountBalance()是"。我们在平衡图上看到的是......不属于我们的钱......"

属于我们的资金是股权。

当你关闭一个负数的头寸时，平衡曲线会下降到权益曲线。虽然，在我们平仓之前，余额并没有反映出这一点，显示的是可能的账户状态，创造了稳定和繁荣的外观......:)同时，股票曲线反映了我们账户和资金的真实状况。

如果市场上只有一个未结头寸，我们就无法看到股票曲线。只要我们打开另一个头寸，并关闭它，留下第二个头寸，我们将立即看到权益曲线，因为账户的真实头寸与可能的头寸不同。或者关闭一个部分盈利的单一头寸，权益曲线会立即变得比平衡曲线高。如果你完全关闭它，你会看到两条曲线在同一点上汇合。

[Artyom Trishkin]

朋友们，请帮忙。我想做一个能在任何指标的图表上搜索极值的函数。重点是，对于我的一些策略，我需要在不同的指标和价格图表中，在不同的TF中找到分歧。也就是说，我对识别极值的算法的实施感到困惑，比较价格图表中与之相对应的极值，此外，不仅可以在某些特定指标的图表中搜索它们，还可以在函数中指定的任何指标中搜索，或者至少写在代码中。

另外...我注意到Ind的一个有趣的特点。A/D。如果我们在上面画上趋势线（同样，通过它的极值），那么如果A/D图穿过这些线，我们可以预期价格图中的主要趋势会发生逆转或修正。我搞不清楚如何在代码中实现它。我甚至附上一张照片。

如果你不介意的话，请至少告诉我怎么做的算法。

我不能以任何一种有序的结构和操作顺序来理解它......

不要让我的同事在这里干涸......:)

[Oleg]

artmedia70:

- AccountEquity()是我们的手段...看看测试器做出的图表。那里有两条线--一条（蓝色）是余额，另一条（绿色）是资金。

余额是我们假设的、可能的利润，仍然需要赚取，它是如此...没有什么...一个可能从交易中产生的近似值......

资金是我们已经 拥有的东西，也是我们的风险 所在。而如果我们的订单已经陷入赤字，这将立即显示在权益曲线（实际 手段的图表）上。

这就是为什么用你的话说，AccountBalance()是"。我们在平衡图上看到的是...... 不属于我们的钱......"

属于我们的资金是股权。

当你关闭一个负数的头寸时，平衡曲线会下降到权益曲线。虽然，在我们平仓之前，余额并没有反映出这一点，显示的是可能的账户状态，创造了稳定和繁荣的外观......:)同时，股票曲线反映了我们账户和资金的真实状况。

如果市场上始终只有一个未结头寸，我们就无法看到股票曲线。一旦我们打开另一个头寸，并关闭它，留下第二个头寸，我们将立即看到权益曲线，因为账户的真实头寸将与可能的头寸不同。或者关闭一个部分盈利的单一头寸，权益曲线会立即变得比平衡曲线高。如果你完全关闭它，你会看到两条曲线在同一点上汇合。

我的意思是，我们看到平衡图上的股票=资金（绿色）线。

.

我不同意 "公平是我们已经拥有的东西 "的说法。如果我开了一笔交易，获利=300点，价格在+200点内通过，这将由净值线显示。假设此时我想开一个新的交易，并进行风险计算（一个选项->从股票）。如果此后价格转为零或负数，那么从权益中承担的风险将高于从余额中承担的风险--而且根本不正确，因为未平仓交易的利润是一种虚拟利润。

第二种情况--如果第一笔交易的利润已经亏损，应该开立新的交易，那么从Balance（没有看到当前=未关闭的无利交易）中获取的风险将被高估。

结论是要考虑两者的最低值。在这里，我想获得有关AccountFreeMargin()的信息--它是什么，它是否解决了问题，还是根本就不相关。

[Oleg]

能否重新配置MT4，使其按余额而不是按净值计算提款？

(我想这是曾经的情况，它是什么版本，我在哪里得到它？)

[Artyom Trishkin]

chief2000:

我的意思是，我们看到资产负债表上的权益=资金（绿色）线。

.

我不同意 "公平是我们已经拥有的东西 "的说法。如果我开了一笔交易，获利=300点，价格在+200点内通过，这将由净值线显示。假设此时我想开一个新的交易，并进行风险计算（一个选项->从股票）。如果此后价格转为零或负数，那么从权益中承担的风险将高于从余额中承担的风险--而且根本不正确，因为未平仓交易的利润是一种虚拟利润。

第二种情况--如果第一笔交易的利润已经亏损，应该开立新的交易，那么从Balance（没有看到当前=未关闭的无利交易）中获取的风险将被高估。

结论是要考虑两者的最低值。这就是我想获得有关AccountFreeMargin()的信息--它是什么，它是否解决了问题，或者也许根本就不相关。

好的，但如果我们从平衡中转移，会发生什么？余额显示了我们的账户完全不现实的状态......？

让我们尝试一个实验...我有意在我的专家顾问中禁用一切，只根据市场和趋势留下未结头寸，取消止损，并检查趋势的结束。我们将开出所有可能跟随市场的头寸，并在市场移动时部分平仓，那些在底部或顶部开出的头寸将挂起并吃掉保证金。让我们来看看余额和权益曲线...好吗？(注意指标窗口左上角的自由资金（股本）一栏）。

所以...

开了第一个头寸，移动了12个百分点，进入盈利状态；没有余额，资金已经显示增加...

一个位置已经部分关闭，另一个在市场上。余额显示了来自部分关闭的资金，由于当前价格不断上扬，权益高于余额。

如果我们现在关闭所有的头寸，余额就等于权益......

这里我们已经可以看到，上一次部分收盘的价格比上一次收盘的价格要好。因此，股权开始减少，接近于平衡。

现在我们看一下余额和股权...

...好了，经过一周的这场马拉松比赛...

[Artyom Trishkin]

你认为账户的真实状况显示了什么--是不断上升的余额，还是资金......？

[Candid]

artmedia70:
1.我试图做一个函数，在任何指标图中寻找极值。

..

2.如果我们在其上画出趋势线（同样，通过其极值），那么如果A/D图穿过这些线，我们应该预期价格图中的主要趋势会发生逆转或修正。我找不到如何在代码中实现它。

1.识别极值没有问题--只要将指标输入一些ZZ，而不是价格。当然，人们应该认识到，识别极值的程序从根本上说是模糊的。我记得前段时间我曾以这种形式展示过一张照片。哦，我找到了 :)

2.我不会发明一个图片，但我几年来一直要做以下事情，根本做不到：一条线由两个系数定义，让A和B，你创建两个数组，A[]和B[]，以及一个线的计数器，i。当你创建一个新行时，在A[i]和B[i]中输入A和B，并增加行数。如果行数超过了数组的大小，你就增加它或将它重置为零（即开始按创建顺序丢弃旧行）。剩下的很简单，你在循环中计算数组A[]和B[]中每个线点的当前位置，并检查与指示线的交点。

顺便说一句，你应该支付未来指标的样本作为费用 :)

[Artyom Trishkin]

最后，我给大家举个例子，通过增加股本的指定百分比数来关闭此类交易。我把它增加了5%。

图，16天后。你可以清楚地看到，当所有的头寸都被关闭时，余额线是如何下降到权益线的，当它增加5%时

这被称为所有头寸的总利润。

[Oleg]

artmedia70:
根据上述情况，你能告诉我什么显示了账户的真实状况--不断上升的余额，还是资金？

你已经证实了我已经写过的东西，但你一直坚持其中一个极端。

我不想过多地偏离主题--我对有关AccountFreeMargin()的问题更感兴趣--它是什么，它是否能解决我上面描述的问题。

[Artyom Trishkin]

chief2000:

你已经证实了我已经写过的东西，但你一直坚持其中一个极端。

我不想过多地偏离主题--我对有关AccountFreeMargin()的问题更感兴趣--它是什么，它是否能解决我上面描述的问题。

doubleAccountFreeMargin(

)

返回当前账户中允许开仓的自由保证金的值。

例子。

Print("Account Free Margin = ",AccountFreeMargin())。