[警告关闭!]任何新手问题,为了不给论坛添乱。专业人士,不要走过。没有你,哪里都不能去。 - 页 242 1...235236237238239240241242243244245246247248249...1145 新评论 [Deleted] 2009.09.29 16:29 #2411 我面临一个条款的问题,你能告诉我如何在函数中实现CCI条件吗? 必须设置一个条件,并且订单必须在10pp的利润水平关闭。 1) 如果CCI向下看,在10pp的利润水平,我们关闭一个买入订单。 2)出售--类似。 extern bool ClosePips = true;//использовать закрытие ордера при профите 10пп по условиям ССИ extern double profit = 10.0;//профит по клозе int start(){ double cci_0 = iCCI(NULL, 0, 14, PRICE_CLOSE, 0);; double cci_1 = iCCI(NULL, 0, 14, PRICE_CLOSE, 1);; if ( ClosePips){ int slip=3; for (int trade2 = OrdersTotal() - 1; trade2 >= 0; trade2--) { OrderSelect( trade2, SELECT_BY_POS, MODE_TRADES); if (OrderSymbol() == Symbol()) { if (OrderSymbol() == Symbol() && OrderMagicNumber() == MagicNumber) { if ((OrderType() == OP_BUY)&&( cci_0< cci_1 что сюда вписать???)) OrderClose(OrderTicket(), OrderLots(), Bid, slip, Blue); if ((OrderType() == OP_SELL)&&( cci_0> cci_1 что сюда вписать???)) OrderClose(OrderTicket(), OrderLots(), Ask, slip, Red); }Sleep(1000);}}} будет ли это корректным если прописать вот так? if ((OrderType() == OP_BUY)&&( cci_0< cci_1 && Bid - OrderOpenPrice()<=Point* profit )) Victor Nikolaev 2009.09.29 16:30 #2412 Alive писал(а)>> 对于一些符号,例如欧元/美元,报价是小数点后5位。然而,我的环境变量的值只有小数点后4位。怎样才能获得环境变量的完整值? 你又是如何看待他们的。Print()总是最多输出4个字符。最好是使用DoubleToStr()。 Artem Boev 2009.09.29 19:53 #2413 Martingeil >> : 我遇到了CCI锁定的问题,你知道如何在函数中实现CCI的条件吗? 必须设置一个条件,并且订单必须在10pp的利润水平关闭。 1) 如果CCI向下看,在10个百分点的利润水平上,我们关闭一个买入订单。 2) 卖出--类似的。 你必须这样做 if (OrderType()==OP_BUY && cci_0< cci_1 && Bid-OrderOpenPrice()>=Point* profit) [Deleted] 2009.09.29 20:11 #2414 MrSoros >> : 这就是必须的方式。 谢谢你!就是这样,如果我做得对,我就不会乱用标志,对吗? extern bool ClosePips = true;//использовать закрытие ордера при профите 10пп по условиям ССИ int start(){ double cci_0 = iCCI(NULL, 0, 14, PRICE_CLOSE, 0);; double cci_1 = iCCI(NULL, 0, 14, PRICE_CLOSE, 1);; if ( ClosePips){ int slip=3; int profit=10; for (int trade2 = OrdersTotal() - 1; trade2 >= 0; trade2--) { OrderSelect( trade2, SELECT_BY_POS, MODE_TRADES); if (OrderSymbol() == Symbol()) { if (OrderSymbol() == Symbol() && OrderMagicNumber() == MagicNumber) { if (OrderType() == OP_BUY && cci_0< cci_1 && Bid-OrderOpenPrice() >= Point* profit) OrderClose(OrderTicket(), OrderLots(), Bid, slip, Blue); if (OrderType() == OP_SELL && cci_0> cci_1 && OrderOpenPrice() - Ask >= Point* profit) OrderClose(OrderTicket(), OrderLots(), Ask, slip, Red); }Sleep(1000);}}} Artem Boev 2009.09.29 22:00 #2415 Martingeil >> : 谢谢你!如果我这样做是对的,那么标志有什么问题吗? 这些标志是正确的。 这个想法本身(CCI关闭),从我的角度来看--不是ahty.... 我以前也经历过这种情况... 但这是一个战略问题。 有多少交易者,就有多少策略。 costy_ 2009.09.29 22:16 #2416 你能告诉我如何正确地写出运算符吗?有"或 " 的东西不起作用,它在不应该的地方买了。 谢谢你! if ( {( ma1> ma2 && ma1> ma3 && Open[1]> ma1)} || {( ma2> ma1 && ma2> ma3 && Open[1]> ma1)} || {( ma3> ma1 && ma3> ma2 && Open[1]> ma1)} ) OpenBuy(); ну и т. д. Виктор 2009.09.29 22:30 #2417 删除大括号,它们是不必要的。我想知道它首先是如何编译的。 costy_ 2009.09.29 22:49 #2418 granit77 >> : 删除大括号,它们是不必要的。我想知道它到底是如何编译的? 两种方式都编译了,还是不行。 (奇怪的是,它编译了 =))。 Artem Boev 2009.09.29 22:54 #2419 costy_ >> : 我已经编译了两种方式,但还是不行。 if (( ma1> ma2 && ma1> ma3 && Open[1]> ma1) || ( ma2> ma1 && ma2> ma3 && Open[1]> ma1) || ( ma3> ma1 && ma3> ma2 && Open[1]> ma1) ) OpenBuy(); - >>这是很好的逻辑。 问题--条件本身是否正确? Виктор 2009.09.29 22:58 #2420 显示ma1...ma3是什么,并用语言描述逻辑。到了早上,有人会急于纠正它 :)) 1...235236237238239240241242243244245246247248249...1145 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
我面临一个条款的问题,你能告诉我如何在函数中实现CCI条件吗?
必须设置一个条件,并且订单必须在10pp的利润水平关闭。
1) 如果CCI向下看,在10pp的利润水平,我们关闭一个买入订单。2)出售--类似。
对于一些符号,例如欧元/美元,报价是小数点后5位。然而,我的环境变量的值只有小数点后4位。怎样才能获得环境变量的完整值?
你又是如何看待他们的。Print()总是最多输出4个字符。最好是使用DoubleToStr()。
我遇到了CCI锁定的问题,你知道如何在函数中实现CCI的条件吗?
必须设置一个条件,并且订单必须在10pp的利润水平关闭。
1) 如果CCI向下看,在10个百分点的利润水平上,我们关闭一个买入订单。2) 卖出--类似的。
你必须这样做
这就是必须的方式。
谢谢你!就是这样,如果我做得对,我就不会乱用标志,对吗?
谢谢你!如果我这样做是对的,那么标志有什么问题吗?
这些标志是正确的。
这个想法本身(CCI关闭),从我的角度来看--不是ahty....
我以前也经历过这种情况...
但这是一个战略问题。
有多少交易者,就有多少策略。
你能告诉我如何正确地写出运算符吗?有"或 " 的东西不起作用,它在不应该的地方买了。
谢谢你!删除大括号,它们是不必要的。我想知道它到底是如何编译的?
两种方式都编译了,还是不行。
(奇怪的是,它编译了 =))。
我已经编译了两种方式,但还是不行。
- >>这是很好的逻辑。
问题--条件本身是否正确?