顶端 - 页 4

[---]

谁说大便没有生命力？

而老师为什么没有说明哪只大象应该和大便区分开来，不管它 是否是 活的。

如果这群人问老师应该把哪只大象和凳子区分开来，他就会麻烦地给你解释什么是活象，什么不是活象。

[Igor Malcev]

答案可能和问题本身一样具有争议性 :-)

所有这些都与研究的主题有关，例如在天体生物学方面，所有的生命都含有20种氨基酸，构成了RNA和DNA的基础，在这个知识的基础上，对生命的探索继续进行。

同样，谁能百分之百肯定地说，生命只能是生物性的？:-)

[Alexandr Andreev]

sergeev писал (а)>>

谁说大便没有生命力？

而老师为什么没有说明哪只大象要和凳子区分开来，不管它 是否是 活的。

如果这群人问老师哪只大象应该和凳子区分开来，他就会自己受折磨，给你解释什么是活象，什么不是。

这群人澄清了，答案非常关键（我引用一下，不要往心里去）"你和凳子有什么区别"；其实，承认自己不是活人也是很可笑的。

[Alexandr Andreev]

xeon писал (а)>>

答案可能和问题本身一样具有争议性 :-)

所有这些都与研究的主题有关，例如在天体生物学方面，所有的生命都含有20种氨基酸，构成了RNA和DNA的基础，在这个知识的基础上，对生命的探索继续进行。

同样，谁能百分之百肯定地说，生命只能是生物性的？:-)

答案与问题相同，简短、清晰、简明。至于活象和死象的区别，答案很清楚。

[Alexandr Andreev]

不要误会我的意思，只是我当时得到了F，尽管答案很有意义！，现在我想知道我的机会是什么......你会如何回答...

[---]

wenay писал (а)>>
不要误会我的意思，只是我得到了D，虽然答案很有意义！，现在我想知道我的机会是什么......你会如何回答...

那么教授本人是如何回答的呢？他有没有向你解释 "柔软和温暖 "的区别？

[---]

实际上我在某处读到，生命是氨基酸存在的一种方式 。这就是全部。

因此，就存在方式而言，大象与凳子是不同的。

[Alexandr Andreev]

sergeev писал (а)>>

实际上我在某处读到，生命是氨基酸存在的一种方式 。这就是全部。

因此，就存在方式而言，大象与凳子是不同的。

一头死了的大象呢，我们说它被射杀了......它已经死了，但氨基酸...

[Sceptic Philozoff]

sergeev писал (а)>> 其实我在某处看到，生命是氨基酸的一种存在方式。 这就是全部。

是的，而爱只是个人脂肪层组织差异的结果。呐，生命不一定是氨基酸。生命有独立的目标设定和环境组织的能力（熵的减少）。一头死大象和一坨大便不具备这些特性，但最简单的阿米巴却具备。

一般来说，如果没有研究生命本质的科学方法，就很难谈及生命和非生命的区别（他们只在宗教中谈及）。

[Виктор]

sergeev писал (а)>>

实际上，我在某处读到，生命是氨基酸的一种存在方式。

我想确切的说法是"生命是蛋白质体的一种存在方式"。然而，这并没有改变这个学术论证的本质。