是否有可能为冠军赛制作定制的EA？ - 页 6 123456789101112 新评论 [删除] 2008.08.27 15:13 #51 Parabellum писал (а)>> 我们在了解金融市场交易并能够自己创建交易专家顾问的交易者中进行锦标赛。因此，每个参与者必须具备这方面的知识，并能够回答任何关于自动交易的问题。任何怀疑欺骗参赛者的行为都可能导致取消资格。如果你担心自己违反了某条规则，这就需要你认真思考。 这就对了。我同意，法律需要得到执行。我认为这更多是关于斗牛士的。 但这种限制并不完全清楚。我相信只要冠军的人气开始下降，它就会被删除。市场细分（客户数量）正在缩小。 我同意Mathemat 的观点， 公开EA 的 目的可能是战场测试，或广告，或......，以及其他深远的目标。 Yuriy Zaytsev 2008.08.27 17:19 #52 OZ0 писал (а)>> 它是。我同意，法律需要得到执行。我认为这对获奖者来说更值得关注。 但这种限制并不完全清楚。我相信只要冠军的人气开始下降，它就会被删除。市场细分（客户数量）正在缩小。 我同意Mathemat 的观点， 公开EA 的 目的可能是为了在战斗条件下进行测试，或者广告，或者......，以及其他意义深远的目标。 目前已注册：1619。提交的专家：204。到注册结束为止：23 天 剩下的日子不多了--我相信大多数人将在9月15日左右到来。 对申请者人数少感到困惑--去年有2000人，但显然有很多 "流氓"! 去年的报名人数为2000人，其中有600人被录取。 今年的情况将不一样了，对琵琶的影响也不一样了。 如果我们有大约2000名注册者和600名跳过的注册者，我们可能会在数量上把比赛提高到UP级别。 那么，要么缩小规则范围--或允许变化--以提高知名度--要么寻找其他方法来提高评级和数量。 但如果我们假设作弊者的数量突然变少了，1620是一个很好的数字，前提是接受了600多个 --- 但仍然是--规则切断了stagers！这不是很好，谁可以直接预订一个专家...... Parabellum 2008.08.27 22:45 #53 OZ0和 Geronimo 不是双胞胎吗？ 一个人的电子邮件和另一个人的电子邮件是一样的......。 [删除] 2008.08.27 22:55 #54 Parabellum писал (а)>> OZ0和 Geronimo 不是双胞胎吗？ 一个人的电子邮件和另一个人的电子邮件是一样的......。 你是怎么猜到的？ 惊人的分析性思维！！。 恭喜你... 需要更多提示吗？ YuraZ 27.08.2008 19:19 ...但仍然--规则切断了stagers！这不是很好！谁可以直接订购一个专家... >> 很对。 Geronimo 写道（a）>> ***************** 把冠军分成几类会很有意思，比如：神经网络、使用固定手数、点球手等。或甚至想出困难的类别......。关于这个问题的好想法都读了。 [Supprimé] 2008.08.28 07:00 #55 YuraZ писал (а)>> 但仍然是--规则切断了stagers！谁可以直接委托专家，这不是很好吗？ 显然，在这种情况下，专家应该由stager和开发人员（可能还有一个测试员/优化员）组成的团队来代表。为什么不呢？ 孤独的爱好者并不需要永远工作。严肃的事情是由团队来写的。 [删除] 2008.08.28 07:21 #56 DrShumiloff писал (а)>> 显然，在这种情况下，专家应该由stager和开发人员（可能还有一个测试员/优化员）组成的团队来代表。为什么不呢？ 从逻辑上讲... Yuriy Zaytsev 2008.08.28 08:08 #57 DrShumiloff писал (а)>> 显然，在这种情况下，专家应该由一个stager和开发人员（可能还有一个测试员/优化员）组成的团队代表。为什么不呢？ 可以说，团队的选择，还没有被认可...... 不幸的是--或幸运的是--规则不允许这样做...... 奖品的正式分配会有困难 也就是说，目前的 "运动 "是个人的 --- 再说一遍--假设一个团队创造了一个专家--他是2008年的一个竞争者 但那样的话，你就必须--提出一个 "官员 "来代表团队！这是很重要的。 --- 正式的--马上--不平等的条件出现了! 1 - 因为想象一下，一个完全准备好的棋手 2 - 想象一下，一个棋手和年轻的按摩师一起跑来跑去。 有一个由1000人组成的强大的计算机中心，计算出各种不同的终局开局。 有一个由100人组成的小组，研究对手的游戏 等。 --- [Supprimé] 2008.08.28 08:26 #58 为了公平竞争，我们可以把比赛分为几个子类别--"集体发展 "和 "个人发展"。 然而，从投资者的角度来看，集体开发将有更大的安全系数和更大的利润保证。 P.S. 顺便说一下，按摩师是一个想法... 我提议给锦标赛的获胜者提供按摩师作为奖励...... [删除] 2008.08.28 08:35 #59 YuraZ писал (а)>> 可以说，团队的选择，还没有被认可...... ... 再次--我们说一个团队并创造了一个专家--他是一个竞争者，2008年 但这样我们就必须--揭发代表团队的 "官员"! --- 正式的--一下子--不平等的条件出现了! 1 - 因为想象一下，一个完全准备好的棋手 2 - 想象一下，一个棋手和年轻的按摩师一起跑来跑去。 有一个由1000人组成的强大的计算机中心，计算出各种不同的终局开局。 有一个由100人组成的小组，研究对手的游戏 等。 --- Geronimo 写道（a）>> ***************** 将冠军分成几类会很有意思，比如：神经网络、使用固定手数、点数玩家......。或甚至想出困难的类别......。关于这个问题的好想法大家都读过。 让我们增加一个类别--团队冠军。这就是未来战争的打法--不流血、无边界。 Комарских Александр 2008.08.28 17:13 #60 DrShumiloff писал (а)>> 为了公平竞争，可以将竞争分为几个子类别--"集体发展 "和 "个人发展"。 从投资者的角度来看，集体开发会有更大的安全系数和更大的利润保证。 对不起， 这句话说出来了;-) 只能有一个保证--代码中出现错误的概率较低，其专业性较高。但利润的保证并不... 123456789101112 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
我们在了解金融市场交易并能够自己创建交易专家顾问的交易者中进行锦标赛。因此，每个参与者必须具备这方面的知识，并能够回答任何关于自动交易的问题。任何怀疑欺骗参赛者的行为都可能导致取消资格。如果你担心自己违反了某条规则，这就需要你认真思考。
这就对了。我同意，法律需要得到执行。我认为这更多是关于斗牛士的。
但这种限制并不完全清楚。我相信只要冠军的人气开始下降，它就会被删除。市场细分（客户数量）正在缩小。
我同意Mathemat 的观点， 公开EA 的 目的可能是战场测试，或广告，或......，以及其他深远的目标。
它是。我同意，法律需要得到执行。我认为这对获奖者来说更值得关注。
但这种限制并不完全清楚。我相信只要冠军的人气开始下降，它就会被删除。市场细分（客户数量）正在缩小。
我同意Mathemat 的观点， 公开EA 的 目的可能是为了在战斗条件下进行测试，或者广告，或者......，以及其他意义深远的目标。
目前已注册：1619。提交的专家：204。到注册结束为止：23 天
剩下的日子不多了--我相信大多数人将在9月15日左右到来。
对申请者人数少感到困惑--去年有2000人，但显然有很多 "流氓"!
去年的报名人数为2000人，其中有600人被录取。
今年的情况将不一样了，对琵琶的影响也不一样了。
如果我们有大约2000名注册者和600名跳过的注册者，我们可能会在数量上把比赛提高到UP级别。
那么，要么缩小规则范围--或允许变化--以提高知名度--要么寻找其他方法来提高评级和数量。
但如果我们假设作弊者的数量突然变少了，1620是一个很好的数字，前提是接受了600多个
---
但仍然是--规则切断了stagers！这不是很好，谁可以直接预订一个专家......
OZ0和 Geronimo 不是双胞胎吗？
一个人的电子邮件和另一个人的电子邮件是一样的......。
OZ0和 Geronimo 不是双胞胎吗？
一个人的电子邮件和另一个人的电子邮件是一样的......。
你是怎么猜到的？
惊人的分析性思维！！。
恭喜你...
需要更多提示吗？
YuraZ 27.08.2008 19:19
...但仍然--规则切断了stagers！这不是很好！谁可以直接订购一个专家...
>> 很对。
*****************
把冠军分成几类会很有意思，比如：神经网络、使用固定手数、点球手等。或甚至想出困难的类别......。关于这个问题的好想法都读了。
但仍然是--规则切断了stagers！谁可以直接委托专家，这不是很好吗？
显然，在这种情况下，专家应该由stager和开发人员（可能还有一个测试员/优化员）组成的团队来代表。为什么不呢？
孤独的爱好者并不需要永远工作。严肃的事情是由团队来写的。
显然，在这种情况下，专家应该由stager和开发人员（可能还有一个测试员/优化员）组成的团队来代表。为什么不呢？
从逻辑上讲...
显然，在这种情况下，专家应该由一个stager和开发人员（可能还有一个测试员/优化员）组成的团队代表。为什么不呢？
可以说，团队的选择，还没有被认可......
不幸的是--或幸运的是--规则不允许这样做......
奖品的正式分配会有困难
也就是说，目前的 "运动 "是个人的
---
再说一遍--假设一个团队创造了一个专家--他是2008年的一个竞争者
但那样的话，你就必须--提出一个 "官员 "来代表团队！这是很重要的。
---
正式的--马上--不平等的条件出现了!
1 - 因为想象一下，一个完全准备好的棋手
2 - 想象一下，一个棋手和年轻的按摩师一起跑来跑去。
有一个由1000人组成的强大的计算机中心，计算出各种不同的终局开局。
有一个由100人组成的小组，研究对手的游戏
等。
---
为了公平竞争，我们可以把比赛分为几个子类别--"集体发展 "和 "个人发展"。
然而，从投资者的角度来看，集体开发将有更大的安全系数和更大的利润保证。
P.S. 顺便说一下，按摩师是一个想法...
我提议给锦标赛的获胜者提供按摩师作为奖励......
可以说，团队的选择，还没有被认可......
...再次--我们说一个团队并创造了一个专家--他是一个竞争者，2008年
但这样我们就必须--揭发代表团队的 "官员"!
---
正式的--一下子--不平等的条件出现了!
1 - 因为想象一下，一个完全准备好的棋手
2 - 想象一下，一个棋手和年轻的按摩师一起跑来跑去。
有一个由1000人组成的强大的计算机中心，计算出各种不同的终局开局。
有一个由100人组成的小组，研究对手的游戏
等。
---
*****************
将冠军分成几类会很有意思，比如：神经网络、使用固定手数、点数玩家......。或甚至想出困难的类别......。关于这个问题的好想法大家都读过。
让我们增加一个类别--团队冠军。这就是未来战争的打法--不流血、无边界。
为了公平竞争，可以将竞争分为几个子类别--"集体发展 "和 "个人发展"。
从投资者的角度来看，集体开发会有更大的安全系数和更大的利润保证。
对不起， 这句话说出来了;-)
只能有一个保证--代码中出现错误的概率较低，其专业性较高。但利润的保证并不...