作为一个专业的程序员，我想从 "终端 "得到什么。另一个主题是对MQL5的祝愿。 - 页 6 123456789 新评论 TheXpert 2008.09.05 13:48 #51 Korey писал (а)>> 大约四分之一的数字算法使用了Goto，如果一个算法被试用、批准、测试，但它不能被使用，那怎么办？ 到MT的时候没有goto？ 把这些功能塞进一个dll中，或者删除goto。 我仍然想知道你说的是什么算法。 Sceptic Philozoff 2008.09.05 13:53 #52 我加入Korey。没有人见过用goto实现的任何别致的算法？所有这些被害人的歇斯底里只是某种宗教，而不是实际需要。一个有能力的编码员也可以用goto写出清晰准确的代码，而且它比有条件跳转的同等代码更易读。 P.S.似乎维斯自己批评了goto，但还是把它留在了他的脑海中。而在C++这种 "结构化中的最结构化 "语言中，goto似乎并没有消失。我不接受关于与C语言向后兼容的反对意见。 Сергей Ковалев 2008.09.05 14:01 #53 TheXpert писал (а)>> 实际上，使用goto是一种不好的编程风格，在99%的情况下，使用它的代码可以用现有的条件语句的类似代码来代替。 我不同意。 你可以改写它。但你也可以说，一种语言中没有goto是一种不好的风格，99%的代码都可以根据它的使用来重写。 例如，我真的很怀念goto来退出带有循环的复杂嵌套的if-else结构。如果在结构深处的某个地方计算出退出分析的必要性，我必须为所有这些附件写一个额外的退出标志分析，我觉得很不方便。它使代码过载。记住国旗的状态并在分析之外去做，要容易得多。 它不一定要传到标点。这一点已经讨论过了。我们可以在一个外部（命名的）块（操作符、循环--任何有大括号的主体）后面传递它。 Sceptic Philozoff 2008.09.05 14:04 #54 好吧，SK. 已经写出了我想问正确的风格狂热者的内容（例如，走出五重嵌套的if-else的深度）。 Aleksandr Pak 2008.09.05 14:10 #55 TheXpert писал (а)>> 把这些功能塞进一个dll中，或者删除goto。 我仍然想知道你说的是什么算法。 它是关于Fortran作为数值方法的主要来源。 它的一切都经过了美国工程师协会的测试和批准。 这里没有问题--我们用DLL工作，就是这样）））。 而且好像是这样的--你想直接插入到MQ代码中，但你必须深耕细作，这是很耗时的算法。 P.S. 和最重要的危险。 TheXpert 2008.09.05 14:18 #56 Mathemat писал (а)>> 我加入Korey。没有人见过用goto实现的任何别致的算法？所有这些被害人的歇斯底里只是某种宗教，而不是实际需要。一个合格的编码员也可以用goto写出清晰准确的代码，而且可能比有条件跳转的同等代码更易读。 P.S.似乎维斯自己批评了goto，但还是把它留在了他的脑海中。而在C++这种 "结构化中的最结构化 "语言中，goto似乎并没有消失。反对意见 我不接受与C的任何向后兼容。 我不打算反对。这就对了。 SK. 写道（a）>> 我不同意。 有可能改写它。但你也可以说，语言中缺乏goto是不好的风格，99%的代码都可以根据它的使用而重写。 例如，我真的很怀念goto来退出带有循环的复杂嵌套的if-else结构。如果在结构深处的某个地方计算出退出分析的必要性，我必须为所有这些附件写一个额外的退出标志分析，我觉得很不方便。它使代码过载。记住国旗的状态并在分析之外去做，要容易得多。 它不一定要传到标点。这一点已经讨论过了。我们可以在（命名的）块（操作符、循环--任何在大括号内有主体的东西）之外传递它。 断了就没有用了？ 总而言之，每个人都有自己的风格和理解，这就是事情的结局。 SK。 如果你有任何问题，请与我联系，我将帮助你，但要看是否有时间。 Sceptic Philozoff 2008.09.05 14:22 #57 TheXpert писал (а)>> 休息不会做？ 这只适用于循环或开关（顺便说一下，这不是一个非常必要的结构，它同样可以优雅地被if...else链取代）。一切都是相对的。 Сергей Ковалев 2008.09.05 14:41 #58 TheXpert писал (а)>> 断不会做？ 一般来说 -- 每个人都有自己的风格和理解，让我们在这一点上结束这个话题。 SK。 如果你有任何问题，如果我有时间，我会帮助你。 休息是不行的。它的效果是有限的。 而且你不应该粗鲁。 TheXpert 2008.09.05 14:47 #59 SK. писал (а)>> 而且你不应该粗鲁。 我并不这么认为。 Prival 2008.09.05 16:40 #60 Korey писал (а)>> 它是关于Fortran作为数值方法的主要来源。 它的一切都经过了美国工程师协会的测试和批准。 这里没有问题--我们用DLL工作，就是这样）））。 并如实存在--你想直接插入MQ代码，但你必须重写算法，这相当耗费时间。 P.S. 最重要的是，这很危险。 Fortran，有goto。但这与数字方法的效率没有关系。在MatLab中，它实现了同样多（甚至更多）的功能，而且那里没有Goto。Goto 的历史可以追溯到汇编语言编程风格（移动到标签）。这个运算符看似简单，其实是一种误导。假设有五个if 附件 else。而 确实在你需要的地方得到了 ，仅此而已，但随后还有局部和全局变量、堆栈、指针、数组等等。如何处理它们？在汇编器中实现 附件的正确输出，考虑到所有可以想象的错误（（）。即使在高级语言中也很难搞清楚如何正确地做，而在汇编中则是一团糟。 如果我是开发者，我会尝试让MQL5 允许附加用MathCad（MatLab）编写的程序。这将是简单和容易的（而且不是右手放在左耳上）。这相当于节省了数十亿的工时+在处理数据的能力上迈出了一大步。为了赋予这种能力，以及改善终端的主要努力 123456789 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
大约四分之一的数字算法使用了Goto，如果一个算法被试用、批准、测试，但它不能被使用，那怎么办？
到MT的时候没有goto？
把这些功能塞进一个dll中，或者删除goto。
我仍然想知道你说的是什么算法。
我加入Korey。没有人见过用goto实现的任何别致的算法？所有这些被害人的歇斯底里只是某种宗教，而不是实际需要。一个有能力的编码员也可以用goto写出清晰准确的代码，而且它比有条件跳转的同等代码更易读。
P.S.似乎维斯自己批评了goto，但还是把它留在了他的脑海中。而在C++这种 "结构化中的最结构化 "语言中，goto似乎并没有消失。我不接受关于与C语言向后兼容的反对意见。
实际上，使用goto是一种不好的编程风格，在99%的情况下，使用它的代码可以用现有的条件语句的类似代码来代替。
我不同意。
你可以改写它。但你也可以说，一种语言中没有goto是一种不好的风格，99%的代码都可以根据它的使用来重写。
例如，我真的很怀念goto来退出带有循环的复杂嵌套的if-else结构。如果在结构深处的某个地方计算出退出分析的必要性，我必须为所有这些附件写一个额外的退出标志分析，我觉得很不方便。它使代码过载。记住国旗的状态并在分析之外去做，要容易得多。
它不一定要传到标点。这一点已经讨论过了。我们可以在一个外部（命名的）块（操作符、循环--任何有大括号的主体）后面传递它。
好吧，SK. 已经写出了我想问正确的风格狂热者的内容（例如，走出五重嵌套的if-else的深度）。
把这些功能塞进一个dll中，或者删除goto。
我仍然想知道你说的是什么算法。
它是关于Fortran作为数值方法的主要来源。
它的一切都经过了美国工程师协会的测试和批准。
这里没有问题--我们用DLL工作，就是这样）））。
而且好像是这样的--你想直接插入到MQ代码中，但你必须深耕细作，这是很耗时的算法。
P.S. 和最重要的危险。
我加入Korey。没有人见过用goto实现的任何别致的算法？所有这些被害人的歇斯底里只是某种宗教，而不是实际需要。一个合格的编码员也可以用goto写出清晰准确的代码，而且可能比有条件跳转的同等代码更易读。
P.S.似乎维斯自己批评了goto，但还是把它留在了他的脑海中。而在C++这种 "结构化中的最结构化 "语言中，goto似乎并没有消失。反对意见
我不接受与C的任何向后兼容。
我不打算反对。这就对了。
SK. 写道（a）>>
我不同意。
有可能改写它。但你也可以说，语言中缺乏goto是不好的风格，99%的代码都可以根据它的使用而重写。
例如，我真的很怀念goto来退出带有循环的复杂嵌套的if-else结构。如果在结构深处的某个地方计算出退出分析的必要性，我必须为所有这些附件写一个额外的退出标志分析，我觉得很不方便。它使代码过载。记住国旗的状态并在分析之外去做，要容易得多。
它不一定要传到标点。这一点已经讨论过了。我们可以在（命名的）块（操作符、循环--任何在大括号内有主体的东西）之外传递它。
断了就没有用了？
总而言之，每个人都有自己的风格和理解，这就是事情的结局。
SK。 如果你有任何问题，请与我联系，我将帮助你，但要看是否有时间。
这只适用于循环或开关（顺便说一下，这不是一个非常必要的结构，它同样可以优雅地被if...else链取代）。一切都是相对的。
断不会做？
一般来说 -- 每个人都有自己的风格和理解，让我们在这一点上结束这个话题。
SK。 如果你有任何问题，如果我有时间，我会帮助你。
休息是不行的。它的效果是有限的。
而且你不应该粗鲁。
而且你不应该粗鲁。
我并不这么认为。
它是关于Fortran作为数值方法的主要来源。
它的一切都经过了美国工程师协会的测试和批准。
这里没有问题--我们用DLL工作，就是这样）））。
并如实存在--你想直接插入MQ代码，但你必须重写算法，这相当耗费时间。
P.S. 最重要的是，这很危险。
Fortran，有goto。但这与数字方法的效率没有关系。在MatLab中，它实现了同样多（甚至更多）的功能，而且那里没有Goto。Goto 的历史可以追溯到汇编语言编程风格（移动到标签）。这个运算符看似简单，其实是一种误导。假设有五个if 附件 else。而 确实在你需要的地方得到了 ，仅此而已，但随后还有局部和全局变量、堆栈、指针、数组等等。如何处理它们？在汇编器中实现 附件的正确输出，考虑到所有可以想象的错误（（）。即使在高级语言中也很难搞清楚如何正确地做，而在汇编中则是一团糟。
如果我是开发者，我会尝试让MQL5 允许附加用MathCad（MatLab）编写的程序。这将是简单和容易的（而且不是右手放在左耳上）。这相当于节省了数十亿的工时+在处理数据的能力上迈出了一大步。为了赋予这种能力，以及改善终端的主要努力