告诉我mql5的发布日期?mql5什么时候能用? - 页 9

 
NProgrammer писал(а)>>

也就是说,将无法使用标准的WINDBG或Visual Studio调试器来调试DLL本身。

我只是不明白一件事--也许有人能解释一下他们为什么这样做?有什么意义呢?你有什么看法?
 
NProgrammer >> :

尤拉,现在是2003年。

>> 谢谢你!是的,我读了。

我已经很不高兴了!

可能不会有一个API出口

看上去是这样的。

 
NProgrammer >> :
我就是不明白--谁能解释一下他们为什么这么做?这有什么意义?你有什么看法?

保护...

 
YuraZ писал(а)>>

保护...

为什么!?从什么来看,终端是免费的...

 
YuraZ писал(а)>>

谢谢你!是的,我读过。

是的,我已经很不高兴了!

好吧,可能不会有一个API出来。

貌似曾经

当我们有一个与C++的简单链接时,我们不需要API...现在他们不会了,因为他们甚至认为在DLL中调用函数是邪恶的......

 
Renat >> :

不幸的是,与MQL4没有直接的兼容性--有太多的东西被改变了。但他们反而给了许多新的功能。

这里是你问题的答案;)我可以看到自己在一个会议上,首席开发者正摊开双手说话。

Разработчик: а что вы хотели? в новом терминале такие вещи делать уже нельзя будет в принципе

Шеф: и что - ничего нельзя придумать?!

Разработчик: ничего. 100% обратной совместимости не будет.

Шеф: тогда делаем так: никаких альф и бет до выхода релиза. Никто не должен ничего сообщать.Когда выйдет релиз все будут разбираться в новом и до совместимости со старым уже никому не будет дела.

悲伤。虽然我完全理解一切,但我自己在两边都反复说过。但仍旧--悲哀。

 
NProgrammer >> :

为什么!?为什么,终端是免费的...

可能是

>>保护,防止那些想捅破肚皮的人。

>>只是保护。

--

我不知道,开发商一定有原因。

 
ForexTools писал(а)>>

这就是答案;)我可以看到自己在一个会议上,首席开发者正摊开双手说话。

Разработчик: а что вы хотели? в новом терминале такие вещи делать уже нельзя будет в принципе

Шеф: и что - ничего нельзя придумать?!

Разработчик: ничего. 100% обратной совместимости не будет.

Шеф: тогда делаем так: никаких альф и бет до выхода релиза.

Никто не должен ничего сообщать.

Когда выйдет релиз все будут разбираться в новом

и до совместимости со старым уже никому не будет дела.

悲伤。虽然我完全理解一切,但我自己在两边都反复说过。但仍旧--悲哀。

事实上,在这个MT中还剩下什么--一个策略测试员。是的,为了使它--几个晚上。

因此,只要生气,你有计划的东西,你就会被拧断...所以基本上,去他妈的山。

 
ForexTools >> :

你的问题的答案;)我可以看到自己在一个会议上,首席开发者正在挥手说话。

Разработчик: а что вы хотели? в новом терминале такие вещи делать уже нельзя будет в принципе

Шеф: и что - ничего нельзя придумать?!

Разработчик: ничего. 100% обратной совместимости не будет.

Шеф: тогда делаем так: никаких альф и бет до выхода релиза. Никто не должен ничего сообщать.Когда выйдет релиз все будут разбираться в новом и до совместимости со старым уже никому не будет дела.

这很可悲。虽然都是完全可以理解的,我自己也多次在两边说过。但是,所有这些都是一样的--悲哀:(

一方面,它是可悲的!

另一方面,我们得到了更多的高级功能,但牺牲了100%的兼容性。

---

当编写100%的兼容性

产品更重

或不支持所有你想进入的东西

我们想要的是结构、物体等。

我们会得到他们的。


经典的C语言一般在任何平台上都可以编译。

但有些功能并不是到处都能使用

 
YuraZ писал(а)>>

可能是

防范那些想挖出内脏的人

只是保护。

--

我不知道,开发商一定有理由。

对于黑客来说,对于那些靠破解安全问题来赚钱的人来说,这种保护是狗屁不通的......我为我的话说话。而开发商非常清楚这一点......。而且知道付钱后,因为一个免费程序的保护而出现兼容性问题...这是白痴,我不相信开发者的白痴,这里出了问题......。哦,这里有一个棘手的问题......