告诉我mql5的发布日期?mql5什么时候能用? - 页 16

 
NProgrammer >> :

好吧,这就是它的作用--你不强迫我,你只是把我踢出去......虽然我必须说实话,我从来没有真正用MT交易过,我只把它作为一个指标编写者,作为一个测试者,作为一个测试策略的手段。但事实上,SaxoTrader 2、FXCM Trading Station II的交易比MT更方便。两者都有API(应用程序接口,对于那些不熟悉的人来说。这是一组供程序员使用的功能,利用这些功能可以开发一个程序模块,通常以DLL的形式)...

FXOrder2Go有一个相当不错的库。它有FIX API,关于它的故事很长--自己去搜索。

大多数人都无法编写dlls。

Finam有MT4作为saxo-trader的替代品

同样地,Gain Capital除了有MT4之外,还有外汇交易员。

你是否服用抗生素?


 

交易员和程序员都在等待MT5+MQL5,就像基督徒(东正教、天主教、新教以及耶和华见证人等众多教派)在等待耶稣基督的到来。


来吧MQL5!

[删除]  
NProgrammer >> :

FXOrdBeer2Go有一个相当不错的库,FXOrdBeer2Go。它有FIX API,说来话长--自己找吧。

FXOrder2Go和FIX AP是由第三方为FX Trading Station 2.0编写的。没有必要误导人们。

 
fxxx писал(а)>>
Korey写道>> 分析预测:对MT运动的技术分析表明,从我们所处的位置看,MQL-5将在5.3个月后出现在MT-4的外壳中))

Korey 25.04.2008 14:57

基本面分析是怎么说的?(许多分析家得出的结论是 "这并不重要"...:)))))

我只是在开玩笑--MQ已经答应对它进行一些调整)))。
....
MQL-4是最令人期待和明显的 "单向"。

-修复缺陷,最重要的是:完成功能清单。
也就是说,MQ作为开发商有明显的公共需要和责任来完成未完成的MQL-4。
(测试器正在不断改进,我不愿意说它应该是被打磨过的)

此外,MQL-4本身也是一种语言,因此
它对自己的成长没有任何抑制作用。语义和句法的增长。
而且,作为MT4终端的一个子系统,它的成长和发展并没有受到禁止。

-Metalang没有被整合到MT-4中
从形式上我们可以这样说:MQL-4不依赖于MT-4终端。
反之,MT-4终端不依赖于MQL-4。
也就是说,MQL-4可以在没有终端的情况下使用,也可以在终端之外使用。
以同样的方式,人们可以在终端使用外部编程系统--C++/C#, VB, Delphi
我们把MQ的这种不情愿称为 "1号筹码"。
任何制造商是什么制造商,任何适当的程序员都能生成.ex4--如果他们愿意,而且MQ允许的话。
但是,他们不允许任何人通过改变构建的格式来实现(芯片#1)。
(技术上这是合理的,因为除了交易函数和对全局变量的访问,其他一切都可以用.ex4代码执行)。

这里有一个厚实的事实:Strategy Tester也不依赖于终端!它是一个非常重要的工具。
原来, MT4是一套独立的交易平台,独立的MQL,独立的策略测试仪
只有在图形基元中才能看到依赖性)),这很容易建立。

即预计会返工,但没有返工。

然而MQ在两年后公开宣布了语言部分的改进,并决定重建它。
背景。
看了第一次采访,MQL-5已经在速度测试部分工作了。
也就是说,MQ在很久以前就宣布了:编译器工作,加载器绑定,速度测试在shell中完成。
从这里,专业人士可以计算出betta版本的发布日期 - 2至4个月。
但是...已经一年多了--一年的日历时间--和....在接下来的采访中,MQ重复了旧的采访内容--据说是好的速度测试(就这样))。
谣言传出--据说MQ正在寻找一种据说不会分解的.ex4格式(芯片#1)。
但这是一个金发碧眼的解释。语言和bootloader文件格式在哪里和什么地方相互干扰))))

(如果MQL4要改变eh4,那么eh4怎么能阻止MQL5的出现呢;)。

......,再等一年,这是目前的情况,相当新鲜....。
从这里可以很清楚地看到:这个项目正在失败。
这很清楚--它发生了,人们不能嘲笑MQ。

但从管理的角度来看,有什么办法呢?
- 替换(扔掉)所有东西--终端和策略测试器以及MQL
这种替换为2010年初创建了一个日历递延,而且更多的是

 
P.S.项目 落空的标志--雷纳特 平静而愉快地接受建议,命名反建议。
这可以理解为 "再重写一遍,我们将在2月前完成"。
 
Korey >> :

.............................
这种替换造成了对2010年初的日历延迟,以及更多。

嗯,也许,IMHO,感谢上帝。为什么要纠结于此--这又不是世界末日。一般来说,我对联合体持怀疑态度--通常所有部件都会出错。

我需要一个正常的终端和一个成熟的API,以及一个与数据库的直接链接。而最主要的是,这一切已经存在,但不是在这里。

[删除]  
Korey >>:
P.S. Признак того что проект завалился - Renat спокойно и с удовольствием принимает предложения, называет встречные.

阴谋论已经从美国扩展到MQ)))夏洛克-福尔摩斯休息了

 
blend писал(а)>>

阴谋论已经从美国扩展到MQ))夏洛克-福尔摩斯

不,这不是一个阴谋,而是 "哇--我做了什么!"

 
Korey >> :

请把预测和结论留给那些在技术上和组织上有能力的人。你既有一个没有终端的语言,又有一个没有终端的测试员,可以独立生活。也许,你也混淆了新版本的发布(对我们来说是一个新的重写平台)和另一个构建(我们发布了数百个构建),认为MQL5项目是MQL4的更新。你的发展不可能如此短视。


让我提醒你:我们公司不是只创造终端或语言,而是在开发信息和交易平台,其中客户终端只是冰山一角。而我们已经发布了4代这些平台(平台,而不是终端),现在我们正在推出第五代平台,在这个平台上我们花了2年多的时间积极开发,处于沉默状态。


像往常一样,如果你想真正理解(而不是编造)对方,你只需要离开你的座位(交易员),站在另一边(开发商)。然后,很多东西会变得清晰(尽管不是全部),用预测进行推理会更准确。

 

致雷纳特

要依靠建设性的批评。
-从C减法跳到C++的地址算术是一个危险的决定。
-就像把商业化的OO编程作为源代码保护一样危险。
它也可能导致下一次失败。