国际锦标赛 - 页 4 1234567891011...39 新评论 oncemore 2008.04.17 19:32 #31 Reshetov: 冒险的（汽车）商人的主要部分不会持续一个星期。 出于同样的目的，我建议将初始存款减少到1,000。而且算起来也比较方便。虽然，估计可能是基于对初始存款的百分比。 并让每个人从他更喜欢的存款开始。 Yuriy Zaytsev 2008.04.17 19:33 #32 Figar0: 限制手的意义何在？如果手的效果明显好于EA，为什么还要用EA呢？我不指望能赢得任何奖项，所以谁会愿意为了好玩而用自己的手去承受两周的痛苦呢？我们没有机会用 "复杂 "的规则举行真正的比赛，因为我们处于错误的境地......这就是为什么它是混乱的，衡量它的标准将是相同初始条件下的最终结果。听我说）。 这正是我们正在谈论的问题。 竞争是为了什么？ 什么和谁之间？ 议员之间 双手之间 顾问+手之间 那又有什么意义呢--只是为了好玩？ 重点是... Yury Reshetov 2008.04.17 19:33 #33 rid: //----------------------------------------------------------------------------------------- 我认为--处理者必须被无情地切断!因为有很多 "业余爱好者 "通过与几个（最多十几个）反面账户合作，在比赛中拿奖! 10天24小时，甚至在几十个账户上，所以即使你有像蜘蛛一样多的手，也是不够的。 Aleksandr Pak 2008.04.17 19:34 #34 把'Pipsing_Setup_Buy_Sell' 放在这里，你的手指都分不清了。 [删除] 2008.04.17 19:40 #35 YuraZ: 费加0。 为什么根本不需要手的限制？如果双手毫不含糊地比EA好，那么有EA的意义何在？我不可能赢得丰厚的奖金，所以谁会愿意为了运动而与手一起忍受两星期的痛苦？我们没有机会用 "复杂 "的规则举行真正的比赛，因为我们处于错误的境地......这就是为什么它是混乱的，衡量它的标准将是相同初始条件下的最终结果。听我说）。 这正是我们正在谈论的问题。 竞争是为了什么？ 什么和谁之间？ 议员之间 双手之间 顾问+手之间 那又有什么意义呢--只是为了好玩？重点是... 我认为这一点将归结为点数的竞争（这也是锦标赛最初设计的目的）。只是在竞争可能的最高分。没有承诺，没有规则，只是为了卢布的老鼠赛跑......。 Yury Reshetov 2008.04.17 19:41 #36 Sart: 雷舍托夫。 大多数冒险的（自动）交易商甚至不会持续一周。 出于同样的目的，我建议将初始存款减少到1000。而且计算起来也更方便。 更好的是，达到最低的保证金要求，这样一来，开始时只够做一笔交易--要么接受，要么离开。第一笔交易后，一半的参与者将立即离开。第二次之后，另一个季度将实现收支平衡。到达终点的概率为零点十分。 限制越少，越有趣。对于普通交易者来说，5000美元是相当正常的存款。 [删除] 2008.04.17 19:42 #37 Sart:Reshetov: 大部分冒险的（汽车）交易商不会持续一个星期。出于同样的目的，我建议将初始存款减少到1000。而且计算起来也更方便。虽然，评估可以按初始存款的百分比值进行。而每个人都可以从对他更方便的存款开始。 要跟踪结果，制作图表将是困难的。让我们从根本上扼杀体育和赌博成分。让存款是单一的，而且不是很大，1000-5000美元（1000-5000美元 是在华盛顿最常见的存款类型）。 Aleksandr Pak 2008.04.17 19:43 #38 我还想邀请购买 顾问的业主... Yury Reshetov 2008.04.17 19:46 #39 Figar0: YuraZ: 那还有什么意义 - 就这样吗？重点是... 我认为要点将归结为点数的竞争（这也是锦标赛最初设计的目的）。只是在竞争可能的最高分。没有承诺，没有规则，只是为了卢布的老鼠赛跑......。 我怀疑皮条客会追捧卢布。他们更喜欢有虚拟点的演示。 我也怀疑现实主义者会有一场老鼠赛跑，看谁能更快地抓住边缘人。 oncemore 2008.04.17 19:51 #40 Reshetov: 费加0。 YuraZ: 那还有什么意义 - 就这样吗？重点是... 我认为要点将归结为点数的竞争（这也是锦标赛最初设计的目的）。只是在竞争可能的最高分。没有承诺，没有规则，只是为了卢布的老鼠赛跑......。 我怀疑皮条客会追捧卢布。他们更喜欢有虚拟点的演示。 我也怀疑现实主义者会进行一场老鼠赛跑--谁会更快地抓住边缘人。 这一努力可以被赋予一个深刻的含义--"交易员与经纪人"。 最好的专家顾问应该免费发布在论坛上，并附上源代码--让每个人都能看到。 根据他们的口味来安排。我认为经纪人有足够的钱给每个人，而且，一般来说，我们都没有什么有用的东西，这值得关闭... 1234567891011...39 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
冒险的（汽车）商人的主要部分不会持续一个星期。
出于同样的目的，我建议将初始存款减少到1,000。而且算起来也比较方便。虽然，估计可能是基于对初始存款的百分比。
并让每个人从他更喜欢的存款开始。
限制手的意义何在？如果手的效果明显好于EA，为什么还要用EA呢？我不指望能赢得任何奖项，所以谁会愿意为了好玩而用自己的手去承受两周的痛苦呢？我们没有机会用 "复杂 "的规则举行真正的比赛，因为我们处于错误的境地......这就是为什么它是混乱的，衡量它的标准将是相同初始条件下的最终结果。听我说）。
这正是我们正在谈论的问题。
竞争是为了什么？ 什么和谁之间？
议员之间
双手之间
顾问+手之间
那又有什么意义呢--只是为了好玩？ 重点是...
//-----------------------------------------------------------------------------------------
我认为--处理者必须被无情地切断!因为有很多 "业余爱好者 "通过与几个（最多十几个）反面账户合作，在比赛中拿奖!
10天24小时，甚至在几十个账户上，所以即使你有像蜘蛛一样多的手，也是不够的。
为什么根本不需要手的限制？如果双手毫不含糊地比EA好，那么有EA的意义何在？我不可能赢得丰厚的奖金，所以谁会愿意为了运动而与手一起忍受两星期的痛苦？我们没有机会用 "复杂 "的规则举行真正的比赛，因为我们处于错误的境地......这就是为什么它是混乱的，衡量它的标准将是相同初始条件下的最终结果。听我说）。
这正是我们正在谈论的问题。
竞争是为了什么？ 什么和谁之间？
议员之间
双手之间
顾问+手之间
那又有什么意义呢--只是为了好玩？重点是...
我认为这一点将归结为点数的竞争（这也是锦标赛最初设计的目的）。只是在竞争可能的最高分。没有承诺，没有规则，只是为了卢布的老鼠赛跑......。
大多数冒险的（自动）交易商甚至不会持续一周。
出于同样的目的，我建议将初始存款减少到1000。而且计算起来也更方便。
更好的是，达到最低的保证金要求，这样一来，开始时只够做一笔交易--要么接受，要么离开。第一笔交易后，一半的参与者将立即离开。第二次之后，另一个季度将实现收支平衡。到达终点的概率为零点十分。
限制越少，越有趣。对于普通交易者来说，5000美元是相当正常的存款。
大部分冒险的（汽车）交易商不会持续一个星期。
出于同样的目的，我建议将初始存款减少到1000。而且计算起来也更方便。虽然，评估可以按初始存款的百分比值进行。
而每个人都可以从对他更方便的存款开始。
要跟踪结果，制作图表将是困难的。让我们从根本上扼杀体育和赌博成分。让存款是单一的，而且不是很大，1000-5000美元（1000-5000美元 是在华盛顿最常见的存款类型）。
那还有什么意义 - 就这样吗？重点是...
我认为要点将归结为点数的竞争（这也是锦标赛最初设计的目的）。只是在竞争可能的最高分。没有承诺，没有规则，只是为了卢布的老鼠赛跑......。
我怀疑皮条客会追捧卢布。他们更喜欢有虚拟点的演示。
我也怀疑现实主义者会有一场老鼠赛跑，看谁能更快地抓住边缘人。
那还有什么意义 - 就这样吗？重点是...
我认为要点将归结为点数的竞争（这也是锦标赛最初设计的目的）。只是在竞争可能的最高分。没有承诺，没有规则，只是为了卢布的老鼠赛跑......。
我怀疑皮条客会追捧卢布。他们更喜欢有虚拟点的演示。
我也怀疑现实主义者会进行一场老鼠赛跑--谁会更快地抓住边缘人。
这一努力可以被赋予一个深刻的含义--"交易员与经纪人"。 最好的专家顾问应该免费发布在论坛上，并附上源代码--让每个人都能看到。
根据他们的口味来安排。我认为经纪人有足够的钱给每个人，而且，一般来说，我们都没有什么有用的东西，这值得关闭...