为什么要写一个顾问。 - 页 11 1...4567891011 新评论 ilnar Gabdrakhmanov 2008.10.20 09:32 #101 tim21701 писал(а)>> ilnar_s - 你才是白痴! 贷款中的>>。 Xalegi 2008.10.20 10:44 #102 "先生,你激怒了我的剑尖!为自己辩护。" Виктор 2008.10.20 11:08 #103 ilnar_s >> : 被租借。 没有信用。正确的答案是:"我听到了!"。否则,公众可能会得到这样的印象:你同意你的对手的定义。 Michael 2008.10.20 12:25 #104 granit77 >> : 没有信用。正确答案是:"我听到了!"。否则公众可能会得到这样的印象:你同意你的对手的定义。 >> 这是给你的推荐信! )))))) Владислав 2008.10.21 07:59 #105 伊尔纳,你问错了问题。你不应该问 "为什么 "而是问 "为什么"。 人们写顾问是因为他们只是感兴趣。那些不感兴趣的人就不写。而当一个人对某件事情感兴趣或只是非常想得到某样东西时,他总是会对 "为什么 "这个问题想出一个巧妙的、有动力的答案。 Тим 2008.10.26 19:36 #106 BARS >> : 好的!)))))))) 但从他的资料来看,这家伙已经改过自新了 :-)(IMHO) 你在说什么呢? 1...4567891011 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
ilnar_s -
你才是白痴!
贷款中的>>。
被租借。
没有信用。正确的答案是:"我听到了!"。否则,公众可能会得到这样的印象:你同意你的对手的定义。
没有信用。正确答案是:"我听到了!"。否则公众可能会得到这样的印象:你同意你的对手的定义。
>> 这是给你的推荐信! ))))))
伊尔纳,你问错了问题。你不应该问 "为什么 "而是问 "为什么"。
人们写顾问是因为他们只是感兴趣。那些不感兴趣的人就不写。而当一个人对某件事情感兴趣或只是非常想得到某样东西时,他总是会对 "为什么 "这个问题想出一个巧妙的、有动力的答案。
好的!))))))))
但从他的资料来看,这家伙已经改过自新了 :-)(IMHO)
你在说什么呢?