[存档至17.03.2008] 幽默 [存档至28.04.2012) - 页 610

[Dmitry Fedoseev]

PapaYozh:

在该投影上，它们并不垂直。只是有一个假设，即在某处它们是垂直的，而在这里，这个 "某处 "看起来像 "这样"。

好吧，我就不说了。我去找动物了。

这正是五维空间中五条垂直线的原切面在二维平面上的样子。如果有疑问，你可以询问独立专家：)

[charter]

Integer:

请。五条垂直线投影到五维空间的一个平面上

这就是五维空间中五条垂直线在二维平面上的投影情况。如果有疑问，你可以询问独立专家：)

五维空间不能被投射到一个平面上，就像一个立方体不能被投射到一条线或一个点上。

[Dmitry Fedoseev]

charter:
一个五维空间不能投影到一个平面上，一个立方体也不能投影到一条线上。

谁告诉你的？这话从何而来？你可以。任何较大维度的空间都可以投射到一个较小维度的空间。

一个立方体在一条线上的投影看起来像一条线段。

[charter]

Integer:

谁告诉你的？这话从何而来？你可以。任何较大维度的空间都可以投射到一个较小维度的空间。

一个立方体在一条线上的投影看起来像一条线段。

向专家寻求帮助。

[Dmitry Fedoseev]

charter:
向专家寻求帮助。

如果那些专家认为不可能，最好让他们向我求助。

[Cmu4]

Integer:

谁告诉你的？这话从何而来？你可以。任何较大维度的空间都可以投射到一个较小维度的空间。

一个立方体在一条线上的投影看起来像一条线段。

而这段话的含义...我们如何检查它是否真的是 "我们的 "立方体？

[Dmitry Fedoseev]

Cmu4:

而这段话的重点是...我们怎样才能证实它真的是 "我们的 "立方体？

你无法从投影中看出它是什么。

[fozi]

[Андрей]

http://www.dissercat.com/content/metod-i-ustroistvo-vizualizatsii-prostranstvenno-raspredelennykh-obrazov-so-slozhnymi-topolo
目录的段落。"11维物体可视化任务的应用和特点"。
它只是7维的。

[Cmu4]

Integer:

你无法从投影中看出它是什么。

它可以很容易地成为Novodvorskaya，而不是一些立方体!:)

我的意思是，我们可以做到，但除了说'我可以做到'之外，我看不到任何意义。:)