[存档至17.03.2008] 幽默 [存档至28.04.2012) - 页 274 1...267268269270271272273274275276277278279280281...847 新评论 Сергей 2010.08.17 19:24 #2731 https://www.youtube.com/watch?v=0G6tEnNlHl4 Alexandr Bryzgalov 2010.08.17 19:31 #2732 Farnsworth: https://www.youtube.com/watch?v=0G6tEnNlHl4 贪心害死贼 ))))))))) Денис Орлов 2010.08.17 19:55 #2733 Mathemat: 你看，我开始明白为什么《星球大战》在任何方面都不能让我兴奋了，因为它是幻想中的原始。 未来世界的规则!这是荒谬的科幻作品）。 Yurixx 2010.08.17 19:58 #2734 denis_orlov: 很对，但不要轻易下结论......) 有一个关于这个问题和其他问题的讨论... 我打开书的最后一章，想知道为什么会发生 "Melchizedek"。我读了作者的解释。我有点吃了一惊。 然后我又读了 "专业数学家 "对同一事务人员的算术工作的解释。这就对了。只有这样的 "专业数学家 "才能认真地阅读这种书。显然，这个 "问题 "的最后结论的作者，给一年级学生教算术，并设法跳过大学的所有数学和物理课。但这不是令人讨厌的地方，令人讨厌的是这种人在普通人中被誉为真正的专业人士，他们的意见形成了一般的结论，是最终的和不可改变的。用什么样的显微镜来测量这个公众的平均水平？ 但我确实对所讨论的 "问题 "的起源产生了兴趣，并在书中找到了一个合适的位置。作者在那里轻松地操作各种概念，还抛出各种基本断言和结论，简直令人欣喜若狂。开始倒退，从数学到唯物主义，从唯物主义到马克思和恩格斯。不能再往前走了。完全同意Integer 对这本书的看法，但还想补充一点。看来作者不仅对黑洞的概念不熟悉，而且对任何概念都不熟悉!无论他做什么，都只有一个结果--他对一个主题的肤浅的主观意见，这与对它的知识没有关系，既与对本质的理解没有关系，甚至与难以争辩的已知事实也没有关系。这一切又有什么关系呢？对于一个真正想表达自己的人来说，它并不。 我认为这本 "书 "可以安全地与那个聪明人的著作相提并论，他代表KON潦草地写下各种信息。这样的文本只能用来训练高中生的独立思考能力和分清谷物和糠秕的能力。 Денис Орлов 2010.08.17 20:22 #2735 嗯，我很喜欢这本书。尽管有许多拐弯抹角和未经证实的说法。这正是需要独立思考的地方。到处都需要它，甚至在阅读最 "说明性 "的书时，如果它不是一本说明性的字典或电话簿的话。它不是科学文献，就目前而言，不是指南，不是手册，而是一种逻辑构造，一种虚构，一种对世界的反思，和其他任何可能的错误......。 那么这些概念是什么呢？黑洞的概念...对一个有条件的对象的描述，由于其自身的条件属性，没有人会看到，甚至不知道它是否存在......))是否有必要紧紧抓住这个 "概念 "的正确性，一般来说，非常多的概念，特别是当涉及到自己的概念的独立性时，... Uladzimir Izerski 2010.08.17 22:15 #2736 Yurixx: 我打开书的最后一章，想知道为什么是 "Melchizedek"。阅读作者的解释。我有点吃了一惊。 .... 这样的文本只能用来训练高中生的独立思考能力和分清麦子与谷壳的能力。 颇为有趣的是，在类似的脉络中。 http://year-2012.narod.ru/whappen12.html 顺便说一下，我找到了我生活中积累的一些谜团的线索。事情就是这样的。 Yurixx 2010.08.17 23:09 #2737 这不是一个概念正确与否的问题，相反，是一个不正确的问题。这个家伙的方法是不充分的。一些名字被取走了，在科学、哲学或任何其他领域，都有相当的概念与之对应。那么这个名字就被赋予了一个完全任意的意义，你看，在作者看来，它有这个概念。然后就开始批评，或者同样的任意玩弄这个意义，或者其他的一些把戏。 聂赫林与物质主义的激烈斗争很好地说明了这一点。从傲慢地拍打古希腊哲学家的脸颊、肩膀和其他地方开始，到对马克思-恩格斯的几个粗俗的笑话，通过值得魔术师用 "物质是主要的 "的论题取代 "物质是永恒的 "的论题，由努希林自己发明的概念"。真正的无限"，从他的观点来看，所有存在的东西都是非常明显的有限性（顺便说一下，在Nyukhtilin的世界里似乎是这样），关于数学的废话堆积如山，他最终得出了绝对无可争议的结论--现实中不可能有任何东西是无限的！"。既不是在空间的意义上，也不是在时间的意义上，更不是在任何其他意义上。所以没有什么是永恒的。因此，物质也不可能是永恒的。这根本不可能。 这就是普通意识的力量!就这样，轻而易举地，从袖子里出来，任何东西都可以为你服务。而这一切都是因为所有传统的（他称之为）解释，所有他的前辈们为驳斥唯物主义所做的努力，结果都不能让作者满意。显然是因为他们缺乏证据力。他们很软弱，那些前辈们。 唯一遗憾的是，这位思想家（大写的 "ME"）从来没有问过自己一个问题：他，Nyuhtilin，如此有限的，肯定只构成整体的一部分（相当微不足道），怎么会自作主张地去证明关于整体的东西。比如说，它不可能是无限的。只是它不能，就是这样。毕竟，他，Nykhtilin，无法想象这样的事情，所以它是如此。而他并不关心哥德尔。 而他并不关心罗素。如果罗素说，没有建设性的方法来证明或反驳上帝的存在，那又如何呢？而努奇特林只用他的逻辑智慧的力量，在短短的几页中，在轶事和谎言之间，没有任何哲学技巧、自然科学论证或公理结构，就证明了没有物质（在作为主要来源的意义上）。这意味着有一个上帝! 而且他也不关心常识。而常识告诉我们--管好你自己的事，管好你自己的事。努赫季林本人在他的书中不止一次地指出这一原则。有一个麻烦--只与其他人有关。唉，他自己却不遵守。这是他对做什么和怎么做的错误认识。 Алексей Тарабанов 2010.08.17 23:55 #2738 Yurixx: 这不是要把概念搞对，恰恰相反，是要把它们搞错。 ... 这是他关于做什么和怎么做的错误观念。 我认为，不存在 "错误"：a）假设；b）解决方案；c）概念（认知）。 从来没有，也不可能有。 Uladzimir Izerski 2010.08.18 07:51 #2739 Yurixx: 这不是要把概念搞对，恰恰相反，是要把它们搞错。 .... 这是他对自己应该做什么和如何做的错误观念。 :))我不知道你的生活经历。 最好是把这个话题从这个主题中抽出来。也许创建一个新的将是有用的。这就是所谓的幽默。或者是幽默，而我没有认识到这一点？ [删除] 2010.08.18 08:00 #2740 罗伯特-西尔弗伯格。第六宫--"明确的定义没有价值，知识的深度不取决于逻辑？" 1...267268269270271272273274275276277278279280281...847 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
https://www.youtube.com/watch?v=0G6tEnNlHl4
你看，我开始明白为什么《星球大战》在任何方面都不能让我兴奋了，因为它是幻想中的原始。
很对，但不要轻易下结论......)
有一个关于这个问题和其他问题的讨论...
我打开书的最后一章，想知道为什么会发生 "Melchizedek"。我读了作者的解释。我有点吃了一惊。
然后我又读了 "专业数学家 "对同一事务人员的算术工作的解释。这就对了。只有这样的 "专业数学家 "才能认真地阅读这种书。显然，这个 "问题 "的最后结论的作者，给一年级学生教算术，并设法跳过大学的所有数学和物理课。但这不是令人讨厌的地方，令人讨厌的是这种人在普通人中被誉为真正的专业人士，他们的意见形成了一般的结论，是最终的和不可改变的。用什么样的显微镜来测量这个公众的平均水平？
但我确实对所讨论的 "问题 "的起源产生了兴趣，并在书中找到了一个合适的位置。作者在那里轻松地操作各种概念，还抛出各种基本断言和结论，简直令人欣喜若狂。开始倒退，从数学到唯物主义，从唯物主义到马克思和恩格斯。不能再往前走了。完全同意Integer 对这本书的看法，但还想补充一点。看来作者不仅对黑洞的概念不熟悉，而且对任何概念都不熟悉!无论他做什么，都只有一个结果--他对一个主题的肤浅的主观意见，这与对它的知识没有关系，既与对本质的理解没有关系，甚至与难以争辩的已知事实也没有关系。这一切又有什么关系呢？对于一个真正想表达自己的人来说，它并不。
我认为这本 "书 "可以安全地与那个聪明人的著作相提并论，他代表KON潦草地写下各种信息。这样的文本只能用来训练高中生的独立思考能力和分清谷物和糠秕的能力。
嗯，我很喜欢这本书。尽管有许多拐弯抹角和未经证实的说法。这正是需要独立思考的地方。到处都需要它，甚至在阅读最 "说明性 "的书时，如果它不是一本说明性的字典或电话簿的话。它不是科学文献，就目前而言，不是指南，不是手册，而是一种逻辑构造，一种虚构，一种对世界的反思，和其他任何可能的错误......。
那么这些概念是什么呢？黑洞的概念...对一个有条件的对象的描述，由于其自身的条件属性，没有人会看到，甚至不知道它是否存在......))是否有必要紧紧抓住这个 "概念 "的正确性，一般来说，非常多的概念，特别是当涉及到自己的概念的独立性时，...
我打开书的最后一章，想知道为什么是 "Melchizedek"。阅读作者的解释。我有点吃了一惊。
....
这样的文本只能用来训练高中生的独立思考能力和分清麦子与谷壳的能力。
颇为有趣的是，在类似的脉络中。
http://year-2012.narod.ru/whappen12.html
顺便说一下，我找到了我生活中积累的一些谜团的线索。事情就是这样的。
这不是一个概念正确与否的问题，相反，是一个不正确的问题。这个家伙的方法是不充分的。一些名字被取走了，在科学、哲学或任何其他领域，都有相当的概念与之对应。那么这个名字就被赋予了一个完全任意的意义，你看，在作者看来，它有这个概念。然后就开始批评，或者同样的任意玩弄这个意义，或者其他的一些把戏。
聂赫林与物质主义的激烈斗争很好地说明了这一点。从傲慢地拍打古希腊哲学家的脸颊、肩膀和其他地方开始，到对马克思-恩格斯的几个粗俗的笑话，通过值得魔术师用 "物质是主要的 "的论题取代 "物质是永恒的 "的论题，由努希林自己发明的概念"。真正的无限"，从他的观点来看，所有存在的东西都是非常明显的有限性（顺便说一下，在Nyukhtilin的世界里似乎是这样），关于数学的废话堆积如山，他最终得出了绝对无可争议的结论--现实中不可能有任何东西是无限的！"。既不是在空间的意义上，也不是在时间的意义上，更不是在任何其他意义上。所以没有什么是永恒的。因此，物质也不可能是永恒的。这根本不可能。
这就是普通意识的力量!就这样，轻而易举地，从袖子里出来，任何东西都可以为你服务。而这一切都是因为所有传统的（他称之为）解释，所有他的前辈们为驳斥唯物主义所做的努力，结果都不能让作者满意。显然是因为他们缺乏证据力。他们很软弱，那些前辈们。
唯一遗憾的是，这位思想家（大写的 "ME"）从来没有问过自己一个问题：他，Nyuhtilin，如此有限的，肯定只构成整体的一部分（相当微不足道），怎么会自作主张地去证明关于整体的东西。比如说，它不可能是无限的。只是它不能，就是这样。毕竟，他，Nykhtilin，无法想象这样的事情，所以它是如此。而他并不关心哥德尔。
而他并不关心罗素。如果罗素说，没有建设性的方法来证明或反驳上帝的存在，那又如何呢？而努奇特林只用他的逻辑智慧的力量，在短短的几页中，在轶事和谎言之间，没有任何哲学技巧、自然科学论证或公理结构，就证明了没有物质（在作为主要来源的意义上）。这意味着有一个上帝!
而且他也不关心常识。而常识告诉我们--管好你自己的事，管好你自己的事。努赫季林本人在他的书中不止一次地指出这一原则。有一个麻烦--只与其他人有关。唉，他自己却不遵守。这是他对做什么和怎么做的错误认识。
这不是要把概念搞对，恰恰相反，是要把它们搞错。
...
这是他关于做什么和怎么做的错误观念。
我认为，不存在 "错误"：a）假设；b）解决方案；c）概念（认知）。
从来没有，也不可能有。
这不是要把概念搞对，恰恰相反，是要把它们搞错。
....
这是他对自己应该做什么和如何做的错误观念。
:))我不知道你的生活经历。
最好是把这个话题从这个主题中抽出来。也许创建一个新的将是有用的。这就是所谓的幽默。或者是幽默，而我没有认识到这一点？
罗伯特-西尔弗伯格。第六宫--"明确的定义没有价值，知识的深度不取决于逻辑？"