KimIV的有用功能 - 页 101

 

使用DistMarketAndPos()的例子。

为什么需要一个函数来确定市场离最近的位置有多远?我看到至少有四个基本选择。

  1. 买过或卖过。市场已经朝着我们的方向发展了。而一旦它通过了一些距离,现有的头寸获得了一些利润,我们立即进行存款--在同一方向再次进入。
  2. 我们购买或出售。市场朝着我们的方向发展。一旦它走过了一定的距离,而现有的头寸也赚取了一定的利润,我们就会立即意识到,就是这样了!"。逆转就在眼前!是时候翻转了。我们关闭目前的头寸,并在相反的方向开仓。
  3. 我们购买或出售。市场已经转向对我们不利。但出于某种原因,我们确信自己是对的,在离最近的进场点有一定距离时,也就是在某种程度的亏损时,我们的平均水平和开盘方向是一致的。
  4. 我们购买或出售。市场已经对我们不利。而且我们已经意识到,我们进入市场的方式不正确。因此,我们固定在某一水平的损失上,并在另一方向打开。


我可以为每个例子的代码))))。

 
伊戈尔的事有点遗憾,有一个专业人员 "expoforex "以模板的形式布置了几乎所有的功能,并称自己是作者,并出售它,http://expforex.at.ua/publ/shablon_sovetnika_dlja_avtomaticheskoj_torgovli/4-1-0-15
 
T-G:
伊戈尔的事有点可惜,有一个职业者 "expoforex "把几乎所有的功能都作为模板发布,并称自己是作者,还出售它们,https://www.mql5.com/go?link=http://www.expforex.com/publ/shablon_sovetnika_dlja_avtomaticheskoj_torgovli/4-1-0-15

你应该给他写一份私人信息。不要删除该帖子。
 
T-G:
这对伊戈尔来说是一种侮辱,一个职业经理人 "expoforex "以模板的形式发布了几乎所有的功能,并称自己是作者,并出售它,http://expforex.at.ua/publ/shablon_sovetnika_dlja_avtomaticheskoj_torgovli/4-1-0-15
这个国家应该知道 "英雄" https://www.mql5.com/ru/users/vladon;-)
 

问题是什么?思想不受版权保护。

如果我在某人的EA中看到一个函数,它所做的事情与我前天写的EA完全一样,我是否欠那个EA开发者什么?你也不必责备弗拉多纳。

这样的服务功能可以搭上一卡车和一个小推车。而这并不意味着我发明的东西,别人也无权发明。

 
sergeev:

问题是什么?文案写作并不适用于想法。

如果我在某人的EA中看到一个函数,它所做的事情与我前天写的EA完全一样,我是否欠那个EA开发者什么?你也不必责备弗拉多纳。

这样的服务功能可以搭上一卡车和一个小推车。而这并不意味着我发明的东西,别人也无权发明。



这个问题很复杂。每个人都有自己的笔迹。

而别人的代码是很容易辨认的。我只看了功能描述,这对我来说已经足够了。

有的是重写别人的代码,有的是单纯的抄袭。这些是不同的事情。在这种情况下,复制与版权替代。

 
sergeev:

这有什么问题呢?"想法 "不受版权保护。

如果我在某人的EA中看到一个函数,它所做的事情与我前天写的EA完全一样,我是否欠那个EA开发者什么?你也不必责备弗拉多纳。

这样的服务功能可以搭上一卡车和一个小推车。而这并不意味着我发明的东西,别人也无权发明。


自己看吧,我觉得没必要评论。

//+------------------------------------------------------------------+
//|                           Удаление отложенных ордеров            |
//+------------------------------------------------------------------+
//+----------------------------------------------------------------------------+
//|  Параметры:                                                                |
//|    sy - наименование инструмента   ( ""  - любой символ,                   |
//|                                     NULL - текущий символ)                 |
//|    op - операция                   ( -1  - любая позиция)                  |
//|    mn - MagicNumber                ( -1  - любой магик)                    |
//+----------------------------------------------------------------------------+

bool DxO(string sy="",int op=-1,int mn=-1,datetime ot=0)
  {
   int i,k=OrdersTotal(),ty;
   string Autor=" Автор функции для шаблона : www.expforex.at.ua";

   if(sy=="0") sy=Symbol();
   for(i=0;i<k;i++)
     {
      if(OrderSelect(i,SELECT_BY_POS,MODE_TRADES))
        {
         ty=OrderType();
         if(ty>1 && ty<6)
           {
            if((OrderSymbol()==sy || sy=="") && (op<0 || ty==op))
              {
               if(mn<0 || OrderMagicNumber()==mn)
                 {
                  if(ot<=OrderOpenTime()) {OrderDelete(OrderTicket(),0);}
                 }
              }
           }
        }
     }
   return(False);
  }
//+------------------------------------------------------------------+
 
Vinin:


这个问题很复杂。每个人都有自己的笔迹。

而其他人的代码则很容易识别。我只看了一下功能描述,这对我来说已经足够了。

有的是重写别人的代码,有的是简单的抄袭。这些是不同的事情。在这种情况下,复制时要改变作者身份。

你总是能从上面看到更好的东西,我也看到了一切(伊戈尔的风格很容易识别)。弗拉多纳方面有一个搞砸的地方。

但你要明白,改变变量名称、分析结构并不需要太多的智慧,代码也会变得难以识别。他只是没有打扰。

唯一有趣的是幼儿园的笑话,每个功能上都有 "MAYO版权":)。我从某人那里偷了东西,并把它归于自己。 第二天,会有这样的人出现,把一半的代码库归于自己。我不认为伊戈尔会因此而起诉你侵犯版权。你只能对一个人的体面程度做出结论。

让孩子们胡闹吧,只要他们不在外汇市场上 :)

 

sergeev:

他只是没有去管它。

唯一看起来很滑稽的是幼儿园的 "版权MAYO"--甚至在每次活动中:)。我从某人那里偷了东西,并把它归于自己。 明天,会出现这样的人,把一半的代码库归于自己。我不认为伊戈尔会因此而起诉你侵犯版权。你只能对一个人的体面程度做出结论。

让孩子们涉足,只要不是在外汇领域,就可以了)。

关于体面?这是否符合所有......的顺序?

你最好已经涉足外汇。否则,他们就会为了钱而卖掉潘神片。

这是一种耻辱。;)

 
T-G:
对伊戈尔来说有点冒犯,这里有一个职业者 "expoforex "以模板的形式发布了几乎所有的功能,称为作者和销售,http://expforex.at.ua/publ/shablon_sovetnika_dlja_avtomaticheskoj_torgovli/4-1-0-15

1.并非所有的功能都是金的!其中许多是错误修复。

2.我感谢Kim在模板中的特点。

3.功能和它们的预期用途是不同的事情。

4.为汽车制造零件和组装汽车本身是不同的事情。

5.伊戈尔的方法并不那么秘密,所有的函数都写得很好,没有什么麻烦。

6.是的,我是从KIM那里学来的,所以我使用他定义函数的方法。

7.伊戈尔是最好的,我也不隐瞒。


关于侮辱。: 所有的程序员都使用别人的功能,有些是在互联网上找到的--自定义编程。 他们侵犯了版权?


打开我的模板,看看最上面一行。


关于销售。我写了一篇关于这个模板的文章,免费发布了这个模板。罗氏指出,也有类似的主题。

销售是每个人的事。每个人都尽其所能地挣钱。