KimIV的有用功能 - 页 101 1...949596979899100101102103104105106107108...128 新评论 [Eliminado] 2010.08.06 13:41 #1001 使用DistMarketAndPos()的例子。 为什么需要一个函数来确定市场离最近的位置有多远?我看到至少有四个基本选择。 买过或卖过。市场已经朝着我们的方向发展了。而一旦它通过了一些距离,现有的头寸获得了一些利润,我们立即进行存款--在同一方向再次进入。 我们购买或出售。市场朝着我们的方向发展。一旦它走过了一定的距离,而现有的头寸也赚取了一定的利润,我们就会立即意识到,就是这样了!"。逆转就在眼前!是时候翻转了。我们关闭目前的头寸,并在相反的方向开仓。 我们购买或出售。市场已经转向对我们不利。但出于某种原因,我们确信自己是对的,在离最近的进场点有一定距离时,也就是在某种程度的亏损时,我们的平均水平和开盘方向是一致的。 我们购买或出售。市场已经对我们不利。而且我们已经意识到,我们进入市场的方式不正确。因此,我们固定在某一水平的损失上,并在另一方向打开。 我可以为每个例子的代码))))。 T-G 2010.08.06 18:41 #1002 伊戈尔的事有点遗憾,有一个专业人员 "expoforex "以模板的形式布置了几乎所有的功能,并称自己是作者,并出售它,http://expforex.at.ua/publ/shablon_sovetnika_dlja_avtomaticheskoj_torgovli/4-1-0-15。 Victor Nikolaev 2010.08.06 18:52 #1003 T-G: 伊戈尔的事有点可惜,有一个职业者 "expoforex "把几乎所有的功能都作为模板发布,并称自己是作者,还出售它们,https://www.mql5.com/go?link=http://www.expforex.com/publ/shablon_sovetnika_dlja_avtomaticheskoj_torgovli/4-1-0-15。 你应该给他写一份私人信息。不要删除该帖子。 [删除] 2010.08.06 18:53 #1004 T-G: 这对伊戈尔来说是一种侮辱,一个职业经理人 "expoforex "以模板的形式发布了几乎所有的功能,并称自己是作者,并出售它,http://expforex.at.ua/publ/shablon_sovetnika_dlja_avtomaticheskoj_torgovli/4-1-0-15。 这个国家应该知道 "英雄" https://www.mql5.com/ru/users/vladon;-) --- 2010.08.06 18:58 #1005 问题是什么?思想不受版权保护。 如果我在某人的EA中看到一个函数,它所做的事情与我前天写的EA完全一样,我是否欠那个EA开发者什么?你也不必责备弗拉多纳。 这样的服务功能可以搭上一卡车和一个小推车。而这并不意味着我发明的东西,别人也无权发明。 Victor Nikolaev 2010.08.06 19:02 #1006 sergeev: 问题是什么?文案写作并不适用于想法。 如果我在某人的EA中看到一个函数,它所做的事情与我前天写的EA完全一样,我是否欠那个EA开发者什么?你也不必责备弗拉多纳。 这样的服务功能可以搭上一卡车和一个小推车。而这并不意味着我发明的东西,别人也无权发明。 这个问题很复杂。每个人都有自己的笔迹。 而别人的代码是很容易辨认的。我只看了功能描述,这对我来说已经足够了。 有的是重写别人的代码,有的是单纯的抄袭。这些是不同的事情。在这种情况下,复制与版权替代。 T-G 2010.08.06 19:06 #1007 sergeev: 这有什么问题呢?"想法 "不受版权保护。 如果我在某人的EA中看到一个函数,它所做的事情与我前天写的EA完全一样,我是否欠那个EA开发者什么?你也不必责备弗拉多纳。 这样的服务功能可以搭上一卡车和一个小推车。而这并不意味着我发明的东西,别人也无权发明。 自己看吧,我觉得没必要评论。 //+------------------------------------------------------------------+ //| Удаление отложенных ордеров | //+------------------------------------------------------------------+ //+----------------------------------------------------------------------------+ //| Параметры: | //| sy - наименование инструмента ( "" - любой символ, | //| NULL - текущий символ) | //| op - операция ( -1 - любая позиция) | //| mn - MagicNumber ( -1 - любой магик) | //+----------------------------------------------------------------------------+ bool DxO(string sy="",int op=-1,int mn=-1,datetime ot=0) { int i,k=OrdersTotal(),ty; string Autor=" Автор функции для шаблона : www.expforex.at.ua"; if(sy=="0") sy=Symbol(); for(i=0;i<k;i++) { if(OrderSelect(i,SELECT_BY_POS,MODE_TRADES)) { ty=OrderType(); if(ty>1 && ty<6) { if((OrderSymbol()==sy || sy=="") && (op<0 || ty==op)) { if(mn<0 || OrderMagicNumber()==mn) { if(ot<=OrderOpenTime()) {OrderDelete(OrderTicket(),0);} } } } } } return(False); } //+------------------------------------------------------------------+ --- 2010.08.06 20:25 #1008 Vinin: 这个问题很复杂。每个人都有自己的笔迹。 而其他人的代码则很容易识别。我只看了一下功能描述,这对我来说已经足够了。 有的是重写别人的代码,有的是简单的抄袭。这些是不同的事情。在这种情况下,复制时要改变作者身份。 你总是能从上面看到更好的东西,我也看到了一切(伊戈尔的风格很容易识别)。弗拉多纳方面有一个搞砸的地方。 但你要明白,改变变量名称、分析结构并不需要太多的智慧,代码也会变得难以识别。他只是没有打扰。 唯一有趣的是幼儿园的笑话,每个功能上都有 "MAYO版权":)。我从某人那里偷了东西,并把它归于自己。 第二天,会有这样的人出现,把一半的代码库归于自己。我不认为伊戈尔会因此而起诉你侵犯版权。你只能对一个人的体面程度做出结论。 让孩子们胡闹吧,只要他们不在外汇市场上 :) VonDo Mix 2010.08.06 21:50 #1009 sergeev: 他只是没有去管它。 唯一看起来很滑稽的是幼儿园的 "版权MAYO"--甚至在每次活动中:)。我从某人那里偷了东西,并把它归于自己。 明天,会出现这样的人,把一半的代码库归于自己。我不认为伊戈尔会因此而起诉你侵犯版权。你只能对一个人的体面程度做出结论。 让孩子们涉足,只要不是在外汇领域,就可以了)。 关于体面?这是否符合所有......的顺序? 你最好已经涉足外汇。否则,他们就会为了钱而卖掉潘神片。 这是一种耻辱。;) Vladislav Andruschenko 2010.08.07 08:06 #1010 T-G: 对伊戈尔来说有点冒犯,这里有一个职业者 "expoforex "以模板的形式发布了几乎所有的功能,称为作者和销售,http://expforex.at.ua/publ/shablon_sovetnika_dlja_avtomaticheskoj_torgovli/4-1-0-151.并非所有的功能都是金的!其中许多是错误修复。 2.我感谢Kim在模板中的特点。 3.功能和它们的预期用途是不同的事情。 4.为汽车制造零件和组装汽车本身是不同的事情。 5.伊戈尔的方法并不那么秘密,所有的函数都写得很好,没有什么麻烦。 6.是的,我是从KIM那里学来的,所以我使用他定义函数的方法。 7.伊戈尔是最好的,我也不隐瞒。 关于侮辱。: 所有的程序员都使用别人的功能,有些是在互联网上找到的--自定义编程。 他们侵犯了版权? 打开我的模板,看看最上面一行。 关于销售。我写了一篇关于这个模板的文章,免费发布了这个模板。罗氏指出,也有类似的主题。 销售是每个人的事。每个人都尽其所能地挣钱。 1...949596979899100101102103104105106107108...128 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
使用DistMarketAndPos()的例子。
为什么需要一个函数来确定市场离最近的位置有多远?我看到至少有四个基本选择。
我可以为每个例子的代码))))。
伊戈尔的事有点可惜,有一个职业者 "expoforex "把几乎所有的功能都作为模板发布,并称自己是作者,还出售它们,https://www.mql5.com/go?link=http://www.expforex.com/publ/shablon_sovetnika_dlja_avtomaticheskoj_torgovli/4-1-0-15。
你应该给他写一份私人信息。不要删除该帖子。
这对伊戈尔来说是一种侮辱,一个职业经理人 "expoforex "以模板的形式发布了几乎所有的功能,并称自己是作者,并出售它,http://expforex.at.ua/publ/shablon_sovetnika_dlja_avtomaticheskoj_torgovli/4-1-0-15。
问题是什么?思想不受版权保护。
如果我在某人的EA中看到一个函数,它所做的事情与我前天写的EA完全一样,我是否欠那个EA开发者什么?你也不必责备弗拉多纳。
这样的服务功能可以搭上一卡车和一个小推车。而这并不意味着我发明的东西,别人也无权发明。
问题是什么?文案写作并不适用于想法。
如果我在某人的EA中看到一个函数,它所做的事情与我前天写的EA完全一样,我是否欠那个EA开发者什么?你也不必责备弗拉多纳。
这样的服务功能可以搭上一卡车和一个小推车。而这并不意味着我发明的东西,别人也无权发明。
这个问题很复杂。每个人都有自己的笔迹。
而别人的代码是很容易辨认的。我只看了功能描述,这对我来说已经足够了。
有的是重写别人的代码,有的是单纯的抄袭。这些是不同的事情。在这种情况下,复制与版权替代。
这有什么问题呢?"想法 "不受版权保护。
如果我在某人的EA中看到一个函数,它所做的事情与我前天写的EA完全一样,我是否欠那个EA开发者什么?你也不必责备弗拉多纳。
这样的服务功能可以搭上一卡车和一个小推车。而这并不意味着我发明的东西,别人也无权发明。
自己看吧,我觉得没必要评论。
这个问题很复杂。每个人都有自己的笔迹。
而其他人的代码则很容易识别。我只看了一下功能描述,这对我来说已经足够了。
有的是重写别人的代码,有的是简单的抄袭。这些是不同的事情。在这种情况下,复制时要改变作者身份。
你总是能从上面看到更好的东西,我也看到了一切(伊戈尔的风格很容易识别)。弗拉多纳方面有一个搞砸的地方。
但你要明白,改变变量名称、分析结构并不需要太多的智慧,代码也会变得难以识别。他只是没有打扰。
唯一有趣的是幼儿园的笑话,每个功能上都有 "MAYO版权":)。我从某人那里偷了东西,并把它归于自己。 第二天,会有这样的人出现,把一半的代码库归于自己。我不认为伊戈尔会因此而起诉你侵犯版权。你只能对一个人的体面程度做出结论。
让孩子们胡闹吧,只要他们不在外汇市场上 :)
sergeev:
他只是没有去管它。
唯一看起来很滑稽的是幼儿园的 "版权MAYO"--甚至在每次活动中:)。我从某人那里偷了东西,并把它归于自己。 明天,会出现这样的人,把一半的代码库归于自己。我不认为伊戈尔会因此而起诉你侵犯版权。你只能对一个人的体面程度做出结论。
让孩子们涉足,只要不是在外汇领域,就可以了)。
关于体面?这是否符合所有......的顺序?
你最好已经涉足外汇。否则,他们就会为了钱而卖掉潘神片。
这是一种耻辱。;)
对伊戈尔来说有点冒犯,这里有一个职业者 "expoforex "以模板的形式发布了几乎所有的功能,称为作者和销售,http://expforex.at.ua/publ/shablon_sovetnika_dlja_avtomaticheskoj_torgovli/4-1-0-15
1.并非所有的功能都是金的!其中许多是错误修复。
2.我感谢Kim在模板中的特点。
3.功能和它们的预期用途是不同的事情。
4.为汽车制造零件和组装汽车本身是不同的事情。
5.伊戈尔的方法并不那么秘密,所有的函数都写得很好,没有什么麻烦。
6.是的,我是从KIM那里学来的,所以我使用他定义函数的方法。
7.伊戈尔是最好的,我也不隐瞒。
关于侮辱。: 所有的程序员都使用别人的功能,有些是在互联网上找到的--自定义编程。 他们侵犯了版权?
打开我的模板,看看最上面一行。
关于销售。我写了一篇关于这个模板的文章,免费发布了这个模板。罗氏指出,也有类似的主题。
销售是每个人的事。每个人都尽其所能地挣钱。