抗MQL5的愿望 - 页 6

新评论
[删除]  
Figar0:
那么，一个人不应该干涉另一个人。然后我们看到并讨论终端，但它不是DC软件，他们的工具是交易服务器。没有什么能阻止我们制作服务器部分来取悦DC，而终端部分来 "取悦 "贸易商、程序员。自动交易不仅是未来，而且是现在，不仅是热心的程序员，而且是大型对冲基金。而我认为，对于严肃的经纪公司来说，在市场上推广该产品并不那么容易，"真正的 "经纪公司大多使用自己的软件，直接为他们的需求定制，他们的信任也应该 "赢得"，这不是那么容易做到的，没有普及，逐步扩大所有利益方的机会。所有的时间都很充裕。
我已经出版了所有的东西，因为是的，是的，是的，又是的。虽然在我看来，对程序员的 "请 "太多了，对商人的 "请 "却越来越少。
所有的时间都很充裕。- 也是，但对许多人来说，这个时间还没有到来，也永远不会到来。
[删除]  
bstone:
蒂姆博，现在你已经更详细地解释了你想用CFD操作做什么，很明显，你的问题与MT平台无关。关于你提到的一切--我没有看到任何基本的限制，使你想要的操作参数无法实现。你所有的不满都是针对特定的特区。而MetaTrader平台和MQL5的功能扩展都与此无关。
我故意不把元报价和DC分开，因为如果没有与DC的联系，世界上最好的终端是绝对没有用的。任何事情都没有根本的限制，任何事情都是可能的，但不是所有的东西都存在于现实世界中。我的整个不满是对MT越来越多地从交易转向编程的意识形态的不满。在我看来，这似乎是一个死胡同。

bstone。
现在谈谈营销：营销和软件开发是两件完全不同的事情。此外，在《金钱》杂志或雅虎的金融服务器上的广告是完全错过MT的目标受众的广告。MT服务器的受众是那些为其客户提供在互联网上进行金融市场交易能力的组织。如果MT作为一个平台，由MetaQuotes自己在你提到的广告平台上做广告，我将非常惊讶。这将是对金钱的浪费，也是对市场和销售部门所有方面的一个明显的 "D"。你说竞争对手这样做，这非常奇怪。你确定你说的是MT竞争对手，而不是使用MT的DC竞争对手？本质是两个完全不同的类别。
汽车制造商不做直销，但他们却到处为自己的产品做广告。
在同样的钱上进行搜索，没有发现一个关于MT的链接，没有一篇评论文章，没有丝毫提及。在任何像样的信息网站上，没有一个横幅显示这些经纪公司以及MT公司的水平。这个层面低于基座。这就是我所冒犯的地方。而更令人反感的是，我没有看到改善情况的趋势。
 
timbo:
Kombat:

1.一共有33个，包括一些引用的和通常的。( 其中一些在这里)

任何，最凹凸不平的，除MT以外的平台上的CFD经纪商提供数百家公司，有时是数千家。

Kombat:

2.Minilot 1.0，步骤1手，为什么是正确的1股？ 在1手或100手，取决于仪器...

差价合约是以股票为基础的，买一个差价合约就等于买一只股票。地段只作为外汇的遗留物存在于MT中。

Kombat:

3.我用在线BROCKER检查，几乎是一个点。
4.点差和佣金，所有工具均为0.09%。
5.没有作为一个类别的重新投票，它是在市场上执行的。

这很好，至少它接近世界标准。

我没有问直接访问和投标堆栈的问题，因为这将是对皮带的打击。

简而言之，MT CFD的情况已经很糟糕了。另一方面，我毫不怀疑，元报价可以使MT达到世界标准，但显然他们的客户没有需求。


在主题发展方面，我没有看到任何进一步的发展，CFD问题由我提出...

如果你愿意，你可以在一个单独的CFD主题中继续。
因为我看到这种类型的仪器还没有被完全理解......。;)

CFD是一种差价合约，为开盘和进一步收盘时的价格差。
然而，已经有很多关于它的文章，包括上面TC网站上的横幅......。

1.为什么以及基于什么信念，认为它应该是1股的倍数？
很多就是很多，那是你可以交易的最小量...而如果是1股Sberbank的倍数的话
或100个Gazprom，这就是它在证券交易所的交易方式，我不认为有任何合法的理由来拆分它们。
这意味着平台与它没有关系......:)))

2.玻璃...嗯，原则上对股票来说是可能的，但我认为没有什么意义。
缺少的是真实的交易量......:(
对于期货的CFD，我很难想象这块玻璃的实用性。
除非你想洗掉另一个不成功的主题......;)))

3) 关于乐器的数量......它有点小...
也许，但加上链接中的其他内容，抛出的是不必要的
以至于我无法想象掌握它们的仓库的规模，即使是一百万美元也是沧海一粟......
少量的另一个重要特征，是对其生活习惯进行更详细的研究。
一个账户有三个主要部分：货币、期货和Ru-shares
其中又有至少三类，也就是说，我们有九个交易方向。
可以在股票上建立较小的、更合理的短期投机组合。
一般来说，对我个人来说，这已经足够了......;)

 
Prival:

我也加入了开始这个话题的 "愿望"。但愿MQL也能有这样的故障和不方便。希望至少需要两年的时间来编写一个BUY或Shell功能。同学bstone 你说你有很深的知识，我认为KimIV 也是经验丰富的，只是我建议你看看这里（https://forum.mql4.com/ru/10178），他花了2年时间才做到，而很多人永远也达不到这个程度。这就是常态吗？



你只是把他的话看得太重了，白白地陷害了KimIV。如果他花了2年时间，每周在这个功能上工作40个小时，那么，对不起，这是一个非常薄弱的指标。我明白不是这样的，"2年 "这个短语在某种程度上意味着不同，但随后你也不能在这种情况下使用它。

我这样说吧。用这种语言编程不仅让人震惊，而且你必须对某人进行脑白质切除，才能认真编程。 在21世纪，要开发一种类似DOS的语言，难道你不知道高级语言 :-( 。

我完全不同意你的观点。看看你周围，看看其他支持自动交易的系统。然后将他们的能力与MT给你的能力进行比较。这时你会有一个实质性的对话，你会看到哪里是 "DOS级别 "的语言，哪里是高级语言。

至于其他方面，我再次强调，MQL5的扩展，特别是类的引入，不会使事情变得更糟，而只会改善它们。在MQL5中，高级类库将成为可能，程序员将开发这些类库，以便将MQL程序的语义提高到一个高应用水平。谁要是不明白这一点，反对语言朝这个方向发展，就是给自己挖了一个深坑。

Matkad是一个专门用于数学计算的环境。将其与通用编程语言相比较是相当可笑的。在我看来，MQL实际上相当接近于一种通用语言，这是一个重要的优势。这就是为什么在MT4存在期间，有很多脚本/指标/专家被创造出来，远远超出了语言所暗示的功能。应该感谢开发商，而不是批评和指责。这是我作为软件开发领域的专家的看法。当然，这将与交易者的意见不同，但只是由于他们的短视。

你不可能用两个 "买 "和 "卖 "的功能创建一个高水平的应用系统来满足所有交易者的需求。这是无稽之谈。如果你想在测试器中测试一个想法，在MQL中几分钟就可以完成，即使是一个非专业的程序员。这在MQL中是一个很大的优势。如果你想把你的想法变成MTS，24小时顺利工作--请教专业人士，他们会为你做的，同样由于MQL允许这样做，这是另一个优点。

一个系统的灵活性和能力与使用它的简单性之间总是有一条界限。简化导致了功能的丧失。如果你不喜欢难以开仓--使用具有买入和卖出两种功能的系统。你想要灵活性和广泛的可能性--使用MT。
[删除]  
bstone:
一个系统的灵活性和能力与它的易用性之间总是有一条界限。简化会导致功能的丧失。不喜欢很难开仓--使用有两个买入和卖出功能的系统。你想要灵活性和广泛的可能性--使用MT。
在哪里？ 在哪里可以使用MT？这就是问题所在--没有地方可以使用它。而且在这个问题上没有任何进展。
是那些 "目光短浅 "的交易员在为DT付钱，而不是程序员。因此，没有MT的DT公司可以负担得起在Money杂志上做广告，而有MT的DT公司则不能。

顺便说一下，你可以在替代产品中检查历史上的想法，甚至比在MT中更快，因为语言允许你使用buy(size)这样的命令，而不需要麻烦。
 
我们不要忘记MT-4所处的市场领域。
它是免费的软件。它是一个提供给所有来者的低容量启动套件。
因此，对于互联网连接不畅的用户来说，必然是可用的。
因此，MT发行版的大小有明显的限制，现在爬行超过3MB。
很明显，这个领域的免费交易软件的规模增长是有限的。
到一定限度的5米，也许10米。否则，我们需要在MT发行中引入一个插件。
假设一个初学者将亲自收到МТ，来自经纪公司的经理。而这，你会同意，是一个不同的营销。
因此，在MT-xx中增加一些属性和能力，甚至是描述性的，是与根本性的修改有关的。
的整个MT-4。但这里有一个兼容性的问题。
因此，我希望反对带班的MQL-5--不要把舵手扯到自己身上。
否则，我将得到一个平坦的开瓶器，并将MQL-4修改为 凯瑞根记号中的标准简单C。
 
Korey:
我们不要忘记MT-4所处的市场领域。
这是免费的软件，是一个小型的入门套件，提供给所有来者。
因此，对于互联网连接不畅的用户来说，必然是可用的。
因此，MT发行版的大小有明显的限制，现在爬行超过3MB。
很明显，这个领域的免费交易软件的规模增长是有限的。
到一定限度的5米，也许10米。否则，我们需要在MT发行中引入一个插件。
假设一个初学者将亲自收到МТ，来自经纪公司的经理。而这，你会同意，是一个不同的营销。
因此，在MT-xx中增加一些属性和能力，甚至是描述性的，是与根本性的修改有关的。
的整个MT-4。但这里有一个兼容性的问题。
因此，我希望反对带班的MQL-5--不要把舵手扯到自己身上。
否则，我将得到一个平旋，并将MQL-4修改为 凯里根符号的标准简单C。

诚然，我年轻时做程序员时也只知道C语言，即使出现了类，我也继续遵循 "写得简单点 "和 "如果它能用--就不要碰它 "的规则，坚持不使用类。而且没有人阻止我使用它们，包括软件--我所要做的就是不把面向对象范式的 "属性 "纳入我的代码。

什么课，你在说什么!!!!我所拥有的东西（就软件而言）已经相当多了，即用DC "打赌 "的2mb。:о) 但说真的，在我的工作中，我实施昂贵的商业系统。组织的这种系统（只有许可证）的成本很容易达到几百万美元（这是昂贵的部分之一，但不是最昂贵的：O），加上这些金额的平均10-20%的年度支持。 而且你真的天真地认为这个商业软件（一些单一的模块，一个许可证的价格约为3万美元）没有任何bug????。所以，你要知道--从字面意义上讲，他们最多是一毛钱一打。

因此，MQ - 发展，等待质量过渡，作为一个明显的后果 - 等待错误的增加，嗯，没有这个，不幸的是，不会发生。这也是很正常的。

PS : MQL 5会有一个单独的网站，那旧的网站呢，我希望我没有在一个主题上看到这么多网站。也许是某种类型的门户。

[删除]  
Korey: 我们不要忘记MT-4所处的市场领域。 它是免费软件，是提供给任何想要它的人的小型入门套件，因此必然可以提供给网络连接不佳的用户。 因此，MT发行版的大小有明显的限制，现在爬行超过3MB，很明显，在这个部门的免费交易软件中，大小的增加被限制在5，也许10米的一定范围内。
这不是自由软件。区政府只向他们的客户免费提供，有权利这样做，但没有义务。 Saxotrader是超过20兆的。但它没有像MT那样的简单、方便和用户友好性。它也不具备编程的可能性。而且对客户来说，这也是免费的。(虽然花了很多精力、时间和金钱来创造它，也就是说，它不是来自天堂的甘露）分销套件的重量决不是用户质量的指标。
 
1）交易交易所合同和杯子的可能性
2）积极地宣传和推广MT。

关于(2)我不能说什么，在营销方面不强。顺便问一下，这本《金钱》杂志是什么，你能给我一个链接吗？
而关于（1）--在我看来，这一定是MT5与MT4相比的主要优势。否则我们为什么要增加版本号？开发商像游击队一样保持沉默，他们想给大家一个惊喜 :)
 
你不需要对语言做任何事情。只留下一个团队。

Заработай_мильйон_до_утра_нах()
或者只是没有任何技巧的一个按钮 "增加10倍存款"
123456789101112
新评论