初级交易员在艾略特波浪的真实账户上工作（投资-密码附后）... - 页 23

新评论
 
Yurixx: 如果你想测试VTE的作用，在目前没有明显趋势的货币对上试试。欧元兑日元怎么样？
对于一个没有明确趋势的货币对，EWP很可能给出它（原则）的法律裁决：远离市场。而且，对于原则来说，这不会是一个失败。相反，它将间接证实其他系统的预测，说的也是这个道理。也就是说，在这种情况下，行动中的EWP是申请者的不作为。

原则的重点不是在任何特定时间给出正确的预测，而是确定最可能出现的几组情况，在某些情况明显偏向相反或中性情况的情况下，给出进入的建议。

2 萨特：谢尔盖，当你学会正确地捍卫你的立场（根据原则）时，你将最终说服我。没有人取消黑天鹅。以下是一段话（http://news.aif.ru/news.php?id=11810）。
在1990年代后半期，LTCM是美国领先的对冲基金之一。1994年，它是由斯科尔斯和默顿合作的。他们与费舍尔-布莱克一起开发了布莱克-斯科尔斯期权定价模型，并因此于1997年获得诺贝尔经济学奖。 布莱克于1995年去世，没有等到获奖。斯科尔斯和默顿开发的复杂操作使该基金能够筹集巨额资金并赚大钱。但由于俄罗斯的违约，LTCM与GKO-OFZ进行了大规模的操作，该基金在短短几个月内损失了40亿美元。由14家美国银行组成的财团提供了36亿美元的稳定贷款，使其免于完全崩溃。
根据塔勒布的断言（我认为它指的是这个特殊的基金会），这是一个相当于十个（！！）西格玛的事件，即最黑的天鹅，你能想到的最黑的...
 
Sart:
现在我只想指出，在两个月的仔细观察中，我没有在一个方向上记录超过两个波。
在一个方向上的波浪我没有记录。我不知道这与此有什么关系，但我注意到，为了100%的成功，我需要一个方向的3波。
哦哦哦!这就更有意思了。因此，事实证明，各种经典结构，如5-3，实际上是一种虚构。也就是说，VTE并不适合所有的仪器，因此根本就不是一个理论。它充其量不过是某类特殊情况的现象学。嗯，我可以同意这一点。以及这种现象学也可以玩得很好的事实。
 
Mathemat:


阿列克谢，看一下萨特 在最后一页的最后一篇文章。现在，这是一个有意义的观察。

至于我的建议，你误解了我的意思。我不是在说那些没有趋势的交易。我说的是成对的，其中的行为是不明显的。也许有一个趋势，但并不明显。如果你想说，对于所有这些配对，VTE提供的是烟竹，也就是说，VTE只能够在一切已经可见的情况下给出建议，那么这样的 "理论 "有什么意义？它能做什么？给出水平？所以不是它，是费波。此外，这些水平的准确性，唉......。

 
我明白了，尤里，我还能说什么。我甚至不提这样一个事实：即使是长期波段的标价也远非总是那么明显。大约三年前，在fxo论坛上有一个关于oyre的加价（至少在周，即长期）的讨论。现在我不太确定其公平性。似乎唯一主要的，关于长期标价（c 1971）没有讨论的，是美元指数。而这仅仅是现在。对所有其他主要的来说，它显然是一个矫正性的，即绝对不明显的（EWP自其创始人以来，几乎把所有的问题都集中在矫正性的数字上，拼命地想把一个纯粹的五位数保持在一个原始的形式）。

但谢尔盖的 基本想法--"在有三倍确认的运动的地方进入--在当前工作的TF和两个更高的TF上--我喜欢它。剩下的就是学习如何明智地抵御黑天鹅......
 
Yurixx: 我不是在说那些没有趋势的配对。我说的是行为不明显的那几对。也许有一个趋势，但它并不明显。

通常今天就能看出昨天或一周前就应该做的事情。通常情况下，当我们发现一个趋势时，进入已经太晚了。如果你有这样的天赋，为什么还要去寻找一些工具和锻炼TS呢？然而，实践表明，大多数交易者恰恰是站在趋势的对立面。看一下oandex的情况。

黄线（USDJPY）目前在紫线（EURCHF和USDCHF）之下。显然，并不是每个人都从同样的角度来看待这种情况。

 
Mathemat:

但谢尔盖的 基本想法--"在有三重确认运动的地方进入--在当前工作的TF和两个更高的TF上"--我喜欢它。

毫无疑问，这是个正确的立场。此外，在这个论坛上已经表达过很多次了。现在，我想每个人都明白，仅仅得到一个信号是不够的，你需要从至少两个更高级的电话中得到其确认。这是同一件事。

顺便说一句，尼罗巴甚至走得更远。他画出三个周期性连接的货币的波浪图案，如果波浪图案对应，他就进行交易。在他所说的关于他的系统的所有事情中，这是最明智和最有建设性的想法。

2个黄金交易商

图片上日元的情况让人信服，几十年来阻止日元升值的日本政府的信念仍然很强。

 
Yurixx:

2个黄金交易商

图片中的日元情况表明，人们对几十年来不允许日元走强的日本政府的信心仍然很强。

日元也不例外：美元对法郎、欧盟和日元积极买入，欧盟对英镑卖出，英镑对日元积极买入。而所有这些职位都是在明显的趋势下开放的。什么基础可以解释这种现象？或者没有必要解释，因为这就是 "为什么95%的人都失败了 "的答案？
 
Yurixx:
数学。

但谢尔盖的 基本想法--"在有三倍确认的运动的地方进入--在当前工作的TF和两个更高的TF上--我喜欢它。

这无疑是正确的立场。此外，在这个论坛上已经表达过很多次了。现在，在我看来，每个人都明白，仅仅得到一个信号是不够的，你需要从至少两个更高级的电话中得到其确认。这是同一件事。

它更像这样--如果我们在最古老的时间框架上有一个趋势，我们等待两个连续较低的时间框架上的趋势。
时间框架与最古老的时间框架的趋势相吻合......
当然，还有一个选择工具的问题，以确定趋势和可能是关键的时刻--决定价值的问题。
这些依次嵌套的时间框架的。
 
goldtrader:
日元也不例外：美元对法郎、欧亚货币和日元积极买入，欧亚货币对英镑卖出，英镑对日元积极买入。而所有这些职位都是在明显的趋势下开放的。什么基础可以解释这种现象？或者没有必要解释，因为这就是 "为什么95%的人都失败了 "的答案？


我在照片中似乎没有得到正确的信息。我的理解是，25%的人做空美元兑日元，其余75%的人做多美元兑日元。这意味着25%的人做空美元（做多日元），75%的人买入美元（做空日元）。换言之，75%的人反对日元，支持日本政府。

对欧元兑美元的解释也是如此。35%的人看空欧元兑美元（即看空欧元或看多美元），65%的人看多欧元兑美元（即看多欧元或看空美元）。换句话说，大多数人不买美元兑欧元，而是卖出。对于解释美元是否是该货币对的基础货币 至关重要。

我在这张照片上有错吗？

 
Yurixx:

也许我弄错了图片？

据我所知，这些数字是指多头与空头的比例。因此，例如，对于欧元兑英镑（我认为:），它是0.25
1...16171819202122232425262728293031
新评论